Categorie: leesvoer

boeken 200610

  1. Live Flesh / Ruth Rendell / 1986 / ***
    Amai, dit is een goed boek, dat me zeker uitnodigt om meer werk van Rendell te lezen (zoals The Bridesmaid, dat ook al verfilmd werd, en al een tijdje op het ’te lezen’ stapeltje klaarligt). Dergelijke boeken zouden tegenwoordig de omschrijving literaire thriller opgeplakt krijgen, wat niet het geval is bij Live Flesh (tenminste toch niet in mijn editie). Zeer mooi en stijlvol, en kan gerust naast Graham Greene gelezen worden. (Nu nog de film herzien, en dan kan ik vergelijken.)
  2. Het Parfum / Patrick Süskind / 1985 / **
    Niet onverdienstelijk boek, dat onlangs werd verfilmd. Ik ben er lang niet zo enthousiast over als toen ik het de eerste keer heb gelezen, in 1990, maar het kan –met wat goodwill— een klassieker genoemd worden. Het boek is beter dan de film. Zonder enige twijfel.
  3. Dream Angus / Alexander McCall Smith / 2006 / ***
    De Keltische Mythe van Aengus, verteld door een Schot. Een mooie rode draad verweeft heden en verleden; zeer aangenaam om lezen. In dezelfde reeks als het heerlijke Weight van Jeanette Winterson (cfr boeken 200511).

0 te vermijden / * slecht, maar leesbaar / ** goed / *** zeer goed / **** fantastisch (meer uitleg bij de quotering)

(boeken vorige maand)

vergeeld

Gisteren heb ik Live Flesh uitgelezen, dus moet ik nu nog ergens tijd vinden om de film te herbekijken, voor ik aan een bescheiden bespreking kan beginnen. Over het boek ben ik alvast in de wolken.

Toen ik gisterenavond thuiskwam –na Beyza’nin kadinlari (Shattered Soul) in de Sphinx– was mijn eerste, en meteen ook laatste, werk Het Parfum uit mijn boekenkast opdiepen. Opdiepen is hierbij wel degelijk het juiste woord, want het lag ‘ergens’ op de tweede rij, gestapeld achter een fikse garde hardcovers.

Wat mij meteen opviel was de staat waarin het boek zich bevond. Hoewel je amper merkt dat het gelezen werd (en het is wel degelijk gelezen), zijn de bladzijden zelf al grotendeels verzuurd (vermoedelijk zodat het past bij onze gehypte tijdgeest). En dan spreken we over een uit boek dat gedrukt is in 1990 (13e druk, vertaald door Ronald Jonkers). Het papier voelt droog en broos aan, en ik denk niet dat dit boek honderd jaar oud wordt. Maar dat zal ook niet de bedoeling zijn van een paperback waarschijnlijk.

boeken 200609

0 te vermijden / * slecht, maar leesbaar / ** goed / *** zeer goed / **** fantastisch

  1. The Geographer’s Library / Jon Fasman / 2005 / 0
    Slechts met tegenzin heb ik dit boek uitgelezen. Het is er dan ook de schuld van dat ik deze maand ‘slechts’ drie boeken heb verorberd. Niet alleen is dit boek geheel voorspelbaar, het is ook nog eens slecht geschreven. U schreef betere opstellen in het eerste midelbaar, zo durf ik te verwedden.
  2. Persuader / Lee Child / 2003 / **
    Ik hoef niets meer te schrijven over Child, denk ik. Ik lees hem gewoon graag, en het was een welkome verademing na voorafgaand brolboek. Zoals steeds.
  3. Het derde huwelijk / Tom Lanoye / 2006 / **
    Hij wordt oud, onze Tom Lanoye. Getuige daarvan zijn foto op de achterflap waarin hij gelijkt om mijn leraar godsdienst en Frans uit het vijfde middelbaar op het Sint-Barbaracollege. Een bovenste beste en belezen mens, maar niet meteen het imago dat Lanoye zich wil aanmeten, denk ik. Het derde huwelijk gelijkt op zijn best op Le temps qui reste, maar voor het grootste deel is het een zeurderig soort testament van een eenzame aftandse relnicht. Het kon mij niet bekoren. (Het boek bevat ook walgelijk slechte zinnen zoals Ik zag zijn goede humeur verdwijnen als coke in de coulissen van een modedefilé. Puh-lease.)

(boeken vorige maand)

père castrateur

Ergens eind 1989 –ik was toen zelf twintig– noteerde ik volgend citaat in één van mijn schriften (ik had toen nog geen weblog, nee):

J’imagine un garçon de vingt ans disant à son père: «Pourquoi as-tu gâché cette chance qui s’offrait à moi?» Et je souffle au père cette réponse: «Imbécile! Tu n’avais qu’à désobeir. J’ai joué mon rôle de père castrateur. Tu n’as pas joué ton rôle de fils revolté.»

Michel Tournier in Avant propos van de omnibus die zijn drie grootste werken bevat.

boeken 200608

0 te vermijden / * slecht, maar leesbaar / ** goed / *** zeer goed / **** fantastisch

  1. Without fail / Lee Child / 2002 / **(*)
    Na de prutsboeken van vorige maand, had ik nood aan een stevige, bewezen auteur. Met Child weet ik onderhand waaraan me te verwachten, en ook deze keer werd ik op mijn wenken bediend. De eerste keer, denk ik, dat ik mij Reacher niet heb voorgesteld als het hoofdpersonage uit 18 Wheels of Justice. Een van de betere tot nog toe.
  2. Honden van Riga / Henning Mankell / 1992 / (*)
    Een van die promoboeken van De Morgen, van vorig jaar. Laat het ons sober houden: ik zal geen Mankell fan worden. Hoe meer boeken ik te lezen krijg van de ‘mensen uit het noorden’, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat het toch een beetje een overschatte hype is.
  3. The Traveller / John Twelve Hawks / 2005 / **(*)
    Wijs, wijs, wijs. Je ziet meteen dat dit een uitstekende reeks gaat worden. Niet meteen vernieuwend, maar zeer zeker onderhoudend.
  4. The Holcroft Covenant / Robert Ludlum / 1980 / ***
    Er is geen vergelijk. Ludlum rules. Intrigerend, goed uitgewerkt, spannend; een klassieker. Geen Godwin, wel nazi’s, en precies op een manier zoals we dit nu niet meer kunnen of durven benaderen.

(boeken vorige maand)

misc 20060808

Opgepikt uit de RSS feeds:

  • suispiciousminds’ guide to quality coffee drinking: I work in an advertising agency as a new media designer. Visiting clients and having meetings is everyday’s business. And so is drinking coffee. Some companies consider it part of their culture, their brand. Others couldn’t care less. A shame. Therefore I figured it might be fun sharing my coffee experiences during those meetings and visits. Enjoy! [via]
  • Brakman leest de reis van de douanier naar Bentheim. Ach. De herinneringen. Het moet ergens 1993 of 1994 geweest zijn. Nederlandse Literatuur, deze keer helaas niet van prof. AM Musschoot, maar van prof. A Deprez. Wist overloos details van Vlaemsche schrijvers op te sommen (bij vookeur over Jan Frans Willems), en liet ons in 1e of 2e licentie (nu: master) dit boek van Brakman lezen als voorbeeld van hermetische Nederlandse Literatuur. Mijn voorkeur ging onverwijld uit naar prof. Musschoot, die mij met graagte De paradijsvogels van Boon liet bespreken en mij in mijn geestdrift achteraf met evenveel genoegen lid maakte van het LPBoon genootschap (waar ik lang lid van ben gebeleven, o.a. omwille van het ter ziele gegane (?) tijdschrift ‘De Kantieke Schoolmeester’). Uhm, het boek van Brakman is heden ten dage gratis te downloaden als audioboek (MP3 formaat).

Maar laat ik u niet langer vervelen.

boeken 200607

0 te vermijden / * slecht, maar leesbaar / ** goed / *** zeer goed / **** fantastisch

  1. Schaamte / Karin Alvtegen / 2005 / 0
    Schaamte is, vermoed ik, niet zozeer de titel van dit boek, maar een verwijzing naar het gevoel dat je maar niet van je kan afschudden bij het lezen van dit boek. Chicklit van de onderste plank, een thriller of misdaadroman kun je dit bezwaarlijk noemen.
  2. Koudegolf / Arnaldur Indridason / 2006 / *(*)
    Pffft. Het wil maar niet vlotten, met die ‘Zomer van het Spannende Boek’. Een goede detective of thriller moet spannend zijn, crescendo, opbouwend, en dan met een grote knal uiteenspatten. En vooral niet ambiëren Literatuur te zijn, als het dat eigenlijk niet wil of kan. Geeuw.

(boeken vorige maand)

boeken 200606

0 te vermijden / * slecht, maar leesbaar / ** goed / *** zeer goed / **** fantastisch

  1. The Good Life / Jay McInerney / 2006 / ****
    Koop dit boek! (En vervolgens:) Lees dit boek! Een liefdesverhaal met 11 september 2001 op de achtergrond. En op de achtergrond blijft het. Geen dwaas Amerikaans gezwets zoals het Vietnamtrauma, geen terroristen, maar het verhaal van twee mensen die elkaar ontmoeten in de nasleep van een ingrijpende gebeurtenis. Een aanrader.
  2. Studio Zes / Liza Marklund / 1999 / *(*)
    De thrillers die vorig jaar bij DM konden worden aangekocht. Ik ben wel benieuwd naar meer van Marklund, maar het is niet meteen mijn favoriet.
  3. Echo Burning / Lee Child / 2001 / *
    Nah, geen goede Child. Al te stereotiep, al blijft Child zich in het stof van de Texaanse zomer wentelen om toch maar te trachten iets origineels in zijn verhaal te krijgen. Blij dat dit niet de eerste ‘Jack Reacher’ is die ik heb gelezen. Allez, op naar de volgende.
  4. Anansi Boys / Neil Gaiman / 2005 / ***(*)
    Ewel, Gaiman is een verdomd goede verteller. Ik dacht even met een Harry Potter-variant te maken te hebben, omwille van de naam van het hoofdpersonnage, Fat Charlie. Niks bleek minder waar (gelukkig). Gaiman heeft weer een diepmenselijke, magisch-realistische vertelling afgevleverd, die zowat iedereen moet kunnen behagen. Eén minpuntje: American Gods was beter.
  5. Het Laatste Lijk / Londersele / 2006 / *(*)
    Hey, het is de zomer van het spannende boek voor iets. Londersele mag gerust bijgeplaatst worden in het rijtje Vlaemsche misdaadauteurs, maar daarmee is dan ook alles gezegd. Plezant om Gent in de tekst te herkennen, en hij hoeft niet onder te doen voor Aspe of zo, maar op internationaal niveau stellen al die dingen niet veel voor, vrees ik.

(boeken vorige maand)

boeken 200605

0 te vermijden / * slecht, maar leesbaar / ** goed / *** zeer goed / **** fantastisch

  1. Olympia / Geertrui Daem / 2006 / **(*)
    Degelijke, Vlaemsche, literatuur. Zeer genietbaar, maar/en evenzeer traditioneel. Een verademing om na al dat modern geprobeer (zie vorige maand) nog eens iets degelijks te kunnen lezen. Determinisme, miserie, en wat sommigen zullen beschouwen als een iets ouderwets taalgebruik, maar mij als heel natuurlijk overkwam, maken van deze roman goed vakwerk.
  2. De onzichtbare / Jeroen Theunissen / 2003 / *(*)
    Het begint goed, maar net zoals bij Verbekes jongste, ontaardt het in de tweede helft van het boek (wel niet zo erg als bij Verbeke). Evenals bij De Coster is bij Theunissen echter merkbaar (na dit debuut en zijn tweede) dat hij goed op weg is een binnenkort propere boeken af te leveren.
  3. New Yorkse nachten / Herman Portocarero / 2006 / ***
    Wow. Een Vlaamse auteur die toch maar uit het Vlaamse keurslijf weet te breken –hoewel ik zeker niet al zijn werk even goed vindt. Portocarero kan dank zij zijn diplomatieke carrière meteen ook uit een bredere levenservaring puren. In die hoedanigheid heeft hij onder andere lang in New York gewoond, en dat toont zich in deze roman, die leest als een sneltrein. De lezer wil steeds maar meer, en op die manier is het een zeer tactische commerciële zet van de uitgever om het boek te eindigen met ‘wordt vervolgd’. De inhoud laat met weemoed terugdenken aan de yuppie-tijd uit de jaren 80 (Bret Easton Ellis, Jay McInerney en andere Brat Pack toestanden). Dit boek is beslist de moeite waard, en ik kijk al uit naar het volgende deel.

(boeken vorige maand)

citaat

Vroeger had ik dit in een schriftje geschreven. Al raakt het kant nog wal zoals het hieronder staat, uit de context gerukt.

In the old days, Russell had been fascinated by his friend’s unself-conscious philandering. Despite his recent hiatus, Washington still liked to say that men had four needs: food, shelter, pussy, and strange pussy. Whereas Russell believed there were two kinds of men –those who cheated, and those who felt guilty afterward– and that he was irrevocably one of the latter.

Jay MacInerney —The Good Life