entrance pupil

We leren bij.

Bij het grasduinen in informatie over Hasselblad lenzen –die nieuw al verschrikkelijk duur zijn, maar ook tweedehands goed hun waarde lijken te behouden– stoot ik vanzelfsprekend op de officiële documenten op de Hasselblad site. Niet alleen vind je daarin de gebruikelijke MTF-grafiekjes (waar ik mij niet mee bezighoud), maar ook de volledige depth of field-tabellen (zeer handig), en iets wat heet de entrance pupil position. Huh? was ook mijn eerste reactie.

The entrance pupil position is the correct position of the axis of rotation when making a panorama image by combining individual images of a scene.

Een beetje Googlen levert al gauw het volgende op: Finding the No-parallax point, op de panoramasite van John Houghton, en Panoramas – Finding the entrance pupil bij Nikonians.

Vereenvoudigd komt het erop neer dat het voor professionele panorama’s niet volstaat om tig foto’s te nemen van een landschap, evenmin om gewoon vanuit het middelpunt van uw toestel de camera op statief rond te draaien, maar wel om uw toestel, op statief, rond te draaien op de entrance pupil position. En daarvoor hebt ge allerlei hulpstukken zoals deze nodig, waarmee ge dat draaipunt kunt instellen.

Verschrikkelijk fascinerend.

focus

Hier zit ik al lang op te wachten: Katz Eye™ Focusing Screen for the Nikon D70/D70s. Een focusing screen met split prism circle, net zoals op de oude MF toestellen

Gevonden via Belgiumdigital, en ze verkopen het via Nikonians in Europa. Nnu ja, net niet, eigenlijk, want daar verkopen ze het enkel voor de D200/D2X/D2H. En het is wel te kort bij BNRF om mij aan een dergelijk avontuur te wagen.

(Komt in elk geval op de wishlist.)

eh?

Iemand had mij gevraagd (of ik had aan iemand verteld) over dat raar ding dat nog in mijn feeds zat ivm statistiek en alles. Ik vergeet het altijd te vermelden (meestal kijk ik er gewoon niet naar), maar kijk, zonet keek ik mijn feeds na, en daar verscheen de onverlaat.

Eh List?

The Eh List collects statistics about your blog from all around the blogosphere.

It goes out on a regular basis and figures out what the other search sites know about your blog and summarizes it for you. You can of course subscribe to an individualized feed so your stats arrive in your feed reader daily which can alert you to sudden changes in how the blogosphere sees you.

WYSIWYG

telenet anti-spam

Telenet biedt gratis een anti-spam dienst voor e-mail aan. Je kan de anti-spam uitlaten, of met een van twee opties activeren: ‘verwijder spamberichten‘ waardoor alle e-mail die telenet als spam bestempelt uit je inbox weggefilterd wordt, of ‘toon spam vermelding in onderwerp‘, waarbij aan de subject line van verdachte e-mail [SPAM] wordt toegevoegd.

Wanneer je bij die laatste optie toch een e-mail ontvangt die onterecht bedacht werd met spamcore, kan je de headers van die e-mail doorgeven aan telenet, zodat zij de afzender dan op een whitelist kunnen plaatsen.

Regelmatig stuur ik mijzelf een e-mail met een aantal interessante URLs (interessant genoeg om thuis beter te bekijken, maar niet interessant genoeg voor del.icio.us), en dergelijke e-mails worden steevast door telenet bestempeld als spam. Niettegenstaande dat ik ze van mijzelf naar mijzelf stuur. Ingeven op de whitelist haalt niet veel uit, want dan krijg ik deze respons:

Uw header werd reeds verwerkt en kreeg de status SPAM.

Duh! Alsof ik dat niet wist. Maar ik wil mijzelf op de whitelist plaatsen alstublieft. Eens horen wat ‘abuse’ te vertellen heeft…

[update] ze hebben gans mijn domein gewhitelist. Dank u, Telenet.

twee punt nul

Flickr wordt beschouwd als één van de archetype web 2.0 toepassingen. Uitleg hoeft daar niet bij; samen met flickr is web 2.0 een begrip. Vraag aan zeven verschillende mensen waar dat begrip voor staat, en de kans is groot dat je evenveel verschillende verklaringen krijgt. Die daarom niet meer of minder juist zijn.

Web 2.0 zuigt. Niet alleen omdat het een hype-woordje zou zijn, maar het zuigt in sommige gevallen bandbreedte naar zich toe. Neem nu even dat flickr-voorbeeld, en beschouwen we daarin een gemiddelde pagina. Zoals de pagina waarop deze foto wordt getoond (klik voor die pagina):

dakparking

Om die pagina in uw browser binnen te halen, worden maar liefst 55 HTTP requests uitgevoerd en daarmee 377.229 bytes (368 KB of 0,359 MB) binnengehaald. Veralgemeend betekent dit dat er zo’n 55 verschillende stukjes tekst of beeld of opmaakbestaden (CSS) of javascript etc. in je browser worden gedownload.

In ideale omstandigheden moet je –enkel al om die gegevens over het internet te versassen– tussen de 2 (breedband) en 23 (ISDN/ADSL) seconden wachten voor zo’n pagina volledig binnengeladen is. Als de server, waarop die pagina wordt gehost, het op bepaalde momenten erg druk heeft, kan die wachttijd snel oplopen.

Om 11u21 vandaag, zo leren we uit de broncode van die pagina, duurde het aanmaken van die (dynamische) pagina maar liefst vijf seconden: page generated by www17 (in mud) at 11:21:37 05/21/06 in 5540ms. Een deel daarvan moet je bij die wachttijd bijtellen. Er worden maar liefst 3 opmaakbestanden (CSS) meegestuurd, en 22 (!) javascript bestanden.

Als u zich nog eens afvraagt waarom het soms zo traag gaat, bij flickr, dan hebt u hiermee alvast een deel van de uitleg.

dat ISO dinges

Zegt Darkman in een reactie bij Pietel:

Ik ben blij dat het begint door te dringen dat ik voor een reden alle concerten aan iso 400 fotografeer met mijn D70 (640 is soms ook te – hangt van de verlichting af).

Zeer juist. Ik heb lang vastgehouden aan ISO400 (en voor Blue Note wordt het weer van dat), maar voor fotografie bij Opatuur heb ik besloten de ISO op 640 te zetten. Het licht is er gelijkmatig genoeg, en het is kiezen tussen 640 op 1/60 en f/2.8, of voor 400 en een (nog) langere sluitertijd. En gezien ik zonder statief werk, en ook de VR op mijn 70-200 een grens heeft, hou ik het liever op een hogere ISO. Ik moet bovendien bij de RAW verwerking nu al ongeveer een stop bijbelichten…

(Al vinden sommige mensen het blijkbaar wel heel gemakkelijk fotograferen bij Opatuur.)

google tagging

Hoewel ik wreed content ben van Google Calendar, zijn er nog een aantal zaken die ik mis.

  • tags: waarom kan ik geen tags toekennen aan mijn events? Jazz bijvoorbeeld, of literatuur of schoolfeest of persconferentie; enfin, u kent het principe. En dan zou ik mijn informatie ook via tags langs mijn publieke kalenders kunnen delen met andere mensen. Zoals Flickr.
  • geo-toestanden: een beetje een uitbreiding van die tags. Alle evenementen in Gent bijvoorbeeld.
  • herbruik van gegevens. Stel ik geef in dat ik op 7 oktober ergens naartoe moet; ik nodig vervolgens Tessa uit om mee te gaan; en zijn aanvaardt. Dan staat die informatie toch twee keer in mijn agenda, namelijk voor mijzelf, en voor Tessa die haar kalender met mij heeft gedeeld. Waarom niet gewoon herbruiken, en met een icoontje aanduiden dat het gedeeld wordt?

(Hm. Het geeft mij in elk geval weer een kop vol ideeën, maar (gelukkig?) ook het besef van te weinig tijd om eraan te beginnen.)

improved

Zeg juffrouw C. (niet van diezelfde externe firma) tegen mij gisteren, tijdens een demo van een geupdate versie van I.R.I.S. DocShare: “Natuurlijk is alles ondertussen veel gebruiksvriendelijker geworden.” Waarop ze me demonstreert hoe de admin interface nu altijd in de rechterbovenhoek beschikbaar is.

De admin interface bestaat uit een lijn icoontjes, zonder bijschrift, en geheel afwijkend van wat men zou kunnen omschrijven als standaard iconen (of toch algemeen aanvaard). ‘Logoff‘ is een bliksemschicht (terwijl dat bij FTP programma’s vaak ‘connect’ is); de ‘Admin‘ opties zitten verscholen achter een poppetje, en dan is er nog een wereldbol, waarvan de tooltip leest ‘Extranet‘, en als ik erop klik kom ik in een infinite (refreshing) loop terecht. Die toolbar (mystery meat navigation) ziet er zo uit (op een babyblauwe achtergrond):

Search Basket Settings MailUS Help Extranet Admin Logoff

Vroeger was alles in asp, zo gaat ze verder, maar sinds .net zijn ze de omgeving beginnen ombouwen naar aspx. Zonder twijfel een verbetering –.net is mijn toebak niet– maar ze hadden toch beter wat meer aandacht aan de user interface besteed.

Maar kijk, vroeger kon men alleen commentaar bij een folder leveren, nu kan je ook commentaar bij een document leveren. Je moet gewoon op het icoontje klikken (alles bestaat uit iconen).

Hoe je kan zien of er al commentaar geleverd werd? Wel, door op dat icoontje te klikken, antwoordt de nu lichtjes geïrriteerde developper die juffrouw C. vergezelt, terwijl hij mij aankijkt alsof hij zijn uitleg alweer voor een computerleek moet doen. Of hij er dan niet aan gedacht heeft om daar gewoon een cijfertje naast te plaatsen, zodat men kan zien of er commentaar is vóór men op het icoontje heeft geklikt? Rester bouche bée heet zo’n reactie in zijn moedertaal, geloof ik. Terwijl u en ik best weten dat dergelijk idee niet meteen het meest revolutionaire is.

DocShare bestaat eigenlijk uit een basis shell met een hoop losse modules errond gebouwd. Hun module Surveys kostte vroeger 15.000 EUR, maar kost nu nog slechts 5.000 EUR. Nee, het zijn geen solden, maar de prijzen zijn gewoon ‘realistischer’ geworden. Ze hebben nu ook Collaborative Workspace Module (ik heb de prijs niet gevraagd). Waaronder ik verstond dat er zou kunnen samengewerkt worden rond documenten, met versioning en al, maar neen. Uit de demonstratie en de uitleg blijkt dat het gaat om iets wat in pakweg Microsoft Sharepoint wordt omschreven als Dashboards. Een webpagina waarop een aantal zaken zijn samengebracht, zoals een kalender, de coordinaten van de verantwoordelijke(n) van het onderdeel, de relevante groepen, een opsomming van wat documenten en zo’n survey van 5.000 EUR.

Meer logica met icoontjes? Er is een Forum Module, en als je de lijst met topics krijgt, dan krijg je links van elk onderwerp (topic) een icoontje, waarop je moet klikken om de informatie te kunnen lezen. Klikken op het onderwerp zelf, lukt niet. Zeer intuïtief voorwaar.

Integratiemogelijkheden? Ah nee, er is geen synchronisatie mogelijk tussen de Calendar Module de kalender op uw netwerk. Maar ja, er is wel synchronisatie mogelijk voor het adresboek (de Contacts Module). Evenwel enkel van DocShare naar Outlook, niet andersom.

Nee, nee, nee. Het is niet wat ik zoek. Heeft iemand een beter voorstel?

aapie

Antwoordt de niet nader genoemde computermens van de niet nader genoemde externe firma op mijn vraag hoe ik dat adresboek en de kalender op de site dan kan integreren vanuit de gegevens op de server:

“Maar ge kunt daar dus aan met API.”

– Allez gij.

“Hoe bedoelt ge?”

– Is die API ergens gedocumenteerd?

Rolt zijn ogen en kijkt mij meewarig aan. “Maar dat is gewoon API. Juist gelijk SQL.”