Auteur: bruno

MPS

Godver, hoe stel ik nu mijn Gentblogt e-mail adres in met mail.app?

Ewel, zoals de mens zegt in de commentaar: Leave it to Apple to provide an utterly simple and hidden solution to a common problem.

The solution I found is extremely simple: You simply need to enter multiple comma-separated email addresses in your account settings and they’ll each show up in the address list when you compose a message.

Zie ook: Mail.app Identities & Managing email aliases in Apple Mail.

te koop: Canon G5

Eerste eigenaar, gekocht op 23 augustus 2003. Net drie jaar oud geworden dus, en werkt –vanzelfsprekend– nog gelijk nieuw. Het is een 5 megapixel toestel, wat ruimschoots moet volstaan voor uw familiefoto’s, en voorzien van een heleboel semi-professionele opties, die toelaten de camera van geheel manueel tot evenzeer volledig automatisch in te stellen.

Op ebay staan er twee te koop (350 en 490-540 EUR). Te duur, zou ik zeggen (en ik te eerlijk), maar doe mij een redelijk bod (public [at] volume12 [dot] net), en het toestel wordt zo snel of tellen het uwe.

Wordt in de originele verpakking geleverd (vraag maar aan Wannes), met handleidingen (FR/NL), installatie CDs, 32MB Compact Flash Card en 1GB Hitachi Microdrive Card, die ook al origineel bij het toestel werden geleverd. Reviews vindt u bij DPReview, DCRP, en via google op nog tig andere plaatsen.

twee manieren

Er bestaan twee manieren om iets te doen: goed of slecht (en dat heeft eigenlijk niks te maken met uw kennis van zaken). Gisterenavond heb ik met Michel en een derde partij samengezeten rond een Nieuw Project voor een weblog. Een potentieel zeer interessant project, op voorwaarde dat het goed wordt aangepakt. En weet u wat? Die derde partij wist wat luisteren was. Wat telde was immers: hoe kan ik mijn project de meeste kansen op slagen geven?

En dat is helemaal iets anders dan de aanpak van een verder niet nader genoemde krant (u hebt 50% kans) die in mei trachtte haar kanaal ‘Literatuur’ […] op het net door te trekken. Een medewerker van die krant heeft daartoe een schijnbaar persoonlijke e-mail naar een aantal webloggers gestuurd, met het verzoek even wat suggesties op te sommen.

Er is al flink wat gebrainstormd over dit project in eigen rangen, maar hoe meer meningen en ideeën hoe beter natuurlijk. Aan je blog te zien ben je iemand die zowel met boeken als met het internet redelijk intensief bezig is, dus vandaar mijn erg open vraag: wat zou jij graag zien op zo’n site?

Binnen de week heb ik die persoon van antwoord voorzien, maar tot op heden heb ik daar verder niets over vernomen. Beleefd vind ik dat niet.

fotoshop

Het was mij al verscheidene keren met lichte aandrang gesuggereerd, toch maar eens Fotoshop (de winkel, niet het homofone programma) te proberen voor de ontwikkeling van mijn foto’s. Steendam ligt echter aan de gans andere kant van Gent, en het heeft dan ook geduurd tot we er eens tijdens de openingsuren moesten passeren, eer we de winkel binnenstapten.

Pierre Anckaert Project (viii)

Woensdagmiddag bracht ik er mijn eerste filmpje van Jazz in ’t Park binnen. “Klaar voor morgen rond de middag?” vroeg Mr. Fotoshop. Toen ik vroeg wat de meerkost zou zijn, indien ik het de proofs en de scans toch vandaag zou willen, was het antwoord: “geen meerkost, het hangt er alleen van af of ik tijd heb.” Amper vier uur later mochten we de bestelling al afhalen.

Frederik Leroux Quartet (x)

Helaas. Toen Tessa het pakket ging afhalen, bleek er een kleine vergissing gebeurd (die we pas thuis ontdekten). Ipv mijn z/w foto’s zaten er proofs + scans van de familiekiekjes van een ons verder onbekend gezin in de verpakking. Een kleine tegenslag, want na Henri’s kleine chirurgische ingreep –we waren toen toch met de wagen– gingen we opnieuw bij Mr. Fotoshop langs. En jawel, mijn foto’s lagen –op normaal formaat geprint– te wachten in het pakket van dat andere gezin.

Er werd geen enkel probleem van gemaakt, noch door Mr. Fotoshop, noch door ons. We kregen de grote afdrukken gewoon gratis mee, en de proofs en de scans zouden tegen diezelfde avond voor ons klaar liggen.

Frederik Leroux Quartet (xi)

Ondertussen heb ik er vrijdagavond mijn tweede filmpje binnengebracht, en zaterdag zonder verdere problemen afgehaald. Over de scans ben ik zeer te spreken, meer dan bij Alltech. Ook de prijs is gunstiger: 12 EUR voor ontwikkeling, proofs, én (lage resolutie-)scans. Ik denk dat ik in het vervolg toch maar die ommetoer ga maken voor mijn analoge foto’s.

whack

In What’s Your Whack? peilt Mike Johnston naar de investeringen van de (doorgedreven) amateur fotograaf.

If you consider yourself a serious, ambitious amateur, and you were to consider only the equipment you own that you really need to do your work, can you put a number on what you have invested at the moment? How much of a whack have you taken?

Ondertussen zijn er al 44 antwoorden op gekomen, en blijkt dat een gemiddelde investering rond de 3.500USD draait, al blijken de meeste mensen de computer niet te hebben meegeteld in hun uitgaven.

Zelf heb ik ook al (verschrikkelijk) veel geld in de hobby geïnvesteerd, met als essentiële uitrusting:

  • Nikon D70
  • Nikon AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED
  • Leica M6 TTL 0.72
  • Leica 50mm Summircron (f/2.0)
  • Geheugenkaarten: Lexmark 1GB, Sandisk Extreme III 1GB, Sandisk Extreme III 2GB
  • Filmps en ontwikkeling (met proof + scan): Kodak BW400CN; Fuji Neopan 800; Kodak Tri-X; Fuji Superia 200-400-800
  • Mac Pro (inclusief software)

En daar zou ik het bijna mee kunnen stellen, ware het niet dat ik met bovenstaande equipement nog niet eens prints kan maken. (Ik heb mijn zinnen op deze of deze gezet, maar wacht eerst photokina –eind september– af.)

En dan zijn er nog de lenzen die (bijna) niet gebruikt worden:

  • Voigtländer Color-Skopar 28mm f/3.5: goede lens, maar niet lichtsterk genoeg
  • Leica 90mm f/2 Summicron-M: goede lens, maar ik gebruik ze te weinig
  • Nikkor DX Fisheye 10.5mm f/2.8G: heel plezante lens, maar de kans is groot dat ik ze verkoop; ik heb ze in geen jaar gebruikt, denk ik.
  • Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5 af d if-ed: de eerste lens die ik heb gekocht voor de D70, en die ik vaak en met veel plezier heb gebruikt.
  • Nikkor 70-300mm f/4-5.6G verkocht op 2/09/2006
  • Nikkor AF 50 f/1.8: standaardlens, zit bijna altijd op mijn D70 (behalve tijdens de concerten)
  • Nikkor TC-14E II (TeleConverter): bedoeld om samen met de 70-200 te gebruiken tijdens pakweg de Gentse Feesten. Wordt zelden gebruikt.

(Hm. Ik denk dat ik die fisheye en de 18-35 ook maar ga verkopen.)

wir haben viele leute gemacht

Electric Miles Project (i)

Peer Baierlein, Electric Miles Project, Jazz in ’t Park, 24-27/08/2006 – 26/08 Voor meer foto’s, zie de Jazz in ’t Park 2006 flickr set.

D70, ISO400, 70-200mm @ 160mm 1/160s f/2.8

Veel improvisatie, tijden het Electric Miles Project, met veel verrassende wissels van onder andere Arno Krijger (op hammond orgel). Zodanig verrassend dat de andere muzikanten het vaak uitschaterden van het lachen. Originaliteit (creativiteit) heeft zijn prijs, maar dat is er een die ik graag wil betalen.

boeken 200608

0 te vermijden / * slecht, maar leesbaar / ** goed / *** zeer goed / **** fantastisch

  1. Without fail / Lee Child / 2002 / **(*)
    Na de prutsboeken van vorige maand, had ik nood aan een stevige, bewezen auteur. Met Child weet ik onderhand waaraan me te verwachten, en ook deze keer werd ik op mijn wenken bediend. De eerste keer, denk ik, dat ik mij Reacher niet heb voorgesteld als het hoofdpersonage uit 18 Wheels of Justice. Een van de betere tot nog toe.
  2. Honden van Riga / Henning Mankell / 1992 / (*)
    Een van die promoboeken van De Morgen, van vorig jaar. Laat het ons sober houden: ik zal geen Mankell fan worden. Hoe meer boeken ik te lezen krijg van de ‘mensen uit het noorden’, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat het toch een beetje een overschatte hype is.
  3. The Traveller / John Twelve Hawks / 2005 / **(*)
    Wijs, wijs, wijs. Je ziet meteen dat dit een uitstekende reeks gaat worden. Niet meteen vernieuwend, maar zeer zeker onderhoudend.
  4. The Holcroft Covenant / Robert Ludlum / 1980 / ***
    Er is geen vergelijk. Ludlum rules. Intrigerend, goed uitgewerkt, spannend; een klassieker. Geen Godwin, wel nazi’s, en precies op een manier zoals we dit nu niet meer kunnen of durven benaderen.

(boeken vorige maand)

films 200608

0 te vermijden / * slecht, maar bekijkbaar / ** goed / *** zeer goed / **** fantastisch

  1. Waking Up in Reno / Jordan Brady / 2002 / VT4 / *(*)
    Onschuldig tijdverdrijf. Weekendfilm. Waarover ging het alweer?
  2. Ocean’s Eleven / Steven Soderbergh / 2001 / DVD / **
    Euh ja. Plezant om zien, mooie fotografie, niet echt opmerkelijk.
  3. Hwal (The Bow) / Ki-duk Kim / 2005 / DVD / 0
    Zo slecht hebben wij Ki-duk Kim maar zelden gezien. Een f(l)utloos verhaaltje, zo dun en voorspelbaar als iets, dat wel ontsnapt lijkt aan de saaie fantasie van een fantasieloze geest. De film is nog slechter dan voorafgaande zin. Ge kunt wel denken.
  4. Madagascar / 2005 / DVD / **
    “Ik hou van dansen, dansen.” En nog ‘zingen’ we dat te pas en te onpas. “Wiegen met die heupjes, meisjes.” Amusement voor het hele gezin.
  5. A History of Violence / David Cronenberg / 2005 / DVD / ***
    Blijft potverdikke goed. Excellente cast, excellent geacteerd, met diepgang die men niet vermoedt. Hoort thuis in het lijstje uitstekend verfilmde graphic novels.
  6. Cars / John Lasseter / 2006 / Decascoop / **
    Ik zal wel noch de enige, noch de eerste zijn die de vergelijking met Doc Hollywood maakt zeker? Schitterende animaties, erg gedetailleerd en realistisch (als je er even aan voorbij gaat dat het over ‘levende’ auto’s gaat); het gaat de goede richting uit met CGI.

(films vorige maand)