Maand: december 2005

single

Naar jaarlijkse gewoonte ben ik weer een tijdje single. Tessa zit in Atlanta voor het ASH congres, en komt pas ergens volgende week terug. Normaal gezien had ze overigens niet in Atlanta maar in New Orleans moeten zitten, maar wegens (gekende) omstandigheden kon het evenement daar niet doorgaan.

Dus had ik mij gisteren alvast voorgenomen om twee film te gaan zien (al is het bij één gebleven, gezien ik er wel erg tegen opzag om na middernacht in de vries(?)kou terug huiswaarts te keren); ga ik vandaag naar Skip Sempé luisteren, die in De Bijloke de tijdgenoten van Louis Couperin uit zijn klavecimbel zal tokkelen; gaat het zondagavond misschien (eindelijk) nog eens richting Opatuur om naar Peter Hertmans en Jean-Louis Rassinfosse te luisteren; mag ik maandagavond naar een GB vergadering; en ga ik dinsdagavond waarschijnlijk nogmaals cinemawaarts [dit of dit en dan daarna eventueel dit].

Tijd om mij te vervelen zal er niet bij zijn.

(Henri zit tijdens de week bij de grootouders. Vanavond komt hij terug naar huis, en zondagavond moet ik hem alweer afstaan. Ik zou met plezier alle avonden opgeven als het betekende dat ik hem bij mij kon houden, maar ik moet ’s morgens gewoon té vroeg naar het werk vertrekken. Ik kijk al uit naar morgen.)

migratie van MT naar WP (iii)

Het laatste deel in de korte serie over de migratie van MT naar WP. In de vorige twee delen hadden we het achtereenvolgens over export/import van de weblog data en de link rot bestrijding, vandaag hebben we het over de plugins. Anderen hebben het reeds gezegd: de template engine van MT is veel sterker dan die van WP; om dezelfde functionaliteit te blijven behouden waren er dus extra’s nodig.

3. plug-ins

Dan zijn er nog twee geïnstalleerd die ik momenteel niet gebruik (gedesactiveerd) (naast de standaard plugins):

Twee die ik momenteel van naderbij bekijk:

  • FAlbum – 0.5.6
    Naadloze integratie tussen flickr en WP. Het is geïnstalleerd, maar ik moet nog aan de CSS prutsen. Wel proper.
  • EventCalendar 3.0
    Het staat momenteel in de navigatieblak, onder de flickr vierkantjes (misschien heb ik het al verwijderd wanneer u dit leest). Het concept is goed, maar vervelend (edoch logisch) geïmplementeerd in de admin area. Onder ‘manage‘ worden de entries aflopen chronologisch weergegeven; als je veel info in je kalender steekt (allemaal postjes in de toekomst), dan kan het gebeuren dat je pas op de tweede pagina bij je (normale) recente entries komt. Ik ben er nog niet uit of dit al dan niet een deal breaker is. En wat het alternatief zou zijn (ik heb WebCalendar bekeken en geïnstalleerd, maar het is echt wel spuuglelijk, en ook niet meteen de allergebruiksvriendelijkste toepassing.)

En dan komen we bij het Grote Probleem™: ik wil tags! Of keywords, of hoe je het ding ook wil benoemen; taxonomie, folksonomie, whatever (lees ook Turning WordPress into a tag-based blogging application). Plugins die ik momentel bekijk zijn:

Oh, en iets totaal anders, maat ook dit ziet er zeer interessant uit: SimpleSearch – a Full-Text solution.

klassiek gespot

Twee items, voor ik het vergeet:

Vanavond zit (hoogst waarschijnlijk) Cecilia Bartoli bij Marc Uytterhoeven in De laatste schow. Bartoli heeft ondertussen reeds vier Grammy Awards gewonnen, en haar recente Opera Proibita kreeg meteen een ‘Diapason d’Or‘ en een ‘Choc du Monde de la Musique‘. Op 5 december gaf ze een concert in het Brusselse Palais Des Beaux-Arts, en haar verschijnen bij Uytterhoeven is een tussenstop op haar reis tussen haar optredens in London (7/12) en Parijs (11/12).

En dan is er ook Hilary Hahn, de 25-jarige violiste, die gisteren nog in datzelfde Brusselse Palais Des Beaux-Arts te horen was. Blijkbaar houdt ze reeds (een tijdje –zelf–) een weblog bij, waar de (helaas) schaarse entries rijkelijk opgeluisterd worden met foto’s. Zeer geslaagd overigens, is haar uitvoering van Elgar’s Violin Concerto.

boekenbeurs blijft in a’pen

Het was een scheet in een fles: Boekenbeurs blijft minstens nog een jaar in Antwerpen, zo werd vandaag ergens op de cultuurpagina’s van DS weggemoffeld. De Boekenbeurs komt dan toch niet naar Gent?

Volgende week praat Joris [Geert Joris, directeur boek.be] met het Gentse statdsbestuur, al lijkt dat eerder een stok achter de deur voor Antwerpen. “Au fond willen we in Antwerpen blijven,” verduidelijkt Joris. “Maar we willen het Gentse alternatief toch goed uitwerken.”

Dan hopen we toch maar dat Sas Van Rouveroij (Gentse Schepen van Cultuur) eerst opnieuw om duidelijkheid vraagt (Gent wil geen opbod, DS 18-11-2005).

“Ik denk niet dat er een vrije markt bestaat waarop dit soort cultuurevenementen kan gaan shoppen”, zegt Van Rouveroij. “Als we de concurrentie tussen de steden laten spelen, dan zal het de steden veel geld kosten. Het zal de evenementen op de lange termijn ook niet ten goede komen. Het vorige bestuur van Boek.be is al eens met mij komen praten, in 2001 was dat. Toen kreeg ik duidelijk het gevoel dat ze mij een dossier wilden laten opstellen waarmee ze Antwerpen op kosten konden jagen. Daar dans ik niet in mee.”

De bevoegdheden van Philip Heylen (de Antwerpse Schepen van Cultuur) zijn beperkt, aldus Joris. Er zijn wel plannen om het beursgebouw uit te breiden, het openbaar vervoer en de parkeergelegenheid te verbeteren, maar er zijn geen garanties van het Antwerpse stadsbestuur.

“Het water tussen ons is niet erg diep, maar ik wil mij niet laden afleiden door beloftes zolang er niets op papier staat,” zegt Geert Joris, de voorzitter van Boek.be. “Als Antwerpen volgend najaar een nieuwe schepen van Cultuur krijgt die de boekenbeurs niet gunstig gezind is, en ik heb niets op paier, dan zijn we terug naar af.”

M.a.w. de kat wordt nog even uit de boom gekeken. Niets nieuws onder de zon, want de laatste jaren is er telkens opnieuw heisa over de tekortkomingen van het gebouw waarin jaarlijks de Boekenbeurs plaatsvindt. Dat gaat dan gepaard met de nodige dreigementen over een herlocalisering van het evenment, maar au fond blijft de Boekenbeurs waar ze is, en blijft het probleem onopgelost.

Van uitstel komt afstel, zegt ons moeder altijd.

URLs, archieven en informatie

Zoals gisteren vermeld, was de URL voor een post in dit weblog samengesteld volgens de methode

http://blog.volume12.net/[JAAR]/[MAAND]/[POST ID].htm

Logisch, en gemakkelijk om terug te vinden, zou u kunnen stellen, al vraag ik mij af welke meerwaarde de jaar- en maandaanduiding in de URL biedt. Het kan inderdaad interessant zijn om alle postje van een bepaald jaar, een bepaalde maand of zelfs dag gegroepeerd terug te vinden, maar die datum noodzakelijk maken om een URL aan te maken, vooral wanneer de eigenlijke identificatie van een post numerisch is, lijkt me overkill.

In alle eerlijkheid, was het vooral de manier waarop MT (mijn vorige blogsysteem) de posten publiceerde dat mij ertoe aanzette een dergelijke structuur te gebruiken. MT publiceert immers de postjes als ‘echte’ bestanden, op de webserver. WP publiceert eigenlijk niks, maar haalt alle informatie uit een database, afgeleid van de samenstelling van de URL. Ergo, een lijst van 1500+ bestanden in de root directory bij MT is een beetje onoverzichtelijk (scroll daar maar eens door), maar bij WP stelt het probleem van een dergelijke hoeveelheid bestanden zich eenvoudig niet.

Een URL waarin de titel van de post wordt vermeld, genre

http://blog.volume12.net/2005/10/boeken-200509.htm

lijkt mij niet voordeliger dan een volledig numerische URL. De ganse opzet achter het gebruik van dergelijke URLs is om het de bezoeker gemakkelijker te maken informatie terug te vinden. Ik zie evenwel niet in wat het voordeel zou zijn van een URL zoals dit

http://gent.blogt.be/2005/12/05/hier-spreekt-men-gents-6-de-tussenstand

te bieden heeft boven een URL zoals dit

http://blog.volume12.net/2452.htm

Integendeel, de tweede (numerische) URL lijkt mij korter om ergens op te schrijven, of te onthouden. Een wijziging naar

http://gent.blogt.be/hier-spreekt-men-gents-6-de-tussenstand

maakt de zaak er niet noodzakelijk eenvoudiger op.

Het probleem zit hem in de lengte van de URL, de samenstelling van de woordgroep (aaneen geschreven, met ‘-‘, ‘_’ of nog iets anders), en de uniciteit van de identifier. In dat laatste geval geldt: hoe langer de URL, hoe kleiner het risico, maar wat te doen indien we twee of meer postjes met als titel ‘boekenlijst’ hebben? In WP levert dat de volgende URLs op

http://blog.bolume12.net/boekenlijst

http://blog.bolume12.net/boekenlijst-1

…waarmee we opnieuw met nutteloze complexiteit geconfronteerd worden.

Geheel anders wordt dat in het geval van een aantal min of meer standaard zaken, zoals ‘info’, ‘archives’, etc., waarvoor het geheel logisch is de naam in de URL te verwerken.

http://blog.volume12.net/info/

Maar hier is duidelijk sprake van een onderscheid tussen permanente informatie en wisselende content.

Terug naar die wisselende content; belangrijker dan de URL is de manier om de informatie te ontsluiten, de mogelijkheid die aan de bezoeker wordt gegeven om informatie terug te vinden. Drie mogelijkheden worden standaard op de meeste weblogs aangeboden: (1) de search box, (2) de categorieën, en (3) de chronologische archivering. Van deze drie is de search box de meest doeltreffende (op voorwaarde dat die goed werd geïmplementeerd), zijn de categorieën vooral handig voor een onderverdeling van de interesses (bvb computers & internet vs klassieke muziek), en is de chronologische archivering eigenlijk de minst interessante voor een weblog. (Tenzij het over een evenement-gedreven weblog gaat natuurlijk.)

Veel interessanter is tegenwoordig het gebruik van tags (keywords), die vrij aan een post kunnen worden toegekend. Klikt men op zo’n tag, dan krijgt men een lijst van alle entries die met dat keyword werden geassocieerd. Wordt de lijst te lang, dan kan men –bij een goede implementatie van het systeem– de selectie verfijnen door een tweede tag toe te voegen die relevant is voor het gezochte. Helaas heb ik voor WP nog geen dergelijke implementatie gevonden (tips zijn uiterst welkom).

Vandaar het ondergeschikte belang van ‘betekenisvolle’ URLs voor weblogs. Gezien de hoeveelheid entries op een webblog, en daaraan toegevoegd de manier waarop de meeste weblog archieven worden samengesteld, is niet de URL maar wel de ontsluiting van de archieven van primordiaal belang. De eerste (voornamelijk theoretische) stappen in de goede richting zijn reeds gezet, maar het is voorlopig nog wachten op een adequate implementatie.

klara en mozart

2006 luidt een nieuw Mozart-jaar in. Op 27 januari zal het immers 250 jaar geleden zijn dat de componist werd geboren. En dat dient vanzelfsprekend passend te worden gevierd.

Onze eigenste Klara zet de toon: Klaradag (21 januari) is meteen het begin van een tiendaagse marathon Mozart. Van 21 tot 31 januari wordt op Klara enkel Mozart ‘gedraaid’; de ganse Köchel catalogus wordt in die tijdspanne op de radio gebracht. Volgens Koen Uvin (producer van Klara) is Mozart gevarieerd genoeg om monotonie te kunnen vermijden.

Daar houdt het evenwel niet mee op, want in navolging van wat de BBC met Beethoven heeft gedaan, wil Klara gedurende die periode dagelijks één archiefopname als download ter beschikking stellen. Het gaat om niet-commerciële opnames, die nergens anders te verkrijgen zijn, waarmee Klara meteen het protest van de muziekindustrie (zoals bij BBC Beethoven) wil vermijden. (De VRT heeft bovendien verdere plannen om de geluidsarchieven te ontsluiten.)

Schitterend!

rions peu, mais rions bien

Een langgerekte geeuw ontsnapte mij bij het lezen van dit schotschrift: Not hungry at all.

Een schotschrift, want het schrijfsel van Dominiek steekt al van bij het begin vol onwaarheden. Fact checking is een mooie deugd, waaraan de auteur zich alvast niet heeft gewaagd.

Steven vertaalde bovenstaand statement naar de volgende one-liner :

Geen techneutenbabbel (al werd er de vorige keer ijverig over fototoestellen gepraat), geen politiek, media-watching, of belangengroepvertegenwoordiging. U hoeft zich dan ook niet aan een lezing te verwachten, noch een consortium, powerpoint presentatie of het Engels als werktaal.

Uw citaat is wel goed, Dominiek, maar mijn naam is niet Steven, maar Bruno. Het staat bovenaan elke pagina van deze site vermeld.

Het gebeuren, waarnaar u verwijst, en waarop u niet aanwezig was maar desondanks uw mening over ventileert als had u het zelf meegemaakt, was geen blog-rib-etentje; de vorige rib-sessie vond net geen jaar geleden plaats. Het evenement waar u naar refereert is het blog dinner Gent (google voor meer info), en had plaats in het Fonduehuis op de Vrijdagsmarkt. Ik weet het, want ik was erbij. Ik heb er Tanguy Veys, de man wiens rechten u verdedigt, maar wiens naam u niet durft uit te spreken, gezien maar niet gesproken, net zoals een hoop andere mensen. Het incident, waarover u bericht, was niet meer dan een storm in een glas water. Het incident, dat u nu probeert uit te lokken, is dat ook.

De profilering van het nakende blogribben dinner wil op geen enkele manier mensen uitsluiten, noch de gespreksonderwerpen van de avond in thematische banen leiden. Hooguit wilden de organisatoren beklemtonen dat deze avond niet om commerciële networking draait of mediageilheid (zal ik er een tekeningetje bij maken?).

U had mij nochtans correct geciteerd, maar, net zoals u blijkbaar moeite had met de correcte identificatie van uw bron, eigent u zich een onthutsende dichterlijke vrijheid toe bij uw interpretatie. Ik citeer even mijzelf:

De plaats van het gebeuren is alweer Gent, en er wordt gemikt op een zo breed mogelijk publiek van wat gemelijk wordt genoemd ‘life bloggers‘. Geen techneutenbabbel (al werd er de vorige keer ijverig over fototoestellen gepraat), geen politiek, media-watching, of belangengroepvertegenwoordiging. U hoeft zich dan ook niet aan een lezing te verwachten, noch een consortium, powerpoint presentatie of het Engels als werktaal.

Wat u interpreteert als:

Dus als ik het goed begrijp zijn enkel lifeloggers welkom en mag er enkel over datzelfde life gebabbeld worden ook.

Leg mij dat eens uit.

Was ik een boosaardig man, ik zou zeggen f.ck you, maar ik hou het bij dit: kom gewoon af, en laat er ons een gezellige avond van maken. Maar laat Godwin liever thuis. Hij scoort maar laag op de argumentatieladder.

migratie van MT naar WP (ii)

Gisteren, in het eerste deel van de migratie van MT naar WP hadden we het over de export/import van de weblog data. Gezien WP de zaken toch op een iets andere manier presenteert, was het noodzakelijk een aantal voorzorgen (in casu nazorgen) te nemen om linkrot te voorkomen.

2. link rot bestrijding

Niet alleen is er een (klein, maar vervelend) verschil in structurele aanpak bij WP, maar gezien ik toch in .htaccess moest prutsen, heb ik maar meteen de URLs voor de weblog helemaal aangepakt.

De URLs voor dit weblog werden vroeger samengesteld aan de hand van het POST ID, de maand, en het jaar. Voor mijn boekenlijstje met de boeken die ik had gelezen in september, een post gepubliceerd op 1 okotber, zag de URL er als volgt uit:

http://blog.volume12.net/2005/10/002452.htm

Om redenen die ik in een van mijn volgende postjes nog wel uit de doeken zal doen, heb ik de URL gewijzigd naar

http://blog.volume12.net/2452.htm

Dat betekent dat ik ervoor moet zorgen dat de oude links transparant op de nieuwe links uit komen. We editeren de .htaccess file op de server, en voegen het volgende lijntje toe:

  1. RedirectMatch permanent /200[1-5]/[0-1][0-9]/0*(.*).htm$ http://blog.volume12.net/$1.htm

Dat laat zich als volgt ontleden:

  • RedirectMatch
    Een apache directive. Apache is de webserver; redirect betekent dat iets naar iets anders wordt verwezen, en die ‘match‘ betekent dat er parameters aan te pas komen (meerdere opties).
  • permanent
    het is geen tijdelijke verwijzing, maar een permanente.
  • /200[1-5]/[0-1][0-9]/0*(.*).htm$
    Het gezochte; een beetje prutsen met regex. We willen elke URL die begint met een jaartal tussen 2001 en 2005 200[1-5], verder gezet wordt met een maand –dus van 01 tot 12; volgens de gebruikte code eigenlijk van 01 tot 19– [0-1][0-9], en eindigt met een POST ID dat begint met een aantal nullen 0* en dan nog iets anders (.*), en eindigend op .htm .htm$. Wat gezocht werd, is die ‘iets anders’ (.*).
  • http://blog.volume12.net/$1.htm
    Wat gezocht werd wordt gewijzigd naar de nieuwe URL; (.*) wordt gebruikt in $1.

Er zijn nog een paar andere redirects nodig, want ook de newsfeeds worden anders gelinked:

  1. Redirect permanent /index.xml http://blog.volume12.net/feed/
  2. Redirect permanent /index.rdf http://blog.volume12.net/feed/
  3. Redirect permanent /atom.xml http://blog.volume12.net/feed/

En tot slot zijn er nog de categorieën; WP vereist dat voor elke categorie een voorvoegsel komt, en eigenlijk lijkt me dat best logisch (kwestie van te diferentiëren tussen categorieën en tags). I.p.v. het
langere ‘categorie’ heb ik maar geopteerd voor ‘cat’ –in navolging van het andere 3-letterwoord ’tag’; ‘c’ leek mij bij nader inzien toch maar wat te kort.

  1. Redirect permanent /gent/ http://blog.volume12.net/cat/gent/
  2. Redirect permanent /de_krant/ http://blog.volume12.net/cat/de-krant/
  3. Redirect permanent /transport/ http://blog.volume12.net/cat/vervoer/

Er zijn drie gevallen:

  1. Transparante overzetting: ‘/oud/’ naar ‘/cat/oud/’
  2. WP werkt met ‘-‘ als verbinding tussen woorden ipv ‘_’ zoals bij MT, dus ‘/oude_cat/’ naar ‘/cat/oude-cat/’
  3. Zeldzame volledige wijziging: ‘/oud/’ naar ‘/cat/nieuw/’

En we zijn ermee klaar. Of toch bijna. Want gezien ik niet met het standaard WP archief-formaat /%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/ werk, maar met /%post_id%.htm, maakt WP van mijn ‘gedateerd’ archief /date/%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/. Geen probleem: in de door WP aangebrachte wijzigingen in .htaccess halen we gewoon telkens die date/ eruit. Als je dit doet, moet je er wel voor zorgen dat die RedirectMatch van daarnet, boven de WP wijzigingen staat in .htaccess; anders krijgen we een infinite loop.

Totdaar. In een volgende aflevering hebben we het no over MT plugins, en daarmee wordt deze korte reeks waarschijnlijk beïndigd.

Uitgelezen, jg 3, afl. 3: ‘De Russen!’

Is het al december? Vanavond heeft in de Balzaal van de Vooruit de derde aflevering van de derde jaargang van Uitgelezen plaats, met als thema ‘De Russen!‘

U mag zich weer verwachten aan een totaalspektakel van muziek, woord en beeld, in goede banen geleid door Fien Sabbe. De vaste panelleden Anna Luyten en Jos Geysels krijgen het gezelschap van Arne Sierens, theatermaker (o.a. DAS Theater), en Maja Wolny, drijvende kracht achter Post Viadrina (het cultuurhuis voor Oost-Europa in de Kortrijksepoortstraat). Ze bespreken de boeken van Vladimir Makanin (Underground), Dmitri Bakin (Redenen om te leven) en Victoria Platova (Doopvont van de duivel), en geven –na een korte pauze– nog enkele leestips toe.

Tijdens de pauze kunt u overigens genieten van de cartoons van ZAK en de beelden van DM-fotograaf Gert Jochems; Bent Van Looy (Das Pop) is DJ en tevens de Herlezer van dienst –al blijft het onderwerp nog even geheim. (De vorige ‘Herlezing’ kan u overigens nog steeds on-line beluisteren.)

Er zijn (zoals steeds) weer boeken te winnen, en een en ander wordt opgeluisterd met live muziek van het Russische trio Zolotoj Pljus. Met al die Russen kan het bovendien moeilijk anders, of deze Uitgelezen fungeert meteen als afsluiter van het Russische geïnspireerde Progress festival. Gaat dat zien!

Uitgelezen, met als thema “De Russen!”, vanavond, 6 december om 20u in de Balzaal van de Vooruit. Toegang gratis!

(Deze entry is ook terug te vinden op gent.blogt Helaas kan ik er zelf niet bij zijn, vanavond, al keek ik uit naar de performance van Bent Van Looy, die mij vorig seizoen heel positief wist te verrassen.)

Clotilde schrijft een boek

Een beetje uit het oog verloren, maar Clotilde schrijft een boek. Ze had er al over bericht eind november, en vandaag krijgen we een tweede stukje (eigenlijk minder interessant dan het eerste).

Clotilde, voor wie het niet mocht weten is de française (expat) van Chocolate & Zucchini, arguably het beste foodblog van het Gansche Internet™. U vindt er recepten zoals Shortcut Orangettes, eenvoudige pannekoeken, Gingersnaps (the next best thing to speculoos speculaas?), ricotta, en zelfs Vlaamsche stoverij. EEn nu schrijft ze dus een boek.

Ze is er overigens al mee bezig sinds 2004, had haar eerste voorstel klaar in de lente van 2005, en heeft vlak voor de zomer haar job opgezegd om zich volledig aan het boek te kunnen wijden (haar contract met de uitgever was pas rond in september).

Is ze nu ook een problogger?