So I opened the front door, and lo and behold there’s a mustachioed thief with my camera and tripod lifted freshly into his arms. I was livid, but before I could say anything, the guy thrust it into my hands and flew down the stairs (nearly breaking his neck) and out through the alley, mumbling “sorry sorry sorry” over and over again. All I could do was muster “don’t ever come back here again!” and stand there stupified, holding my stuff.
Lees verder hoe Justin bijna een Hasselblad armer was.
Het begint er zowaar goed uit te zien (achter de schermen). Migratie van MT naar WP is lang niet zo gecompliceerd als men zou willen denken. Natuurlijk zijn er een paar zaken waar men rekening mee moet houden, maar zoals steeds bestaat er voor alles wel een trucje.
1: export/import
Simpel, zou u denken gebruik de ‘export‘ functie bij de MT admin interface. Bij dit log zat er echter een eerste addertje onder het gras. De entries worden gelist met hun ‘ID’, ipv de titel. Bij een export uit MT import in WP krijgen alle entries een nieuw ID, waardoor links vanop andere sites niet langer zouden werken.
De oplossing is redelijk eenvoudig (cfr WordPress Migration Notes).
Stap 1:
In uw MT installatie dient u /lib/MT/App/CMS.pm te editeren op (ongeveer) lijn 2970: daar voegt u het stukje code POSTID: <$MTEntryID$> toe:
CATEGORY: <$MTCategoryLabel$></MTEntryCategories>DATE: <$MTEntryDate format="%m/%d/%Y %I:%M:%S %p"$>POSTID: <$MTEntryID$>—--BODY:<$MTEntryBody convert_breaks="0?$>Stap 2:
Exporteer uw entries via de MT interface.
Stap 3:
In de WP installatie editeert u /wp-admin/import-mt.php; op lijn 277 (de lijn voor default:) voegt u de volgende code toe:
$post_date_gmt = get_gmt_from_date("$post_date");break;case 'POSTID':$post_id = $value;break;default:en op (ondertussen) lijn 292 wijzigt u de code
id, post_author, post_date, post_date_gmt, post_content, post_title, post_excerpt, post_status, comment_status, ping_status, post_name, post_modified, post_modified_gmt)VALUES('$post_id', '$post_author', '$post_date', '$post_date_gmt', '$post_content', '$post_title', '$excerpt', '$post_status', '$comment_status', '$ping_status', '$post_name','$post_date', '$post_date_gmt')");Stap 4:
Importeer uw geëxporteerd bestand, zoals in de WP codex beschreven staat.
Stap 5 (optioneel):
Zelf was ik nogal allergisch aan het systeem van de <!-- more --> toestanden, die bij het importeren tussen uw body en extended entry body wordt gestoken. Vooral op de voorpagina (index, homepage) toon ik reeds graag de volledige post.
Geen probleem: we doen een beetje van SQL. Via de phpMyAdmin interface, voeren we dit simpel SQL commando uit (opgelet dit is onomkeerbaar):
UPDATE wp_posts SET post_content=(REPLACE ( post_content,'<!--more-->',''));En voilà: uw MT weblog is een WP weblog geworden.
Volgende keer: MT naar WP: linkrot bestrijding
Er wordt lustig gefrunnikt, achter die schermen. Al is Telenet niet geneigd serieus mee te werken. ’s ochtends vroeg wijst de DNS naar de nieuwe locatie bij Dreamhost, maar voor de rest van de dag, tot een uur of vijf-zes ’s avonds, krijg ik zelf de oude locatie (Priorweb) te zien. U begrijpt, dat werkt niet gemakkelijk.
De overgang van MT naar WP verliep zonder al te veel problemen, al moe(s)ten er nog een paar zaken gefinetuned worden. Eenmaal alles naar behoren draait, schrijf ik een kort verslagje.
Wordt (zoals steeds) vervolgd, m.a.w.
En bij deze zijn we verhuisd.
Verandering van spijs doet eten, en op één been kunt ge bovendien niet staan, waardoor we niet alleen de provider hebben gewisseld, maar tevens de weblog software. Van priorweb naar dreamhost, van Movabletype naar WordPress.
Het verloopt allemaal nog een beetje moeizaam, maar ik ben ervan overtuigd dat u daarvoor alle begrip kunt opbrengen. Het is tenslotte voor iedereen weekend.
Wij verhuizen.
Na maanden gemekker, verandert dit weblog van provider. Als het de komende dagen een beetje mank loopt, dan weet u nu meteen waarom.
Geen nood, de uitzending wordt dra vervolgd.
Lief heeft niet alleen een weblog, hij krijgt de laatste tijd ook meer en meer media-aandacht.
Het begint met uw smoel in de gazet, maar voor ge ’t goed en wel beseft staat ge even goed in het boekske van de annonskes. Met een wreed schone foto (waar ze evenwel een stukske van hebben geknipt, de onverlaten).
En daarmee sta ik ook in het boekske van de annonskes. Weliswaar niet met mijn smoel, maar dan toch met mijn naam. Of ik al een persarchief had, vroeg i. gisteren met pretlichtjes in haar ogen, toen ze mij een exemplaar overhandigde.
(Oh, en van die vis Henk, ge moogt gerust vermelden dat we daarna bouillabaisse hebben gegeten.)
Bloggers eten ribben, dat is reeds geruime tijd geweten. De laatste keer schreeuwde iedereen dat het voor herhaling vatbaar was, dus minder dan een jaar na datum, gaan we er opnieuw voor.
De plaats van het gebeuren is alweer Gent, en er wordt gemikt op een zo breed mogelijk publiek van wat gemelijk wordt genoemd ‘life bloggers‘. Geen techneutenbabbel (al werd er de vorige keer ijverig over fototoestellen gepraat), geen politiek, media-watching, of belangengroepvertegenwoordiging. U hoeft zich dan ook niet aan een lezing te verwachten, noch een consortium, powerpoint presentatie of het Engels als werktaal.
Wat u wel mag verwachten is een gezellige babbel, vette handjes vol ribbensaus, en wijn per centimeter (of cola light in sommige gevallen).
Meer info vindt u op de blogribben wiki (die straks meteen naar de eerste plaats op blogium zal schieten), alwaar u uw komst kunt bevestigen.
Samengevat: Gent, Amadeus (Plotersgracht 8), blogribben, vrijdag 6 januari 2006 om 19u30, life blog(ger)s.
Unizo heeft (gedeeltelijk) gelijk wanneer ze de boetes niet pikken die kunnen worden opgelegd aan de winkeliers, die binnen twee jaar hun ‘oude’ voorraad pakjes sigaretten niet hebben vervangen door de nieuwe. Want twee jaar lijkt misschien lang, de verplichting voor de fabrikanten om hun oude verpakkingen door de nieuwe, met afschrikwekkende foto voorziene, pakjes te vervangen, is er pas binnen anderhalf jaar.
Een beetje achtergrond (Nieuwe schokkende foto’s op sigarettenpakjes veroorzaken ernstige problemen bij winkels en Winkeliers boos over rompslomp sigarettenpakjes met foto’s, DM 02/12/2005):
Op alle pakjes sigaretten moeten uiterlijk tegen 31 mei 2007, behalve de bestaande waarschuwende teksten, ook schokkende kleurenfoto’s staan als schrikbeeld voor de gevaren van het roken. Het Koninklijk Besluit van minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) verscheen gisteren in het Staatsblad. Hij geeft de fabrikanten een productietijd van anderhalf jaar om de bestaande pakjes met geschreven waarschuwing te vervangen door de schokkende foto’s. De winkeliers krijgen daarop zes maanden de tijd om “oude” pakjes te verkopen. Na die periode riskeren ze forse boetes.
Nu weet ik langs geen kanten hoe het zit met de turn-over van zo’n stockvoorraad bij de winkeliers, maar me dunkt dat de boetes bij de verkeerde personen worden gelegd. De verplichting om de pakjes een nieuw uiterlijk te geven, ligt bij de fabrikanten. Het lijkt mij dan ook meer dan logisch dat de verantwoordelijkheid voor de verkoop van die pakjes evenzeer bij de fabrikanten (en/of hun distributeurs) komt te liggen.
De fabrikanten hebben immers anderhalf jaar om aan de verplichting tegemoet te komen; dat lijkt mij ruimschoots voldoende. Niet alleen zou men de fabrikanten moeten beboeten op elk pakje dan binnen anderhalf jaar nog in oude verpakking de fabriek verlaat, tevens zou men de fabrikanten verantwoordelijk moeten stellen voor de dan nog in omloop zijnde oude stock. Inclusief een verplichting die stock terug te nemen en te voorzien van een nieuwe verpakking, zonder enig verlieslatend effect voor de winkeliers. Willen ze op veilig spelen, dan ruilen ze de oude verpakking natuurlijk reeds ruim op tijd om.
Kortom, Demotte legt de verantwoordelijkheid bij de verkeerde groep.
Zie ook vorige maand:
* te vermijden / ** genietbaar / *** onderhoudend / **** aanrader // ***** onmisbaar
Waarbij de vijf sterren slechts uitzonderlijk worden gegeven; de eigenlijke rating is dus een score van 1 tot 4.
Als je misdaadroman op je boek zet dan verkoopt het; met literatuur erop niet.). Twee ik-personage worden afgewisseld zonder enige aanleiding of waarschuwing, waardoor er bij de lezer nodeloos verwarring optreedt. De stijl is belabberd, de stijlfiguren verschrikkelijk ver gezocht, of net clichématig uitgewerkt. En dan de namen van de personages: Guy Van De Cauter (Guy Van Cauteren); Julien De Wever (Julien Weverbergh); dokter Martens (Dr. Martens); etc. Er worden betere opstellen in het derde middelbaar geschreven. Bah.
Zie ook vorige maand:
* te vermijden / ** genietbaar / *** onderhoudend / **** aanrader // ***** onmisbaar
Waarbij de vijf sterren slechts uitzonderlijk worden gegeven; de eigenlijke rating is dus een score van 1 tot 4.
Meer dan 4,5 uur filmschreeuwt het op de voorkant, en dat was eigenlijk best wat korter geweest.
