Categorie: de krant

kleinburgerlijk

Freya heeft zich vergist toen ze in Vrij Nederland (ik moet het tijdschrift nog maar eens kopen) naar het kabinet van onze Noorderburen refereerde als stijf, truttig en kleinburgerlijk. Geen enkele Nederlander immers die aanstoot neemt aan de spontane en onafgewogen commentaar van onze vicepremier op de vestimentaire tekorten van de Nederlandse regering. Nee, die kleinburgerlijkheid of stijfheid is duidelijk ver zoek, of op zijn minst weten de Nederlanders dergelijke ontboezemingen naar waarde te schatten en de betekenis ervan te relativeren.

Helemaal anders is het gesteld met de kleinburgerlijke fatsoenrakkers in ons eigen parlement, waar de aanhangers van de Grootnederlandse Gedachte hun snoode plannen door Franke Freya (U vergeeft mij het Suske-en-Wiske lingo, maar het leek mij zeer van toepassing) gedwarsboomd zagen. Bourgeois zoekt op zachte manier toetreding tot Nederland; Annemans gaat regelrecht voor annexatie (zoals zijn partij de laatste eeuw –in verscheidene verschijningsvormen– reeds heeft gepoogd); en De Crem, tsja De Crem. Hilarisch hoe een man voldrongen van Victoriaanse preutsheid een dergelijke Fehlleistung in zijn kritiek laat binnensluipen (Animo ontstond er echter pas toen Kamervoorzitter Herman De Croo zich verslikte in de dubbele betekenis van De Crems vraag of Van den Bossche “gedekt was door de hele regering”.).

Dus ja, Freya had zich vergist. Want de kleinburgerlijke fatsoenrakkerij is duidelijk eerder in ‘eigen rangen’ te zoeken. Erger nog dan bij onze Noorderburen, waar het het fatsoen zich naar de kleding vertaalt, zit de kleinzierigheid hier nog steeds in de mentaliteit ingebakken. Het is ook niet gemakkelijk voor een ‘oude zak’ om zich gepasserd te zien door een ‘jonge deerne’. Niet alleen vanwege het leeftijdsverschil, maar het is dan nog een vrouw ook. Nietwaar Gerolf? Nietwaar, Pieter?

iedereen beroemd

Lief heeft niet alleen een weblog, hij krijgt de laatste tijd ook meer en meer media-aandacht.

Het begint met uw smoel in de gazet, maar voor ge ’t goed en wel beseft staat ge even goed in het boekske van de annonskes. Met een wreed schone foto (waar ze evenwel een stukske van hebben geknipt, de onverlaten).

En daarmee sta ik ook in het boekske van de annonskes. Weliswaar niet met mijn smoel, maar dan toch met mijn naam. Of ik al een persarchief had, vroeg i. gisteren met pretlichtjes in haar ogen, toen ze mij een exemplaar overhandigde.

(Oh, en van die vis Henk, ge moogt gerust vermelden dat we daarna bouillabaisse hebben gegeten.)

roken in beeld

Unizo heeft (gedeeltelijk) gelijk wanneer ze de boetes niet pikken die kunnen worden opgelegd aan de winkeliers, die binnen twee jaar hun ‘oude’ voorraad pakjes sigaretten niet hebben vervangen door de nieuwe. Want twee jaar lijkt misschien lang, de verplichting voor de fabrikanten om hun oude verpakkingen door de nieuwe, met afschrikwekkende foto voorziene, pakjes te vervangen, is er pas binnen anderhalf jaar.

Een beetje achtergrond (Nieuwe schokkende foto’s op sigarettenpakjes veroorzaken ernstige problemen bij winkels en Winkeliers boos over rompslomp sigarettenpakjes met foto’s, DM 02/12/2005):

Op alle pakjes sigaretten moeten uiterlijk tegen 31 mei 2007, behalve de bestaande waarschuwende teksten, ook schokkende kleurenfoto’s staan als schrikbeeld voor de gevaren van het roken. Het Koninklijk Besluit van minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) verscheen gisteren in het Staatsblad. Hij geeft de fabrikanten een productietijd van anderhalf jaar om de bestaande pakjes met geschreven waarschuwing te vervangen door de schokkende foto’s. De winkeliers krijgen daarop zes maanden de tijd om “oude” pakjes te verkopen. Na die periode riskeren ze forse boetes.

Nu weet ik langs geen kanten hoe het zit met de turn-over van zo’n stockvoorraad bij de winkeliers, maar me dunkt dat de boetes bij de verkeerde personen worden gelegd. De verplichting om de pakjes een nieuw uiterlijk te geven, ligt bij de fabrikanten. Het lijkt mij dan ook meer dan logisch dat de verantwoordelijkheid voor de verkoop van die pakjes evenzeer bij de fabrikanten (en/of hun distributeurs) komt te liggen.

De fabrikanten hebben immers anderhalf jaar om aan de verplichting tegemoet te komen; dat lijkt mij ruimschoots voldoende. Niet alleen zou men de fabrikanten moeten beboeten op elk pakje dan binnen anderhalf jaar nog in oude verpakking de fabriek verlaat, tevens zou men de fabrikanten verantwoordelijk moeten stellen voor de dan nog in omloop zijnde oude stock. Inclusief een verplichting die stock terug te nemen en te voorzien van een nieuwe verpakking, zonder enig verlieslatend effect voor de winkeliers. Willen ze op veilig spelen, dan ruilen ze de oude verpakking natuurlijk reeds ruim op tijd om.

Kortom, Demotte legt de verantwoordelijkheid bij de verkeerde groep.

DM bis

Ondertussen is ook de krant weer geheel on-line bij DM.

Op het eerste gezicht zie ik minstens één verbeterting, één miskleun, en één iets werd nog steeds niet aangepakt.

De verbetering: in plaats van http://www.demorgen.be/ wordt eindelijk met de volledige URL van de pagina gewerkt in de address bar.

http://…/?pagina=/20051201/public/pages/Krant001/MOR-001-01-20051201.html

Gemakkelijk te ontleden bovendien: /20051201 is gewoon de dag; /public/pages is overbodige info; Krant001 is de pagina van de krant, jawel; /MOR-001-01-20051201.html is verder opsplitsbaar. MOR duidt op de naam van de krant; 001 is alweer de pagina van de krant; 01 blijft de ganse tijd onveranderd; en 20051201 is alweer de dagaanduiding. Over redundantie gesproken.

Maar goed, ik ben hiermee alvast tevreden want: soms blijft de krant wel eens haperen. Dat gebeurt waarschijnlijk wanneer er teveel mensen tegelijkertijd de krant consulteren, en het resultaat is een blanco pagina in uw browser. Refreshen helpt niet, want dan kom je in het beste geval terug op de voorpagina terecht. Gedaan met dit euvel, want in de address bar van je browser staat nu de werkelijke pagina. Een refresh zorgt er dus voor dat je op die pagina blijft. Goed zo.

DM navigatieDe miskleun: de navigatie binnen de krant. Vroeger stond onderaan de navigatie een < vorige en volgende >; nu staat dit enkel bovenaan. Als u, net zoals de meeste mensen, een pagina van boven naar onder leest (en bij DM klik je op de artikels om ze te kunnen lezen), dan moet u nu met uw muis van helemaal onderaan de pagina naar (bijna) helemaal bovenaan de pagina om naar de volgende pagina te kunnen. Nope, niet goed.

Nog steeds niet aangepakt: de tekstversie van de artikels.

Met de deal dringt Maaf immers binnen in een markt die 0 anse oop, de in een persmededeling dat het zou e uitezondheid” en oor “in de plaats e middel rrol in de anrer zelf legde de kritiek immers die 150 Franse Aankoop, in zou uitbuiting en plaats te wondermiddel verlagen andere verkoopt”. krirend. immers die 0 anse oop, in zou uitezondheid” en plaats e middel rrol anrer kritiek naast zich neer en zei zelfs te hopen dat het voorbeeld ook in andere landen positief onthaald wordt. Nederland moeten ze alvast niet meer overtuigen.

Zou moeten lezen als:

Met de deal dringt Maaf immers binnen in een markt die naar schatting goed is voor 150 miljoen euro per jaar. De Franse tegenhanger van Test-Aankoop, UFC-Que Choisir, reageerde in een persmededeling dat het zou gaan om een “schandalige uitbuiting van de gezondheid” en stelde Unilever voor “in de plaats van proactieve producten voor te stellen als een wondermiddel eerst werk te maken van het verlagen van cholesterol in de andere producten die het verkoopt”. Maar Unilever zelf legde de kritiek naast zich neer en zei zelfs te hopen dat het voorbeeld ook in andere landen positief onthaald wordt. Nederland moeten ze alvast niet meer overtuigen.

Vermoedelijk is dit een PDF probleem (de teksten worden onttrokken aan de PDF versie).

DM: de moeite

Ahoi! De Morgen vernieuwt haar website! En hoewel die van DS er beter uit ziet, is die van DM (waaraan op het ogenblik van dit schrijven nog wordt gewerkt) alvast uitnodigender voor de abonnees.

Los van het feit dat ik hier op het werk niet op de site van DS kan inloggen (wegens een persoonlijke vete tussen hun cookies en onze firewall), maakt DS het de abonnee niet echt gemakkelijk om in te loggen. De status (ingelogged of niet) verschijnt bij DS in de rechterbovenhoek, in een scherm dat werd opgemaakt voor 1024×768 pixels. Op 800×600 verdwijnt die status volledig van het scherm, waardoor de abonnee op zoek mag gaan naar een inlog mogelijkheid. (Niet alleen op 800×600, maar ook op mijn 12″ Powerbook, die wel 1024×768 aankan, maar waabij mij ‘full screen’ minder breed is op mac.)

Bij DM hebben ze dat beter begrepen (zoals het er nu uitziet althans): de inlogbox staat links bovenaan. En het gaat hier wel degelijk om een inlogbox, en niet om een status scherm. Het nodigt de abonnee meteen uit om in te loggen. Eenmaal ingelogged verschijnt er evenwel nergens expliciet dat u ingelogged bent (er staat wel ‘uitloggen’ in het menu). Misschien hadden ze beter de inlogbox dan vervangen door een eenvoudige statusboodschap (‘Welkom bij DM on-line. U bent ingelogged als X’).

Soit, ze zijn er nog mee bezig, en eenmaal voltooid waag ik mij misschien wel nog eens aan een vergelijking tussen beide kranten. Als ze ondertussen een information architect nodig hebben, sturen ze maar een mailtje.

van een mug een olifant

Koppijn. Ik heb koppijn. Daarnet vergeleek ik mijzelf nog als had de trein over mij gereden ipv ik in de trein. Zo’n koppijn heb ik dat ik dergelijk kant-noch-wal rakende vergelijkingen maak. Dus ipv een boek, heb ik maar de krant gelezen vanochtend. Dat is lichter verteerbaar. En er valt gemakkelijker over te zagen, achteraf. Houd u vast voor wat muggenzifterij.

Twee broertjes gestikt in appartement, was de schrikwekkende kop waarop mijn oog viel. En alsof het allemaal nog niet volstond, werd het vervolgd door: Twee broertjes van zes en twee zijn omgekomen in een brand.

¿Qué? Vier kinderen? Twee tweelingen?

Er staat:

Twee broertjes van zes en twee zijn omgekomen in een brand.

Wat te herschijven is als

2 * x * (6 + 2) zijn omgekomen in een brand.

(x * (6 + 2)) + (x * (6 + 2)) zijn omgekomen in een brand.

(x * 6 + x * 2 ) + (x * 6 + x * 2) zijn omgekomen in een brand.

Nu, als daar een komma had gestaand, had onze vergelijking er al helemaal anders uitgezien:

Twee broertjes, van zes en twee, zijn omgekomen in een brand.

2 * x [weglaatbare bijstelling] zijn omgekomen in een brand.

Een bijstelling dus; in geschreven taal wordt ze altijd tussen twee komma’s geplaatst

Onbelangrijk, zo vindt u? Muggenzifterij, regelneverij misschien? Ik kan het niet minder met u eens zijn. Dit regeltje is van belang voor de betekenis van de zin (zoals ik hierboven enigszins overdreven heb aangetoond). In deze context lijkt het nog duidelijk, maar bekijk even het volgende:

Twee incunabels van Gutenberg en Caxton zijn vernietigd in de brand.

(’t Is tijd voor wat pillekes, denk ik.)

signalement

Jammer dat DM geen linking mogelijk maakt naar hun artikels.

Er staat vandaag een heel mooi en herkenbaar stukje in (bijgedachte) van Barbara Debusschere: Explosie ter hoogte van metrolijn 1. (Ik had het hier graag geplaatst, maar dat leek me toch net iets te veel op een ongeoorloofde overname van een artikel, zo zonder er kritiek op te spuien.)

Ga dus naar uw krantenboer of de bibliotheek (of wees hypersociaal en vraag aan uw Morgen-lezende medemens of u heel even de krant mag), ruk de krant open op pagina twee, en lees het korte stukje tekst, naast de cartoon van ZAK.

Zei ik het niet?

belofte

Hilarisch om lezen, in de recensie voor de concertante uitvoering van Nabucco in DM (De huiver komt van de solisten), is het volgende zinnetje:

Een belofte lijkt de jonge Belgische sopraan Sabine Conzen als Anna.

Uiterst grappig. Want dan betwist ik op geen enkele manier de vocale kunde van Sabine Conzen, maar vraag ik mij af hoe in godsnaam, Stephan Moens, een anders nochtans voorbeeldig recensent, erin slaagt een stem te beoordelen wanneer die hooguit 20 seconden solo te zingen heeft.

DSO spyware

Vanop het werk krijg ik geen toegang meer tot DSO. Niet sinds de Spyware Interceptor. Nu is dat een policy die ik best wel kan begrijpen op het werk, maar tijdens de pauze zou ik graag mijn krant lezen.

DSO help is niet echt hulpvol:

Ik bots telkens weer op het registratiescherm? Ik slaag er niet in om in te loggen?

Controleer of uw cookies ingeschakeld zijn.

Cookies? Mijn cookies zijn ingeschakeld, maar uw cookies worden als malicious bestempeld door mijn Spyware Interceptor. Puh.