Auteur: bruno

over de hoofden

Volgens de (geschreven) pers was OdeGand een overweldigend succes:

Koppenlopen op OdeGand: Klassieke happening loopt tegen grenzen van eigen succes aan (DS 19/09/2005)

Na achtduizend stuks te hebben verkocht, moest het Festival van Vlaanderen in de late namiddag de verkoop van OdeGand-badges stopzetten. Tot laat op de avond animeerde de klassieke happening de stad. De Korenlei zag zwart van het volk voor het avondconcert met Wim Mertens. Met zoveel volk lijkt OdeGand zijn verzadigingspunt te hebben bereikt. Net als de Gentse Feesten moet het zich afvragen hoe het de volgende editie overleeft.

Shaken met het 8werk (DM 19/09/2005)

De 8.000 tickets waren in een mum van tijd uitverkocht en ook voor de gratis activiteiten, zoals het vuurwerkspektakel op muziek van Wim Mertens, was het drummen. […] Odegand slaagt erin de oude klassieke liefhebber te interesseren voor jong geweld en vice versa. Alleen jammer van de hoge ticketprijzen (20 euro voor een all-inpas), die vooralsnog enkele de cultuurliefhebbers lokken, maar niet de (Gentse) leek.

Al lijkt de boodschap: laat het ons toch maar niet gratis maken of kunnen zelfs niet meer over de hoofden lopen.

Het duurt overigens nog wat langer voor de rust opnieuw neerdaalt in Gent, want volgende zondag (25 september) is het Flikkendag. 150.000 toeschouwers waren er vorig jaar, en als de trend (cfr de GF en OdeGand) zich blijft verderzetten, zal dit record moeiteloos worden gebroken.

bangelijk

Als je een Hollander (i.c. Joop van der Horst) een Vlaams (Barabants) dialectwoord laat verklaren, dan krijg je dergelijke onzin: Woord voor woord. Bangelijk. (DS 19/09/2005)

Onder scholieren heeft het woord ‘bangelijk’ tijdelijk een nieuwe betekenis. Of eigenlijk twee nieuwe betekenissen. Het kan door hen nu gebruikt worden in zinnen als […] “bangelijk goeikoop” […] En dat is dan “erg goedkoop”

(Dat zijn geen zinnen, meneer van der Horst, maar woordgroepen of zinsneden.) Over welke betekenis het gaat, wordt verder niet vermeld, maar goed, ‘bangelijk’ wordt hier gebruikt als versterkend element.

Verder kan het ook zelf de kwaliteit uitdrukken: “een bangelijk kapsel” is erg goed; “een bangelijk idee” is een uitmuntend idee.

Gezien er ‘verder’ staat, neem ik aan dat we het nu over de tweede betekenis hebben, en dan mag u me wel eens uitleggen wat het verschil is tussen beide betekenissen. Dat verschil is er namelijk niet, het zit hem enkel in het gebruik: de ene keer als bijwoord (adverbium), de ander keer als bijvoeglijk naamwoord (adjectief).

Dit is allemaal niets bijzonders, en het gaat vanzelf weer over. Binnen afzienbare tijd zelfs, want dan is bangelijk weer ouderwets en komt er iets nieuws. Misschien is het al weer weg voordat het in een woordenboek kan komen.

De reden waarom het niet in het woordenboek komt, is niet omdat het al gauw weer ‘ouderwets’ zou worden, maar omdat het gaat over een regionaal gebruik (misbruik?) van een woord. Ook twintig jaar geleden, toen ik op de schoolbanken mijn broek versleet, werd ‘bangelijk’ reeds gebruikt. Alleen gebruikten wij het niet op onze school, want naast het bourgeoisie-frans hanteerden wij een A(B)N doorspekt met sappig Gents waarin woorden zoals ‘wrie(d)’ (‘wried waais’) of ‘crimineel’ (‘zo nen crimineel wijzen cd maat’) werden gebruikt. In Antwerpen was alles ‘bangelijk’ of zelf ‘kei’ of ‘neig’ of een combinatie daarvan.

Soit. De rest van het artikel is vele keren interessanter dan bovenstaande dwaling, al ben ik er nog niet uit waar het nu juist over gaat. De auteur heeft het over actieve en passieve betekenis van de gebruikte woorden, maar het kan evengoed gaan over de tendens tot adverbiaal gebruik van de adjectieven (overgewaaid uit de Engelse taal).

U kiest zelf maar.

het weekend: zaterdag

En daarmee is het eerste deel achter de rug.

Afgewerkt, al dan niet met succes:

  1. het opera-abonnement: “Ah nee, he meneer. Vanavond hebben wij de eerste voorstelling van het seizoen, en er zijn geen abonnementen meer, alleen nog losse kaarten. Maar volgend jaar vanaf april…”
  2. de lunch in de vooruit (er zijn nog zekerheden)
  3. de cultuurmarkt: informeren bij de VEM wanneer Henri het beste met zijn muziekschool kan beginnen. Waarbij hij de juffrouw van de VEM kan overtuigen hem toch maar eens op de (kinder)trompet te laten blazen, waarop hij er tot haar grote consternatie een heldere noot uitblaast. Move over, Bert Joris 🙂
  4. de degustatie van Vlaamse streekgerechten bij Erov
  5. de coolest housewarming of the season, alwaar ik niet alleen i. en Henk heb gezien (tiens, hoe zou dat komen), maar ook Mich en S. (Waarom worden de vrouwen overigens afgekort?)
  6. OdeGand, waar wij net nog Jordi Savall kunnen meepikken (maar ik heb hem moeten teruggeven)

Gemist vandaag:

  • de eerste opera-voorstelling van het seizoen
  • het optreden van Wim Mertens
  • Michel, aan wie ik nog steeds een CD moet teruggeven (ik had hem –de CD dus– de ganse dag bij)
  • Huug, aan wie ik een fnacbon van 5 EUR wou geven (ik moet hem nog steeds posten, Vincent)
  • foto’s: ik had namelijk ook de ganse dag mijn fototoestel bij, maar ik heb het niet een keer uitgehaald…
  • een multiplayer WipEoutPure, wegens Michel niet gezien, en ik had nochtans ook mijn PSP bij me
  • en tot slot: mijn madam, die van weekendwacht is (het is de laatste keer, hoor ik haar al vijf jaar beweren)

Op naar morgen…

boekenbedrijf

Wat lees ik in mijn (Tessa’s) gazet (DM), des ochtend op mijn nuchtere maag? Geert Joris nieuwe directeur van Boek.be

Geert Joris volgt Dorian van der Brempt op als algemeen directeur van Boek.be, de overkoepelende organisatie van Vlaamse boekhandelaars, importeurs en uitgevers en tevens organisator van de Boekenbeurs. Van der Brempt had in juli zijn vertrek al aangekondigd en even later volgde voorzitter André Van Halewyck zijn voorbeeld. Volgens Van Halewyck was het onmogelijk gebleken om van de vakvereniging een dynamische organisatie te maken.

Geert Joris (°1960) studeerde moraalwetenschap aan de Universiteit Gent en volgde enkele opleidingen aan de Vlerick School voor Management. Hij leidde het pre-pressbureau Griffo en drukkerij Imschoot van 1991 tot 2000 en vervulde vervolgens interim-managementopdrachten bij diverse bedrijven.

Eerder verzorgde hij enkele opdrachten voor boek.be die betrekking hadden op Boekenbank en de belangenvereniging van het Vlaamse boekenvak.

Voor ex-Boek.be-voorzitter André Van Halewyck is nog geen vervanger gevonden. “Het voorzitterschap wordt tijdelijk waargenomen door de voorzitters van de organisaties van de boekhandelaars, de importeurs en de uitgevers, tot de rust in de organisatie is teruggekeerd”, aldus Van Halewyck.

En nu wil Geert Joris toch wel niet mijn (en Michels) eerste werkgever geweest zijn zeker? En Mens™ waarmee ik destijds (met o.a. Patrick Belpaire) in U&I Learning zat?

Hetzelfde gegeven vinden we vanzelfsprekend ook terug in DS (Nieuwe directeur voor Boek.be), waar we iets meer uitleg krijgen over de aanpak:

Geert Joris volgt Dorian van der Brempt op als algemeen directeur van Boek.be. Van der Brempt kondigde in juli aan dat hij directeur wordt van het Vlaams-Nederlands huis De Buren in Brussel. Zijn vertrek kwam na een woelige periode waarin Boek.be op een paar jaar tijd vier keer van directeur veranderde: Van der Brempt zelf, René Van Loon, Paul Van Lil en weer Van der Brempt.

Joris hoopt Boek.be weer in kalmere wateren te sturen. Hij voltooide eerder al losse projecten voor de organisatie, in verband met de Boekenbank en de administratie. Eerder leidde hij het pre-press bureau Griffo en drukkerij Imschoot. De verenigingen die samen Boek.be vormen, verwachten op korte termijn dat Joris de rust terugbrengt, een aantal organisatorische hervormingen voltooit, de communicatie tussen de leden optimaliseert en een beleidsplan voor de komende jaren opstelt.

Als de voorgeschiedenis wijst op ‘directeurmoeheid’ bij Boek.be, dan ervaart de nieuwe directeur het niet zo. “Het is duidelijk dat ik deze baan niet voor korte tijd beoog.” Dorian van der Brempt en ontslagnemend voorzitter André Van Halewyck lieten deze zomer horen dat Boek.be ter plaatse trappelt, maar zo ziet Joris het niet. “Een paar dingen zijn wel degelijk veranderd. Je kunt moeilijk ontkennen dat Boek.be serieus heeft gescoord met de Boekenbank (een on-line-overzicht van alle in Vlaanderen verschenen boeken, red. ) Bovendien heeft Dorian van der Brempt van het eerste moment leven in de brouwerij gebracht – een sfeer die Van Loon en Van Lil hebben proberen te behouden.”

Joris kondigt een andere aanpak aan. “Ik denk dat Dorian heeft geprobeerd een aantal dingen door te duwen. Maar Boek.be is in de eerste plaats een ledenorganisatie. De directeur heeft er een steunende rol, geen initiatiefnemende. Ik kan breder werken dan Van der Brempt, omdat ik een generalist ben, maar ik zal waarschijnlijk minder artistiek, meer zakelijk werken. Ik vind het boek een fantastisch product, maar ik ben er altijd vrij economisch mee bezig geweest.”

Het tijdstip van zijn aanstelling, in de aanloop naar de Boekenbeurs, noemt Joris ‘ideaal’. “Ik begin tijdens een drukke periode te werken. Met de organisatie van de Boekenbeurs hoef ik me niet te bemoeien: die draait al 75 jaar. De beurs geeft me de gelegenheid om op veertien dagen tijd veel mensen te ontmoeten en te horen wat zij van mij verwachten.”

Proficiat hé, Geert!

Zie ook: boek.be en de boekenbank. (Hoe zit het eigenlijk met ruit?)

het weekend

Slechts zelden heeft Tessa zich haar ‘wachtweekend’ zo beklaagd als nu. Dit weekend in Gent (behalve regen):

En dan hebben we het nog maar over zaterdag…

Note to self: zaterdag langsgaan bij de Vlaamse Opera en De Bijloke om eindelijk eens naar die abonnementen te informeren (als dat nog kan voor de opera).

blogsearch

Terwijl ik rustig wacht tot DS terug online komt, kon ik het niet laten even de Blogsearch beta te testen.

U vindt mij terug met de volgende zoektermen:

Vlaamse Opera, opera gent, Blue Note Festival, opatuur, bijloke, de bijloke, takelen, albertlaan, …

Blogsearch indexeert enkel via de feeds, en dat was alles wat LVB nodig had om eindelijk zijn volledige artikels via RSS beschikbaar te maken 😀

DS offline

Het wordt tijd dat men bij de online versie van DS een tandje bijsteekt. ’s Ochtends (en dat neemt u best ruim) is er op de website meestal geen binnenkomen meer aan.

The page cannot be displayed krijg ik dan te zien, met een jammere 500: HTTP Error 500.13 - Server error: Web server is too busy. (Microsoft IIS BTW)

Dat wordt een herziening van het budget. (Ik zal maar niet over de voordelen van een andere –performantere– webserver beginnen zeker?)

takelen is in!

Jawel: takelen is in! Dat heeft ook de Fransman geweten die gisterenochtend voor mijn poort stond. Met dank overigens aan de immer bereidwillige jongeman van Het Hotel™, die, in tegenstelling tot zijn eerder onbeschofte oudere collega, steeds meewerkt aan het localiseren van de onverlaat. Diezelfde jongeman ontdekte overigens dat de Fransman waarvan sprake (eigenaar van een Mercedes Klasse A) de achterruit had laten openstaan –wat hem vermoedelijk een extra boete heeft opgeleverd.

Dank zij DS ben ik ondertussen een beetje meer wegwijs geraakt in het (sic) takeldoolhof

  1. Wanneer mag een auto weggesleept worden?
  2. Mag een auto nog worden weggetakeld als de bestuurder intussen opduikt?
  3. Wie betaalt wie voor de takelkosten en hoeveel?
  4. Mag de takelfirma een auto bijhouden tot de bestuurder heeft betaald?
  5. Hoe wordt de bestuurder op de hoogte gebracht en geholpen?

Hm. Even dieper ingaan op dat laatste:

Er bestaat nergens een systeem dat de bestuurder al ter plekke informeert dat zijn auto weggesleept is. De afstand van de stallingsplaats van de voertuigen tot het centrum kan oplopen. In 62 procent van de gemeenten ligt die op 2,5 tot meer dan 5 kilometer ver. De bestuurder moet die afstand in 82 procent van de gevallen op eigen houtje zien te overbruggen, ook ’s nachts.

Hoe jammer toch. En zo makkelijk op te lossen: zorg ervoor dat u niet verkeerd geparkeerd staat. Wilt u per se toch voor die poort staan (om zomaar een willekeurig voorbeeld aan te halen), neem dan een paar regels in acht. Ten eerste: pretendeer vooral niet dat niet hebt gezien dat uw wagen voor een poort staat; die vijf stikkers zijn echt wel duidelijk genoeg. Ten tweede, staat u er maar heel kort, steek dan uw noodlichten aan (de vier knipperlichten); op die manier maakt u uw intenties duidelijk. Ten derde, laat een telefoonnummer of adres waar u op dat moment vertoeft –duidelijk lees- en zichtbaar– achter in uw wagen. En hoewel dat geen enkele garantie is dat u uw wagen nog steeds zult terugvinden waar u hem verkeerd hebt geparkeerd, vergroot het alvast uw kansen om takelkosten te vermijden. Maar laat ons duidelijk zijn: foutparkeren is out, takelen is in.

Bron: Welkom in het takeldoolhof (DS 15/09/2005). Vergeet toch maar uw woordenboek niet, beste DS redacteur. Doolhof is mannelijk, wat Onze Taal ook moge beweren. We zijn hier tenslotte niet in Nederland (de koe, hij geeft melk).

dool·hof (de ~ (m.))

  1. kunstig aangelegde tuin met kronkelpaden en doodlopende gangen => dwaaltuin, labyrint
  2. ingewikkeld stelsel van gangen, waarin men makkelijk kan verdwalen => labyrint
  3. ingewikkelde, complexe zaak => wirwar

recht op backup

Een of andere intellectually challenged Brusselse Rechtbank heeft het paard weer voor de kar van de platenmaatschappijen gespand. Privé-kopie van muziek-cd is geen recht zo beweren ze. Wie een muziek-cd koopt, mag daarvan een kopie maken voor eigen ge bruik, maar platenmaatschappijen zijn niet verplicht om die mogelijkheid te garanderen. (DM 15/09/2005)

Waarmee ze in één haal een streep trekken door de illegaliteit waarin die platenmaatschappijen opereren. Illegaal? Jawel, want elke platenmaatschappij heeft onderschreven dat ze enkel Red Book CDs zullen maken. Red Book is een standaard die werd ontwikkeld door Philips en Sony die (o.a.) de compatibliteit tussen de drager (de CD) en de afspeler (CD speler, discman) garandeert. CD’s voorzien van copy protection beantwoorden niet aan deze standaard, hoewel dit niet nadrukkelijk wordt vermeld op de betreffende discs. (Vaak wordt vermeld dat het om ‘copy protected‘ discs gaat, maar niet dat ze niet beantwoorden aan de Red Book standaard.)

Door de uitspraak van de Brusselse Rechtbank zal de muziekindustrie zich nu nóg minder genoodzaakt zien aan deze standaard te houden.