nieuwe lens

Gisteren naar de foto-afdeling in de Fnac gesneld (na eerst langs focilux gepasseerd te zijn), om een telelens op te pikken. Bij focilux hadden ze niks binnen, maar bij de fnac had ik er al een tijdje geleden twee in de vitrinekasten gezien: de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 en de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6G.

Ondertussen was daar ook de Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED bij gekomen, dus de keuze was helemaal niet gemakkelijk.

(BTW bij Focilux hadden ze mij de (studenten)prijs gegeven (=korting) voor de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6, maar in de Fnac was die toch nog zo’n 40 EUR goedkoper.)

De juffrouw in de fnac was heel behulpzaam, ze heeft de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6G en de Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED op twee camera bodies gevezen, zodat ik gemakkelijk kon vergelijken. En ik kan u verzekeren, die Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED was om te kwijlen: veel steviger gebouwd, veel helderder beeld in de zoeker, en voelde lichter aan. Alleen was het verwarrend dat de zoomring en de focusring omgewisseld waren (ttz de focusring was dichter bij de camera body dan de zoomring). Maar die VR, en vooral de AF-S: onmiddellijk manueel overnemen bij scherpstellen… ahhh zo hoort het.
(En als we helemaal willen kwijlen, kijk dan ook maar eens naar de specs van deze Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED. Al is de Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED veel compacter.)

Maar ja, het is toch de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6G geworden. Niet de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 met het ‘superieure’ ED glas, metalen lensschroef, en de afzonderlijke diafragmaring, want, die kostte het dubbele van de G-versie, en ik had bij Ken Rockwell gelezen dat beide versies kwalitatief maar weinig verschillen. Bovendien –zo had ik snel de juffrouw ondervraagd– is het absoluut geen probleem de lens te komen upgraden (voor pakweg de Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED) als de kwaliteit niet zou volstaan.

Het resultaat is te bekijken op tpv. Ik test ze nog een dag of twee, en als ik dan niet content ben, keer ik donderdag opnieuw fnacwaarts.