nikon – volume12

lens te koop

Een tijdje geleden heb ik de switch gemaakt naar Canon. Schoon gerief, de 5D is een gigantische stap vooruit op de D70 –groter dan naar de D200 volgens mij (al klets ik uit mijn nek, want ik heb nog nooit echt intensief met de D200 gewerkt). Maar goed, de cashflow staat ondertussen laag, en ik heb nog een groothoek nodig.

En kijk nu, toeval wil dat ik zonder Nikon-toekomst eigenlijk geen nood meer heb aan mijn fantastische Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED. Dit is zonder twijfel –en zonder overdrijven– één van de beste Nikon-objectieven. Als ik bij Nikon bleef, en ik mocht maar één lens hebben, dan was het wel die. Ideaal voor concert- en sportfotografie, met snelle AF-S én VR.

Maar voor ik ze op ebay smijt, zo dacht ik, bied ik ze aan op mijn weblog. Bij ’t Konijn kost ze 1.888 EUR, bij Foto Rembrandt 1.949 EUR –ik bespaar u de prijs bij Focilux (of nee, toch niet: 2.306 EUR).

Hoewel ze zeer frequent werd gebruikt, verkeert de lens in nieuwstaat (hey, ik draag zorg voor mijn zaken). De koper krijgt er alles bij, inclusief verpakking, originele lenstas, alsook een 70mm UV filter.

Geïnteresseerd? Mail mij: public [at] volume12 [punt] net.

Oh, en ik heb ook nog een extender te koop voor daarbij, de Nikkor TC-14E II (379 EUR bij ’t Konijn).

(update 01/08/2007: de lens is ondertussen verkocht. Dank u voor de interesse.)

lens te koop

Sinds ik mijn 70-200 heb, is mijn 70-300 in ongebruik geraakt. Liever dan ze te laten liggen in mijn kast, dacht ik er iemand –voor een zacht prijsje– plezier mee te kunnen doen. De Nikon AF 70-300 f/4-5.6G komt in de originele verpakking (ik bewaar alles), met documentatie, lensdop, lenskap (HB-26), en in zwarte versie.

Gebruik: ik heb ze gebruikt voor bijvoorbeeld de meeste foto’s in deze sets: Jong Jazz Talent in Gent 2004 en Gentse Feesten 2004. Bij normaal gebruik (vs donkere concertfotografie) is deze lens zeer geschikt; ze weegt weinig, is relatief compact, en heeft mij nooit in de steek gelaten.

Wie ze hebben wil, doe mij een deftig bod, anders smijt ik ze op ebay.

(De nieuwprijs ter referentie: bij Konijnenberg is ze te koop voor 199 EUR, bij Focilux is ze een pak duurder, bij Foto Rembrandt kost ze 269 EUR.)

probleem

*zucht*

Ik zit met een Serieus Probleem™. Mijn D70 focust verkeerd.

Eerder heb ik het al eerder gehad over een tekort aan focus areas, meer bepaald in de hoeken van het beeld. Dat de professionele modellen en de de D200 en de nieuwe D80 ipv 5, 11 area focus points hebben maakt eigenlijk niet echt veel uit, gezien die 11 focus points niet meer ruimte beslaan dan de 5 van de D70 (m.a.w. ze zitten niet in de hoeken). Dan mogen ze mij nog 100 points geven, als ik de focus in de hoeken niet kan selecteren, kan ik er niets mee aanvangen.

Maar nu focust de D70 bovendien op het verkeerde ‘object’. Volgens mij is het een probleem van backfocussing, en begin ik meer en meer tegen de limitaties van de D70 te lopen. Zou de D80 dan zoveel beter zijn, of moet ik toch maar op zoek naar de fondsen voor de D200?

Dju toch.

nieuwe lens

Gisteren naar de foto-afdeling in de Fnac gesneld (na eerst langs focilux gepasseerd te zijn), om een telelens op te pikken. Bij focilux hadden ze niks binnen, maar bij de fnac had ik er al een tijdje geleden twee in de vitrinekasten gezien: de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 en de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6G.

Ondertussen was daar ook de Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED bij gekomen, dus de keuze was helemaal niet gemakkelijk.

(BTW bij Focilux hadden ze mij de (studenten)prijs gegeven (=korting) voor de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6, maar in de Fnac was die toch nog zo’n 40 EUR goedkoper.)

De juffrouw in de fnac was heel behulpzaam, ze heeft de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6G en de Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED op twee camera bodies gevezen, zodat ik gemakkelijk kon vergelijken. En ik kan u verzekeren, die Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED was om te kwijlen: veel steviger gebouwd, veel helderder beeld in de zoeker, en voelde lichter aan. Alleen was het verwarrend dat de zoomring en de focusring omgewisseld waren (ttz de focusring was dichter bij de camera body dan de zoomring). Maar die VR, en vooral de AF-S: onmiddellijk manueel overnemen bij scherpstellen… ahhh zo hoort het.
(En als we helemaal willen kwijlen, kijk dan ook maar eens naar de specs van deze Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED. Al is de Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED veel compacter.)

Maar ja, het is toch de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6G geworden. Niet de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 met het ‘superieure’ ED glas, metalen lensschroef, en de afzonderlijke diafragmaring, want, die kostte het dubbele van de G-versie, en ik had bij Ken Rockwell gelezen dat beide versies kwalitatief maar weinig verschillen. Bovendien –zo had ik snel de juffrouw ondervraagd– is het absoluut geen probleem de lens te komen upgraden (voor pakweg de Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED) als de kwaliteit niet zou volstaan.

Het resultaat is te bekijken op tpv. Ik test ze nog een dag of twee, en als ik dan niet content ben, keer ik donderdag opnieuw fnacwaarts.