spring cleaning

Nu het weer duidelijk (?!) beter begint te worden (had ik dat al niet eens geprobeerd ?), en een beetje onder invloed van de PMA, begint de fotograaf in mij uit zijn winterslaap te ontwaken. Ik heb vanochtend net mijn tweede filmrolletje van 2004 op mijn camera gestoken, en meteen wat nacht- (of eerder vroege ochtend-) foto’s gemaakt (op de parking van het Shell tankstation in Wetteren).

Voorlopig geen digitale camera dus (afwachten wat Cosina/Epson gaat brengen).

Edoch, ik ga mij eindelijk aan de contructie van een doka wagen. Een van de beperkingen van film is dat het lang duurt voor je je resultaten te zien krijgt, vooral met zwart/wit (duurt meestal een week, tenzij je met C-41 schiet, zoals Kodak TCN), vergrotingen zijn een pain, vooral als je dan nog eens wilt croppen, en nabestellingen, goh, ik haat nabestellingen.

(Al hebben we wel een fotolab dat heel bevredigende resultaten geeft voor standaard ontwikkelen en proof printing.)

Maar goed, we hebben ergens nog wel een kelderkamer die niet wordt gebruikt, en die bij deze in beslag wordt genomen voor voornoemde doka-activiteiten. Op het nachtkastje ligt (alweer) The New Darkroom Handbook: A Complete Guide to the Best Design, Construction, and Equipment; en de DIY werken zijn gepland voor tijdens de paasvakantie (een week verlof). Als gevolg ben ik nu ook officieel op zoek naar een vergoter (tweedhands) en ander doka-materiaal.

Ah. De lente (…schreef hij, terwijl boven Brussel donkere wolken samenpakten).

panasonic

En we blijven maar doorbomen. De Leica Digilux 2 is er gekomen door een samenwerking met Panasonic (voor het digitale gedeelte van de D2), net zoals dat ook al voor (o.a.) de D1 het geval was.

panasonic lc1

Het Panasonic equivalent van de D2 heet de LC1. Geruime tijd reeds werd gespeculeerd dat de LC1 van inferieure makelij zou zijn dan de D2. Niets is echter minder waar, en de verschillen tussen D2 en LC1 blijken vooral kosmetisch van aard. Helaas geldt dat ook voor de prijs.

De LC1 gaat 1.599 USD kosten (MSRP), wat slechts een 250 USD minder is dan de 1.850 USD voor de D2. En daarmee gaat Panasonic de Leicaistes niet over de brug halen…

hoax or hope

Nu PMA van start is gegaan regent het nieuwe releases van (voornamelijk) digitale camera’s. Op de PMA staat er bij Epson een display met daarin een camera met o.a. Hektor 1:2,5/50 screw mount lens met M adapter. Niks bijzonders, ware het niet dat die hektor vergezeld is door een digitale rangefinder met M mount.

Een wat? Een digitale M body. Niet van Leica, maar ontstaan uit een samenwerking van Epson met Cosina (toestel links op de foto).

Leica Epson Cosina Digital M

Details zijn te vinden op de site van ITmedia PCUpdate (of voor wie geen Japans kan, zie ook de gammele babelfish vertaling).
[Update (om 15:05): nog een Japans artikel, van PCWatch » babelfished]

Er wordt al druk gespeculeerd of het nu boerenbedrog, dan wel de eerste digitale oplossing is voor de M lenzen op het photo.net forum, en op de Leica forums [ref: 1, 2]

Van de wind lever (niet nodig voor digitaal), wordt gezegd dat hij dient om te shutter op te spannen. Meer informatie in maart.

problem solved

Development Of Leica’s Digital ‘M’ To Take About 2 Years

FRANKFURT (Dow Jones)–Leica Camera AG confirmed in a press release Tuesday that it will develop a digital version of its key “M” rangefinder camera, aiming for a minimum resolution of 10 megapixels.
It should take around two years and cost several million euros, which would put completion of the project at around the time of the 2006 Photokina exhibition in Cologne, Leica Chief Operating Officer Ralf Coenen told Dow Jones Newswires.

Mijn volgende digitale camera komt er dus ten vroegste in 2006 (2007 ?). Misschien investeer ik ondertussen wel in de Xpan II –of eerder nog in een doka uitrusting.

(Wat overigens niet wil zeggen dat ik de D2 niet eens een keer in mijn handen wil houden.)

BTW hier zijn een aantal schitterende digitale beelden genomen met Leica glas (lenzen).

uit de oude doos

Vermits Tessa van (inslapende) wacht is, Henri dus bij de grootouders is blijven slapen, en sinds de aannemer niet is komen opdagen voor de geplande (kleine) herstelling, ben ik een beetje aan het opruimen. Waarbij ik op een aantal oude foto’s ben gestoten.

Gezien ik geen zin had de negatieven in te scannen, heb ik de foto’s gewoon op de vloer gelegd, en heb ik van de afdrukken digitale foto’s genomen. Met gemengd resultaat. De foto’s werden genomen met mijn Nikon SLR (F-301), in 1997, in Providence, RI, tijdens een zes weken durende Summer School op het RISD.

city hall
City Hall, of iets dergelijks. In elk geval hadden de locale Amerikanen er vreselijk ontzag voor.

het kerkhof
Het kerkhof. Waar ik met een paar studiegenoten naar toe was getrokken om foto’s te maken voor een of andere assignment.

room with a view
Duidelijk niet in chronologische volgorde. Het zicht vanuit mijn hotelkamer (in het Biltmore) waar ik gedurende de eerste nacht verbleef.

het kerkhof
Het kerkhof. Take two.

henry moore
Een beeld van Henry Moore, ergens in Cambridge, MA. Cambridge zoals in de universiteit. RI moest daar overigens niet veel voor onder doen, want zij hebben de befaamde Brown University.

het kerkhof
Het kerkhof. Take three.

room with a view
Room with a view. Dit doet me denken aan een postkaart van Firenze.

het koppelken
Campus life.

De beelden zijn niet gecorrigeerd, enkel verkleind naar 800×600. Als ik het niet vergeet zal ik morgenochtend (op het werk) een paar correcties aanbrengen.

[update 200202110745: done. Ik moet dringend photoshop op mijn mac installeren, of anders eens uitzoeken of fireworks ook de levels kan manipuleren.]

leica digitaal

OK. Here we go again. Terug van “mijne man in Gent”, die me zaterdag wist te vertellen dat de Digilux 2 niet vóór maart in de winkel zal liggen. En dat hij nog steeds hoopt een van de eerste (zoniet dé eerste) D2 in België te hebben.

Opvallend wel dat hij voor de rest niet echt vreselijk gemotiveerd meer was in Leica. Waar vorig jaar nog prominent de M6, de M7 en een R8 in zijn etalage prijkten, is die ruimte nu bijna geheel en al overgenomen door digitale prosumer toestellen.

Vreselijke omschrijving overigens, prosumer. Het betekent vermoedelijk beter maar niet even goed als de professionele toestellen, en net iets goedkoper dan pro, maar toch nog veel duurder dan de consumer, mass market toestellen. (En dat levert dan gedrochten op zoals de Canon PowerShot Pro1.
(Dank zij PMA 2004 worden we momenteel overladen met een hele batch nieuwe digitale camera’s. Het leukste wat daar tot nog toe is uitgekomen, is de Polaroid X530 –let wel, ik zeg leukste, niet beste.)

Terug naar “mijne man in Gent”, waar ik de D2 nog niet mocht aanschouwen (“hij is ietske dikker dan de M”), maar wel de Sony Cybershot DSC-F828, en de DSC-T1. De F828 is een totaal oninteressant plastieken prosumer model, met vaste lens, SLR-like look and feel, en zoveel picture noise dat de 8 MP met gemak door de betere 5 MP voorbij gestoken wordt. Mind you dat is allemaal salon-praat, want ikzelf heb er geen enkele foto met genomen.
De DSC-T1 lijkt interessanter, net iets groter dan een bankkaart, 5 MP, geen protruding or extruding lens (groot voordeel !), en met een hoge gizmo factor. Verwisselt evenwel pas van eigenaar voor zo’n 600+ EUR, en dus veel te duur.

Naast de D2 is Leica er ondertussen toe gekomen de digitale M aan te kondigen [yahoo | photographyblog]. Wantrouwigen op verschillende forums vrezen dat dit een zoethoudertje is voor de aandeelhouders, omdat er in dezelfde pressrelease ook minder positief nieuws wordt verkondigd: revenue declined, personnel costs will be reduced by 20%, definitely, layoffs will happen, the charge also means the company likely won’t break even by the end of the fiscal year. Wat betekent dat ofwel de digitale M er nog komt voor het einde van hun volgende fiscale jaar, ofwel dat het fel gegeerde object nog een paar jaar op zich zal laten wachten. De prijs zal er in elk geval naar zijn (niet onder de 2.000 EUR, eerder 3.000 zelfs).

Wat de D2 dan weer steeds aantrekkelijker maakt. De kink in de kabel (deal breaker ?!) is momenteel de EVF. Naast de manuele bediening van de M (of M-gelijkaardigen), is het ook het range– en viewfinder aspect van de M wat aanspreekt. Een EVF beperkt dit, omdat het beeld, dat in de viewfinder verschijnt, niet meer het rechtstreekse, ongehinderde beeld van de buitenwereld is, maar een digitale projectie. Dat betekent ook dat alle vertraging van de digitale registratie wordt weergegeven, alsook de shutter blackout (zoals bij een SLR, waar, bij het nemen induwen van de shutter release button, je even niks door de viewfinder kan zien), een fenomeen wat je normaal gezien niet hebt bij een rangefinder (zoals de M).

Ondertussen ben ik ook nog een beetje gaan verder speuren bij de digitale SLRs. De prijzen voor een systeem+lens liggen te dicht bij (of soms te ver naar boven van) de prijs van de D2, om een DSLR als alternatief te overwegen. Ja, de Canon EOS300D ziet er interessant uit, ja, de Nikon D70 ook, maar ze bieden niet het manuele gemak/voordeel van de D2 (persoonlijke voorkeur!).

Tot zover. Ik probeer voorlopig mijn gekwakkel over de D2 te berperken tot ik hem in handen heb gehad.

meer fotografie

Gisteren vergeten toevoegen: links naar meer informatie over de Leica Digilux 2.

Leica // dpreview // LetsGoDigital // Elektro Magazine

Terwijl we dan toch over fotografie bezig zijn, de enige analoge (=film) camera waar ik buiten mijn M nog in geïnteresseerd ben, is de Hasselblad Xpan II. De naam Hasselblad heeft hier niks mee te maken, de kwaliteit van de lens speelt enigszins mee, maar het gaat hem vooral om het medium format breedbeeld resultaat (op 35mm film).

Ik ben nogal te vinden voor breedbeeld (cfr de beeldformaten op deze weblog), en bovendien laat de Xpan toe te swichen tussen breedbeeld en het gewone formaat foto. APS kan dat ook (en meer), maar de APS negatieven zijn echt wel te klein om zelfs maar aanvaardbare standaard fotoafdrukken van te maken. De Xpan verbreedt gewoon de hoeveelheid gebruikte film voor breedbeeld, zodat het resulterende negatiefbeeld even groot is als bij het 6×7 medium formaat.

Moet ik het nog zeggen? Alleen jammer van de prijs.

veelbelovend

Of: why I am in the market for the Leica Digilux 2.

Laten we meteen met het grootste obstakel beginnen: de prijs. Ja, de D2 is —by all means— duur. Andere 5MP camera’s kosten maximum de helft van de prijs (zoals mijn eigen Canon G5). Echter, de lens alleen al is wat deze camera zo duur maakt.

De lens op de D2 is een vario summicron 7-22.5mm/f2-2.4. De standaard Leica M Summicron 50mm/f2 kost 1.000 EUR; de Elmarit 90mm/f2.8 kost ongeveer 1.200 EUR; de Summicron 28mm/f2 kost ongeveer 1.900 EUR. De D2 lens is een zoomlens van 28-90mm (35mm film equivalent), en bovendien ook nog eens een AF-lens.

leica d2 manual settings

De D2 heeft de voordelen van analoog op een een digitale camera, en wordt ook duidelijk zo op de markt gebracht. De camera kan worden ingesteld op de vertrouwde manier: ringen aan de lens voor aperture, scherpstellen, en zoom; en een knop bovenop de camera voor de sluitersnelheid. Alles kan manueel. Kan, want het toestel kan naast manueel ook automatisch werken met autofocus, aperture priority, en shutter priority.

Tuurlijk, de digitale SLRs kunnen dat ook, maar (1) ze zijn groter en (2) dan moet ik daar ook nieuwe lenzen bijkopen. Het lijkt misschien beperkend dat de D2 slechts over één vaste (zoom)lens kan beschikken, maar hoeveel keer heb je een grotere zoom dan 90mm nodig?
(Voor mijn Nikon 35mm SLR heb ik twee lenzen: een 35-90mm en een 75-300mm (en ik heb die camera nu al 15 jaar); voor mijn Leica M6 beschik ik over een 50mm en een 90mm –en ‘ooit’ koop ik daar nog een 28 of 35mm bij).

5MP is nog zoiets. De CCD (beeldchip) is groter dan bij de G5 wat al voor een betere beeldkwaliteit zorgt, maar meer dan 5MP heb ik echt niet nodig. Ik maakt zelden foto’s groter dan 1600×1200, en ik heb tot nog toe geen enkele print gemaakt van een digitale foto. Voor prints gebruik ik analoge film; digitaal gebruik ik enkel voor scherm.

Betekent dit dat ik naar de winkel hol om mijn G5 in te ruilen voor een D2? Laten we zeggen dat ik het overweeg. De D2 heeft bijna alles wat ik mis in de (compacte) digitale fotografie. Alleen jammer van de prijs.

de zoo

Het was alweer een tweetal jaar geleden dat we nog eens de Zoo van Antwerpen hadden bezocht. Henri was er al een tijdje over bezig, “en als het dan beter weer wordt, gaan we dan nog eens naar de zoo?”, dus vandaag zijn we met ons gedrietjes en meter Nathalie naar Antwerpen getrokken.

Met een korte overstap in Berchem, omdat er werken waren aan de sporen tussen Berchem en Antwerpen Centraal. Even vreesden we nog de rest van het traject met de bus te moeten afleggen, maar eigenaardig genoeg was er een andere trein die wel tot A’pen Centraal geraakte.

Rond half elf vertrokken in Gent.

gent sint-pieters

Schitterend gerestaureerd, ons station.

gent sint-pieters

En toen we aan de Dampoort passeerden, zagen we daar plots de mensen van GOA (paardencircus) de tent rechttrekken. Even voor ik de foto nam, waren ze met een vijftiental man het zeil aan het opentrekken (en toen we deze avond terugkeerden was de ganse tent al opgetrokken).

de circustent

De zoo. Ik ben altijd al zot van aquaria (volgende keer eens in Aquatopia binnenlopen). De meeste foto’s waren niet bruikbaar: te weinig licht, en ik had geen driepikkel meegbracht om het toestel stabiel te houden.

anemoontje

Ik heb een viertal foto’s van deze kameel, ook eentje waarin hij recht in de lens kijkt. En op alle foto’s straalt het beest zo’n vreselijk misprijzen uit naar alles en iedereen in zijn omgeving…

hoeveel bulten?

De grote versie van de foto hieronder (en nu ook bovenaan de pagina), is eigenlijk niet zo geslaagd, maar terwijl ik die foto nam, was er een andere quasi aan mijn voeten opgedoken om zijn kunsten te tonen…

a flock of birds

…dat ik het niet kon laten er ook een foto van te nemen.

one bird

“En in de Paasvakantie kom ik terug met opa en oma, hé papa? Slaapwel papa, ik ben reuzemoe.”

tombe la neige

Sneeuw is toch schóón. En het maakt het extra spannend om veilig op het werk te geraken –ik moet er waarschijnlijk geen tekeningetje bij maken. Daarnet nog Henri overtuigd dat, ja, we gaan een sneeuwman maken zodra ik thuis ben vanavond. Als alles wit blijft tenminste.

Zo zag het er vanochtend uit in de straat links:

…en rechts…

…en voor de deur op het werk…

…en het zicht uit het raam van mijnen bureau:

En terwijl ik dit intik, is de concierge bezig het gras af te rijden met een tractorken zout aan ’t strooien op de parking.