red lights… everywhere

Als u de volgende keer in de file staat, op de autosnelweg, zou u het dan erg vinden uw achterste mistlampen te doven? Als er maar 1 meter afstand is tussen úw achterbumper en míjn voorbumper, dan zie ik uw auto echt wel rijden. Echt waar. Of ik moest verblind zijn (worden?) door uw mistlamp natuurlijk.

Voor zij die er nood aan hebben, goede vuistregels zijn de volgende:

_als u de wagen voor u nog duidelijk kan zien, dan kan u uw mistlamp uitlaten. Indien u de wagen voor u niet kan zien omdat (a) hij ongeveer een kilometer van u verwijderd is of (b) u dringend naar de oogarts moet, mag u gerust ook uw mistlamp(en) doven.

_als u op de autosnelweg rijdt, kan u in 99,99% van de gevallen uw (achterste) mistlampen uitlaten. Trust me on this. (Al kan ik niet aansprakelijk gesteld worden voor wat u doet natuurlijk.)

Uw collegae automobilisten zullen u evenwel zeer dankbaar zijn.

radio1 II

Over die frames op de radio1 site: naast voorafgaande opmerkingen, zorgen de frames ervoor dat de site ook nog eens verschillend weergegeven wordt in Mozilla/Mozilla Firebird vs MSIE (ik zal thuis eens checken met Safari).

De mozilla’s centreren immers niet op de vensterbreedte, maar op de bruikbare vensterbreedte, waardoor de onderste frame wat naar links verspring t.o.v. de bovenste als er scroll bar verschijnt.

phoenix screenshot ms ie screenshot mozilla screenshot

MS IE centreert wel op de algemene vensterbreedte, dus daar kan je het niet zien. Wie er verkeerd is, bepaal je zelf maar. Bij frames is het natuurlijk practischer dat je centreert op de algemene vensterbreedte, maar het lijkt logischer (en is mooier) om te centreren op de bruikbare vensterbreedte.

te luid

Weer iets te rap geroepen natuurlijk. De entry stond nog niet goed en wel op de site, of ik zag hier weer scheel van de hoofdpijn. Een paar sedergines en een soepken verder is het euvel weer geweken. Migraine? Een aanloop tot een griep? Who know, who cares. We zijn er precies weer vanaf. Voorlopig toch.

Gisteren, pardon eergisteren was Henri –zoals vermeld– bij een vriendje blijven slapen. Geen probleem, alleen “hij eet wel niet zoveel hé?” De kastaar had er niks beters op gevonden dan bij het avondmaal het volgende te verkondigen: “Tjsa. Soms eet ik veel, soms weinig. Soms eet ik twee boterhammen, soms maar een. Vanavond eet ik er maar een.” Miljaar.

To top it off was gisterenavond zijn kamer nog niet klaar. De werklui hadden een rotte (steun-)balk ontdekt, die de vorige aannamer over het hoofd heeft gezien (en hij moet het zeker gezien hebben toe hij de roofing op de dakkapel heeft vervangen). Dus iets langer werk, en Henri iets langer niet in zijn kamer.

“Euuuh tsja, dan kan ik misschien bij jullie op de kamer slapen?” (Hij was er al weken voor aan het zagen.) Zijn matras een verdiepje lager gesleept, en meneerken kon bij ons slapen –tot zijn grote vreugde.

(Wonder boven wonder is hij ook zowat op zijn normale uur gaan slapen –terwijl wij nog wat verder naar TV zaten (lagen) te kijken. En snurken! ’t Wordt tijd om eens naar zijn amandels te laten kijken.)

thuis

Ze zijn weer thuis. Alletwee. Gezond en wel. Hm.

Henri heeft het begin van ‘de’ (?) griep, snotteren en hoesten en de ene keer “maar neen ik ben niet ziek”, en de andere keer –als hij naar tv wil kijken of als hij iets zou moeten doen– “zeg ik ben wel ziek hé”. Niks te ernstigs (voorlopig) dus.

En Tessa heeft last van allergie en problemen met de ademhalingswegen. De lucht was precies beter in de USA. Thuis zijn er de katten, het stof van de werken, en de kleine stofdeeltjes in de lucht wegens het vriesweer. Gelukkig (?!) gaat het vanmiddag regenen zodat tenminste die weg zijn.

Mijn hoofdpijn was al weg op zondag, maar nu krijg ook ik het gesnotter. Zolang het daarbij blijft, ga je mij niet horen klagen…

radio1

Radio1 heeft een nieuwe site (cfr de leeskamer), en ze ziet er absoluut niet slecht uit. Alleen jammer van een aantal details.

_de site valideert niet (ook de stylesheet niet).
Nu is 100% website validation niet meteen een evidente zaak. Deze site valideert wel, inclusief de stylesheet –ik heb dan ook een eenvoudige doctype– maar de radio1 site heeft niet eens een doctype gespecifieerd.

_frames: talk about obsolete.
De gebruikte frames bieden geen enkele meerwaarde. De enige reden waarom ze frames gebruiken (een top en een bottom), is om die bovenste navigatiebalk er altijd te houden. Waarom geen simpele include?

_tabellen *zucht*
Als er nu iets is waar die nieuwe lay-out zich toe leent, dan is het wel tot opmaak via CSS layering.

Een mooie site, maar ik vind dat de VRT een enorme kans gemist heeft. Ze hebben hun mond vol van digitaal en toekomstgericht, en dan leveren ze een site af die beantwoordt aan de technologische vereisten van pakweg twee-drie jaar geleden. Er is geen enkele voorziening voor toegankelijkheid (accessibility) ingebouwd, geen semantic markup [1] [2], geen standards compatibility, niks.

Nice try. Misschien wat streng, en aan de oppervlakte blijft het heel geslaagd, maar we hadden meer verwacht.

slaap

Vannacht gaat Henri voor de eerste keer bij een vriendje thuis gaan slapen. De meest exotische plaats waar hij daarvoor al zonder ons heeft geslapen, was bij Peter Hugo. Waarschijnlijk ben ík weer nerveuzer dan hij is.

Ondertussen is het van zondagavond geleden dat ik hem gezien heb, en bij Tessa van woensdag. Morgen zijn ze allebei terug, al wordt het schrikken: Tessa heeft nog bijna niks van de werken gezien, en Henri weet niet in welke toestand zijn kamer verkeert. Vandaag is de lichtstraat eruit gegaan, en waar de dakkapel zat in zijn kamer, is er nog steeds gewoon een groot gat.

Hopelijk komt er morgen een raam in de plaats (vanaf overmorgen voorspellen ze regen).

dak IV

Your wish is our command. Zo leek het toch toen ik gisterenavond thuiskwam. De werkmannen waren er nog (ik kom thuis rond 17u), dus ik ging even naar de zolder om de stand van zaken te bekijken.

“En hebt ge de kinderkamer hieronder al gezien?”

Eh? De dakkapel was gewoon al weg. Op een afstand van het raam (ongeveer een derde van de kamer) was een blauwe doorzichtige plastic gebruikt om de rest van de kamer af te sluiten. Daarachter was een groot gat –dat ze hopelijk vandaag gaan dichten (vergeten te vragen).

Vandaag gaat ook de lichstraat weg. Of wat ervan overbleef. Ons huis staat rechtover het hoofdkwartier van de vroegere CVP, en in de tijd van de CCC hadden ze daar een bommetje tot ontploffing gebracht (bij de CVP, niet in ons huis). Dat bommetje heeft indertijd menige ruit doen sneuvelen, waaronder de glazen lichtstraat in de nok van ons dak (allemaal gebeurd voor wij het huis gekocht hadden). Het glas werd niet vervangen, maar er werd van die doorschijnende golfplaat op aangebracht (genre half-overdekte binnenkoer). Die golfplaat gaat er nu uit, en er komt opnieuw een –onderhoudsvrije– glaspartij in.

Ik heb een aantal foto’s, maar ik ben ze natuurlijk thuis vergeten (ik moet er echt eens werk van maken).

Ondertussen worden ook de schouwen (maar liefst vijf !) afgebroken, en heropgemetst. En dan resten er nog twee dilemma’s: hoeveel raamoppervlak op zolder, en wat doen we met de binnengoot (heeft ongetwijfeld een schone technische naam). Spannend allemaal.

dak III

De werken aan het dak worden grootser met de dag. Vroeger was het nog gewoon dak vervangen, nu is het al zolder inrichten (later meer, incl. foto’s). En omdat het dak achteraan lager komt dan vooraan, geniet de derde verdieping nu ook nog mee. Al komt daar –sinds zaterdag– ‘gewoon’ een nieuw raam in.

De derde verdieping bevat achteraan een dakkapel. Een afzichtelijk onding dat er in de jaren zestig (of zo) moet bijgeplaatst zijn, en dat we vroeger al een beetje hebben laten opsmukken. Het spul had een plat dakje, en daar hebben we de roofing (moeten) laten vernieuwen, en we hebben het houtwerk laten schilderen.

Dat houtwerk blijkt nu –op zijn zachtst gezegd– verrot te zijn. De kapel is ook niet geïsoleerd, en het glas dat erin zit, is enkel glas (net zoals in de rest van het huis overigens –op de badkamer na). De jaarlijkse stookkosten, ik moet er geen tekeningske bijmaken waarschijnlijk.

De dakkapel gaat er dus uit, en in de plaats komen twee veluxen naast elkaar (het raam is te groot voor 1). Dit heeft als voordeel dat (1) de boel meteen geïsoleerd is, (2) de helling van het dak niet langer onderbroken wordt door een afzichtelijk uitstulpsel, en (3) dat het uitzicht naar achter toe onverminderd is. Er wordt ook al niet echt veel ruimte voor opgegeven, en de kamer (Henri’s slaapkamer) wordt er gezelliger mee.

Uitbreken die handel.

gelukkig zijn

Papa! PAPA! PAPAAAAAA! Hij is geweest! Hij is geweest! Joepiejoepiejoepie. En kijk er ligt nog een stukje van de wortel en het bekertje is leeg en het is omgevallen en er staan kadooooooootjes! Ja! Ja! Ja! Ja! JAAAA!

Dankusinterklaasje, danku, danku!

*smile* Zijn geluk is mijn geluk. Dank u Sinterklaasje.

wie?

Vandaag vond ik dit tusen de rest van de post:

Beste meneer Bollaert,
Bent u ook op zoek naar een origineel en persoonlijk eindejaarsgeschenk voor uw partner Tessa Xxx [name witheld – BB]?
Wist u dat haar biografie werd opgenomen in de ‘Wie is wie in Vlaanderen 2003-2004’, samen met die van 8.931 andere vooraanstaande Vlamingen? En dat de opgenomen gegevens door haar werden verstrekt?

Waarom die laatste zin erbij? Om zich in te dekken tegen eventuele inbreuken op de privacy? Best grappig, qua humor kan het tellen.

Kortingen alom voor vroege beslissers (de eerste 50 bestellers ontvangen bovendien gratis een mooi foedraal), en bestellen kan met het bestelformulier, per fax, per e-mail of via de website (www.wieiswie.be).

Geen idee hoe serieus dat moet genomen worden, die publicatie (of een vermelding erin). De FAQ geprobeerd, maar daar staat niks in over oplage e.d. Tsja, wie weet, straks krijgen we nog een BV in de familie.