Het is genoeg geweest. De spreekwoordelijke druppel.
Minder dan een maand geleden koop ik in de Fnac een monopod, met het oog op de Festivalzomer, waarvan ondertussen reeds Parkjazz (Kortrijk) en het Blue Note Records Festival achter de rug zijn. Achter de rug is veel gezegd, want die uitdrukking gebruikt men veelal voor iets waarvan men tevreden is dat het voorbij is, want in deze gevallen geheel niet opgaat.
De monopod, een Manfrotto 676B, waarvan ik in eerste instantie geheel tevreden was omdat hij gemakkelijk te openen en op een bepaalde positie vast te klemmen was, laat het na een paar dagen BNRF reeds afweten. Het middenste van de drie segmenten blijkt niet meer uit te schuiven. Slechts onder extreme dwang geeft het ding zijn extensie nog prijs, wat, gezien de omstandigheden waarin hij wordt aangewend, de bruikbaarheid tot quasi nul herleid.
Geen probleem, zo dacht ik, na Het Festival loop ik gewoon eens binnen in de Fnac, alwaar men mij in de kortste keren zal kunnen helpen. Bij de fotografie, waar ik vanochtend mijn defuncte hulpstuk aanbied, verwijst men mij door naar de hersteldienst. Men maakt er weinig spel van: “ik zal u een nieuwe monopod ter vervanging meegeven, meneer” zo beweert de behulpzame man mij.
De man trekt vervolgens naar de dienst fotografie, vanwaar hij onverwijld terugkeert met het middelste deel van de poot ook uitgetrokken, waarop hij mij twee kleine deukjes aanwijst. “En dit, meneer? Wat is dit dan wel?”, vraagt hij mij. “Sorry, maar dit dekt onze garantie niet.”
Hij wou de monopod wel nog naar Manfrotto opsturen, om te zien of er nog iets te herstellen valt, maar voor de vervoerskosten zou ik waarschijnlijk zelf moeten opdraaien. Vervoerskosten op een item dat 38,25 EUR heeft gekost, kunnen makkelijk oplopen tot 20 EUR, zo wist hij me nog te vertellen. “Als ik u was, dan kocht ik gewoon een nieuwe.”
Wel beste mensen van de Fnac, ik zal inderdaad een nieuwe kopen. Maar in uw zaak zet ik geen voet meer binnen. In 2006 heb ik reeds meer dan 140 items bij u aangeschaft; laten we heel conservatief à ratio van 15 EUR per stuk, maakt dat een budget van 2.100 EUR. Voeg daarbij de Xbox 360, de monopod, een geheugenkaart en wat andere parafernalia die niet in mijn catalogus zijn opgenomen, en we zitten makkelijk aan een totaal van 3.000 EUR voor de eerste zeven maanden van het jaar. Een uitgave die overigens redelijk representatief is voor de laatste 5-10 jaar, en dat had kunnen blijven voor de komende jaren. Blijkbaar volstaat dat niet om op service en fair play te kunnen rekenen.
Ziet u, die monopod heb ik wel degelijk gebruikt. Gedurende tien dagen, in de frontstage op het Blue Note Records Festival. En als het ding die tien dagen niet overleeft, dan schort er iets aan. Tenzij u enkel zaken verkoopt om braafjes in de kast te bewaren.
Door een gelijkaardig debacle had u mij reeds verloren aan Limerick voor boeken en De Poort voor strips. Enkel uw monopolie op klassiek en jazz maakte het voor mij min of meer noodzakelijk uw vestigingen nog te frequenteren. Ik vind mijn gading vanaf heden wel in Media Markt of op Amazon; bij de locale fotohandelaren in de buurt en op het internet. Ik heb in geen 15 of 20 jaar beroep gedaan op een garantie. Ik had er meer van verwacht.
Wat een zielepoten!
De consumentenlijn (http://www.lienweb.be/2006/07/19/het-is-maar-dat-ge-het-weet-maar) inschakelen ?
het ergst van al is dat ze waarschijnlijk wettelijk gezien in hun recht zijn, dus dat consumentenlijnen niet veel kunnen doen. Maar daar gaat het niet om: het gaat om service en vriendelijkheid en gewoon een beetje manieren. En dat is in grote ketens steeds vaker steeds verder te zoeken.
De Fnac is op zijn eigen zeker niet goodkoop. ALs je daarbij nog eens geen beroep mag op de de garantie, dan is het helemaal om zeep. Fotomateriaal koop je niet bij de Fnac. punt uit
Koop het toch op het T’internet. Konijnenberg is toch een stuk goedkoper…
Alles over de garantiewet: http://www.mineco.fgov.be/protection_consumer/warranty/home_nl.htm
“Indien de vaststelling gebeurt meer dan zes maanden na de levering dan moet de consument bewijzen dat deze niet-conformiteit bestond op het ogenblik van de levering.”. Ervoor moet je dus niks bewijzen.
Ik zou toch maar een klacht indienen, bij de consumentenlijn.
http://www.pietel.be/archives/1697
Een gelijkaardig incident, bij de fotohandelaar om de hoek. Ook daar moet je selectief zijn. Blijkbaar zien sommige zaken er geen graten in om klanten te verliezen.
Wat bij Fnac zowieso al een schande is, is dat je ticket als garantiebewijs dient, ipv een degelijk afgeprint blad met duidelijke productbeschrijving en garantievoorwaarden.
Ik vind dat meer mensen deze houding moesten aannemen: geen klantvriendelijkheid? klant kwijt!
Maar laat het hen wel even weten, dan gaat er heel misschien ooit eens een belletje rinkelen?
Bovendien, ik moet nog de eerste leverancier tegenkomen die een grote klant als FNAC op de vingers tikt voor een teruggave. Dat zit gewoon ingecalculeerd in de prijs!