lenzen, waar?

Geert vroeg:

foto konijnenberg lijkt bijzonder goedkoop. heb je er ook ervaring mee? wat vind je van http://www.sdcard.be bekend? van gehoord? ervaring? ‘k weet het, veel vragen voor een eerste post maar ben ook op zoek naar deftige zoom (70-200) lens ter aanvulling van de 18-70 kitlens voor m’n d70

Van sdcard.be had ik nog niet gehoord; ik vind er ook niet meteen iets over terug op tweakers.net, maar wel op belgiumdigital.

Bij Konijnenberg heb ik net een aantal dingen besteld. Ik had ze eerst gebeld om te zien of alles op voorraad was, een zeer vriendelijke verkoper aan de lijn gekregen, en tot nog toe verloopt alles vlot. Heel wat mensen zijn er heel tevreden over. Ik zal mij over hen uitspreken als ik alles ontvangen heb.

Terzelfdertijd heb ik bij digitalstreet.nl een bestelling lopen. Ik had hen eerst gemailed, om te zien of ‘mijn’ lens op voorraad was. Prompt een antwoord gekregen (binnen een drietal uur), eergisterenavond het bedrag overgemaakt, en vandaag krijg ik een bericht dat ze het geld ontvangen hebben. Mijn aankoop wordt vandaag nog opgestuurd; ik zou straks ook een tracking number moeten krijgen. Verdict volgt.

Anderzijds lees ik ook (bijna) alleen goede dingen over Corné Van Iperen. Vooral ook op het vlak van service zou die goed scoren. Let wel, hij gaat volgende week met vakantie, en is pas terug in augustus.

Wat die 70-200 betreft hangt veel (zoniet alles) af van waarvoor je die nodig hebt. Als je niet echt in low light condities en/of handheld foto’s maakt, moet je uitmaken of de VR van de Nikkor het prijsverschil waard is. (Als je ze niet zelf moet betalen, moet je niet twijfelen natuurlijk.) De Sigma versie heb ik (dank u Steven) zelf eens kunnen proberen, en die was alvast (zeer) goed bevonden. Snelle autofocus, to say the least.

Tenzij geld uw belangrijkste zorg is, kan ik de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6G niet aanraden. Veel te soft. Je koopt beter een betaalbare prime, zoals de AF 85 f/1.8.

Kijk voor de reviews ook eens bij Fred Miranda, Ken Rockwell, Thom Hogan, en de forums van Fred Miranda, photo.net, Belgium Digital en de Nikonians.

photoblogs

Zoals Pietel, raak ik een beetje verslaafd aan flickr. Slowly but steadily vul ik mijn contacts aan, te beginnen met de usual suspects die eigenlijk ook reeds in mijn RSS feed of bookmarks zaten. (Flickr als gedoodverfde vervanger van de photoblogs?)

Contacts‘ vind ik overigens niet zo’n goede omschrijving; bookmarks ware beter geweest, want met de mensen die nu in mijn flickr contacts zitten, heb ik niet noodzakelijk contact (gehad). Bovendien behoren uw vrienden (‘friends‘) duidelijk niet tot uw contacts; ze worden wel vermeld op uw contacts page, maar wanneer je doorklikt op More… of (See all x), krijg je die vrienden niet meer te zien. Mooi is dat (vriendschap is een vergiftigd geschenk).

Die usual suspects zijn dan (onze Belgische medemensen verder niet meegerekend) bijvoorbeeld:

Mareen Fischinger van mareenfischinger.com heeft er ook een, maar haar flickr account kan niet tippen aan haar fotolog. Voor haar vriendin zus, Vivien Fischinger geldt dan weer het ommegekeerde

Maar de echte ramp begint natuurlijk als je naar die mensen hun contacts gaat kijken. En de contacts van die contacts, etc. (ad nauseum). Staan bvb nog niet in mijn contacts, maar wel in mijn ‘in de gaten te houden’-lijst:

Al moeten de ‘gewone’ fotologs ook niet achterblijven. In een gelijkaardige lijst komen de volgende links voor:

En zo weet U weer wat gedaan vandaag.

pseudo lenstest

Gisteren heb ik zowel Stevens als Michels lensvoorraad mogen manipuleren voor een korte ‘fieldtest‘.

Op de pijnbank lagen:

Laat ons maar beginnen met het negatieve (dan zijn we er vanaf). De lens die er het meeste uitsprong, was de mijne, de Nikkor AF 70-300 f/4-5.6G: hoewel de sluitersnelheid snel genoeg was, waren de meeste foto’s waren bewogen (en niet omdat de onderwerpen in beweging waren). Ook de kleursaturatie en het contrast waren veruit het slechtste. (FWIW, ik heb de foto’s eerst ‘blind’ beoordeeld. Het verschil qua brandpuntafstand kon ik er herkennen natuurlijk, maar die vertelde me nog niet of het nu om de 70 van de 70-200 of van de 70-300 ging.)

De Nikkor AF VR 80-400 f/4.5-5.6 heb ik maar kort geprobeerd; de range ligt niet in mijn interesse, en de AF is eerder aan de trage kant (het is bovendien ook geen AF-S).

De Nikkor AF 50 f/1.4 is, zoals onze Engelse vrienden dat zeggen: tack sharp. De AF is niet verbijsterend snel (ook niet zo traag als op mijn 70-300), maar wel nauwkeurig.

De VR op de Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED werkt. Handheld 1/30 120mm en geen enkele vageheid: very impressive. Maar kwalitatief (kleur en contrast), vond ik de Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G kitlens nog iets beter. Al zal je daar hetzelfde trucje met de lange(re) sluitersnelheid niet moeten uithalen.

De AF speedking was zonder enige twijfel de Sigma 70-200mm F2.8 EX HSM. Focus in een fractie van een seconde, geen zoekende AF die twee-drie keer uiterst traag van dicht naar oneindig gaat om het uiteindelijk op te geven (zoals bij mijn 70-300), focuspunt selecteren, afdrukken, en scherp! En stil! Kleur en contrast is iets minder dan bij de Nikkors, maar ik denk dat vooral de VR een waardevolle toevoeging kan zijn voor low-light fotografie aan het lange eind van de zoom (200mm).

(Ik ben er bijna uit.)

lens (de ~, lenzen, lenzen, lenzen, ~en, lenzen)

Dat ik niet moet wachten tot ná de Gentse Feesten als ik een nieuwe lens wil kopen. Vooral niet als ze uit Nederland moet komen, en hebben ze die daar wel op voorraad? (Verschrikkelijk leuk als uw vriendin zo meedenkt.)

Hm. Ik ben er bijna uit, denk ik. De Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM zie er ook verduiveld interessant uit (ipv of samen met de Nikkor AF 50 f/1.8). Maar is ze wel al beschikbaar? (Maandag eens bellen naar Foto Konijnenberg.)

De Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G hoop ik vanmiddag bij Michel eens te mogen proberen.

En verder: ga ik voor primes of zooms? In elk geval moet het AF-S of HSM zijn, dus vallen er al een heleboel Nikkor primes uit de boot. Come to think of it: euh allemaal eigenlijk. Enkel voor de Nikkor AF 50 f/1.8 wil ik, gezien de prijs, nog een uitzondering maken. (Niet zo voor de duurdere Nikkor AF 14/2.8 ED D en Nikkor AF 85/1.4 D.) Blijven over:

  • Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
  • Sigma AF 14/2.8 EX Asf. (HSM)
  • Nikkor AF-S DX 12-24/4.0 G ED
  • Nikkor AF-S VR 24-120/ 3.5-5.6 G
  • Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC (HSM) DG
  • Nikkor AF-S DX 18-70/3.5G IF ED
  • Nikkor AF 50/1.8 D
  • Nikkor AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200/2.8 G IF-ED

(Least likely: Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM, Nikkor AF-S VR 24-120/ 3.5-5.6 G en Sigma AF 14/2.8 EX Asf. (HSM))

lens list/lust

Pietel vraagt:

Ik zie niet in waarom je die 24-120 zou kopen. Maar mischien zoom jij gewoon erg graag. Werk je nu met de 18-70 van de D70?

Nee en nee. De 18-70 heb ik niet, en ik zoom eigenlijk bitter weinig. Meestal stel ik mij in op een van de extremiteiten van mijn zoomlens, en in uitzonderlijke gevallen zal ik de zoom-functie gebruiken voor de beeldcompositie. Mijn Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5 af d if-ed staat ingesteld ofwel op 18 (land- or cityscapes) of 35 (dichterbij). Meestal op echter 18mm.

De 18-35 heb ik gekocht omdat de Nikkor AFS DX 12-24 f/4G nog niet beschikbaar was, en de Nikkor AFS 17-35 f/2.8 of de Nikkor AF-S 28-70/2.8 IF ED D te duur. De Nikkor 70-300mm f/4-5.6G heb ik gekocht, vorig jaar, vlak voor de Gentse Feesten, omdat ik een zoom nodig had.

Wat heb ik ondertussen geleerd: de 70-300 volstaat niet, om twee redenen: (1) te traag (zowel AF als lichtsterkte) en (2) geen AF-S; de 18-35 volstaat niet, om drie redenen (1) te traag (lichtsterkte), (2) te weinig bereik en (3) geen AF-S (geen AF-S is hier minder belangrijk). Puntjes (1) & (2) zijn belangrijk voor mij, omdat ze me reeds ‘een heleboel’ foto’s hebben laten missen.

Te traag lijkt mij evident: in low-light conditions wordt de sluitersnelheid te lang om nog hand-held geslaagde foto’s te maken (bvb bij Opatuur). In sommige gevallen lukte dit nog door de ISO op auto te zetten, maar in de meeste gevallen resulteerde dit in een veel te grove ‘digitale korrel’ (op 600×399 px is dit weg te werken, maar niet bij afdrukken). Bij de 70-300 komt daar dan nog eens bij dat de AF het vaak nogal ver gaat zoeken (over-en-weer op zoek naar het focuspunt).

Geen AF-S: vorig jaar bijvoorbeeld, tijdens de optredens op de Gentse Feesten, wilde de AF nog wel eens scherpstellen op het verkeerde object. Daar valt allemaal wel een mouw aan te passen, maar als je een hele reeks foto’s achter elkaar neemt, heb je geen tijd om in de menu’s de instellingen te wijzigen, of snel de AF of M te schakelen. Ik heb daardoor veel foto’s gemist (maar misschien ligt dat enkel aan mij).

Te weinig bereik: hoewel ik weinig zoom, volstaat de 18-35 niet als all-purpose lens voor pakweg een dagje stappen waarop je geen zeventwintig primes of zoomlenzen wil meesleuren. Ik heb dit o.a. gemist bij de foto’s van de werken op de Albertlaan, waar het niet altijd mogelijk (of veilig) is om dichterbij te komen.

Mijn ideale (basis) lenskit heb ik eigenlijk al gevonden:

Hoe zit het nu met de Nikkor 70-200 vs de Sigma? Heel belangrijk voor mij is dus de AF-S, dwz een AF met manual override. Ook Sigma heeft die optie (HSM), zij het met beperkingen. Zo lees ik op het photo.net forum:

The Sigma HSM function doesn’t work exactly like AF-S. With AF-S lenses in continuous servo focus mode, as soon as you manually override, it stops AF until you press the shutter release halfway again. With HSM, it’s doesn’t quite work as well, as the camera continues to try to focus after manual adjustment […]

Waarmee ik er dus nog altijd niet uit ben. Louter de VR functionaliteit, maakte voor mij het prijsverschil te groot, maar met de meer geavanceerde AF-S vs HSM, maakt dit nu al twee factoren die de Nikkor op de Sigma voor heeft. Het enige (de prijs even buiten beschouwing gelaten) waar ik verder mee inzit, is de grootte van de Nikkor lens. Als ik mij die lens (ooit) aanschaf, moet het wel een lens zijn die bruikbaar blijft voor (voornamelijk) hand-held fotografie.

Dat betekent dat ik

  • de Nikkor AF-S VR 24-120/ 3.5-5.6 G niet zal kopen, en op (langere) termijn de 18-35 zal vervangen door de 12-24 en de 28-70, waarbij de 28-70 voorrang zal krijgen op de 12-24
  • heel binnenkort de Nikkor AF 50 f/1.8 ga kopen als tussenoplossing
  • nog een beetje ga verder tobben over de 70-200

(Overigens, nog bedankt Steven, Ine en Pietel, voor de feedback op de vorige post.)

de naam van de lens

De vraag van de dag: is Sigma écht minder goed dan Nikkor? Of meer specifiek: is de Nikkor AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200/2.8 G IF-ED echt het dubbele van de prijs van de Sigma AF 70-200/2.8 EX APO (HSM) DG waard?

Voor de prijs van de Nikkor 70-200 kan ik niet alleen de Sigma 70-200 kopen, maar daarbij nog eens de Nikkor AF-S VR 24-120/ 3.5-5.6 G én de Nikkor AF 50/1.8 D. Dus als het alleen de VR (vibration reduction) is…

Feedback highly appreciated.

ego fnac

In Netnewswire kan je, zoals in Apple iTunes, Smart Lists aanmaken. Eén van die lijsten, aptly named ‘ego’, kijkt na of er in de Title, Description, of Summary volume12 voorkomt, in het geval naar dit weblog wordt verwezen in een van mijn subscribed newsfeeds.

Vandaag had ik beet: Come to Fnac. En leid ons niet in bekoring… denk ik dan. Grrmmbbll. Vaneigens dat ik (minstens half) geïnteresseerd ben om aan die wedstrijd deel te nemen (Fnac Photo Marathon). Edoch: resoluut neen. Deze week geen fnac (meer). Ik spaar mijn geld overigens voor een nieuwe lens die ik spoedig hoop nodig te hebben.

Misschien volgende week. Of het laatste weekend van juni. Al was het maar om bij te blijven met de klassieke muziek (les excuses sont faites pour s’en serivr).

meer!

Meer foto’s, meer muziek, meer boeken, meer strips, meer lawaai, meer vakantie!

Pieter[l|r] heeft gelijk: flickr is een groot feest. Ik zag het vroeger als een alternatief voor tpv, maar eigenlijk is het meer een aanvulling daarop. Enfin, ik bekijk hoe ik het juist ga aanwenden. Het zou goed zijn als je een badge zou kunnen maken van foto’s uit een photoset. Wreed praktisch is inderdaad de ‘contactsfeature, waardoor je in één oogopslag alle recente foto’s van said parties te zien krijgt. Makkelijker dan RSS (tenzij in mijn reader een feature zit die ik nog niet ontdekt heb).

Meer muziek: binnenkort start ik met wat korte CD-besprekingen of aanraders, voorzien vaan een voorbeeld-mp3, die dan maximaal of een week of zo beschikbaar blijft. Een procdure schaamteloos afgekeken van excellente muzieksites zoals daar zijn: aurgasm, Gunter likes french fries, Jazz and Conversation, Xanax Taxi, en vele andere. Think of it as december.org redux –voor de vier man die zich die site nog herinneren.

Meer boeken: op mijn nachtkastje ligt Zorro, het nieuwe epos van Isabel Allende (vanochtend gekocht in de Limerick), waarmee ik een Tessa te snel ben af geweest (tsja, had ze maar niet naar dat congres in Stockholm moeten gaan).

On an entirely different matter zijn ‘ze’ (De Lijn) dit weekend begonnen met het groots weekendoffensief om de tramsporen in onze straat te vervangen. De komende vier weekends wordt er rond de klok gewerkt, met navenante last voor de omwonenden. Niet dat ik er voorlopig ook maar iets van heb gemerkt (behalve dan dat net tijdens dit regenweekend de trams niet rijden in onze straat). Binnenkort (= volgend weekend) wat foto’s maken.

That’s it. Wat betreft de strips, ga ik straks (zodra ik mijn logon gegevens heb ontvangen) de ‘explorefeature van De Poort eens bekijken (misschien meer daarover later), en die vakantie, tsja, een mens moet kunnen dromen.

(BTW stay tuned volgende week, voor de fnac cadeaucheque.)

inbox mei

Vijf e-mailtjes in mijn inbox komen van mijzelve. Soms zijn het losse notities die ik door omstandigheden niet in de Moleskine heb geschreven, soms zijn het stukken van een entry waar ik aan was begonnen, soms zijn het gewoon zaken die ik van internet heb geplukt en waarbij het gemakkelijker is cut & paste te doen dan over te schrijven.

[20/05/2005] Uit: J’Abandonne van Philippe Claudel

Le journaliste demandait à cette femme, en passe d’être élue à la tête du RPR, ce qu’elle haïssait le plus. Elle a répondu spontanément: “Lionel Jospin!” Elle n’a pas dit: “Je hais la misère, l’injustice, la souffrance, la pauvreté, la maladie, l’indifférence, la guerre, l’inhumain, la détresse, le chômage, le crime…” Non, elle a dit que ce qu’elle haïssait le plus, c’est un être humain, c’est à dire toi mon enfant, c’est à dire moi. Ce que cette femme pensait le plus immonde dans le monde qu’elle aspirait à gouverner, c’était un homme.

-en-

demain est un autre jour

[12/05/2005] Een mogelijk begin van (alweer) een wish list:

  • “Dochter van de jungle”, door Sabine Kuegler, uitgeverij Sirene
  • “A Long Way Down”, Nick Hornby

[11/05/2005] Iets om eens te ‘bekijken’

RSS Calendar

[07/04/2005] Iets om het stukje op de info pagina mee te vervangen:

Bruno is net iets te impulsief dan goed voor hem is, en zwaar overtuigd van serendipiteit. Valt van boeken in muziek, van jazz in klassiek, van concerten in optredens, van fotografie in motorrijden, en is altijd weer zo blij als een kind wanneer hij zich, eerst zeer tegen zijn zin, toch maar weer eens op sleeptouw heeft laten nemen naar een of ander evenement.

Hij neemt elke dag trouw de trein naar Brussel –en tot zijn immense opluchting des avonds terug naar Gent– waardoor hij overschot van tijd heeft om te lezen én andere mensen van de muziek op zijn iPod te laten meegenieten. Neemt het niet te nauw met de realiteit, want “niets is wat het lijkt”.

Houdt van barok, met zwier en zwaai, maar niet van drukdoenerij (een teken van ouderdom, ongetwijfeld). In de vorige eeuw had hij nog gauw op internet gedebuteerd met december.org, een niet geheel (on)verdienstelijk samenraapsel over minimalistische ‘auteurs’ die hij dacht met elkaar in verband te moeten brengen. Was ervan overtuigd, met passende Weltschmertz, nooit de dertig te zullen halen, maar het leven heeft ook die gedachte voorbijgestoken.

[02/03/2005] Mijn oudste lijst: lenzen:

  • Nikkor AF-S DX 12-24/4.0 G ED 919.00 EUR
  • Nikkor AF 20/2.8 D excl. HB-4 62mm 439.00 EUR
  • Nikkor AF-S VR 24-120/ 3.5-5.6 G 72mm 539.00 EUR
  • Nikkor AF 50/1.8 D 98.00 EUR

Voila. Ook weer opgekuist.

vanalles vandaag

Ik ziek uit. Wij zieken uit. Het broeit al een tijdje in ons gezinnetje; vorige week had ik migraine, en zat Tessa met een serieuze bronchite, die zich eigenlijk tot vandaag nog steeds manifesteert. Met dat verschil dat ik het sinds vannacht ook serieus zitten heb. Had ik mij ten andere niet geëngageerd om vandaag naar een persvoorstelling te gaan, dan was ik mijn bed niet uitgekomen. Al ben ik ten zeerste verheugd dat ik dat wel heb gedaan. Zo’n schone dag (waar ik mij doorheen heb gesukkeld).

Er volgen dus nog een recensie van de opera gisteren (Salome van Strauss), en een verslag van de persvoorstelling (voor gent.blogt).

Ik biedt u nog de volgende observaties, voor ik mij omdraai en de slaap vervat:

  1. De Nikkor AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6G IF-ED begint hoe langer hoe meer een noodzaak te worden. Heel zeker in het licht van verslaggeving. Mijn AF 18-35 f/3.5-4.5 is te breed voor portretten (maar goed voor de zeldzame groepsfoto); mijn AF 70-300 f/4-5.6G is te eng voor portretten dichtbij (vergeet niet, de 70 wordt 105 voor de D70 chip). Bovendien is voortdurend lenzen wisselen niet altijd mogelijk, en als het wel mogelijk is, verschrikkelijk veel gepruts.
  2. Hier (en hier; bij beide vooral de commentaren) vindt u de reden waarom ik mij niet heb opgegeven als medewerker voor struikgewas (dat ik overigens voor de rest een zeer puik weblog vind). De polemiek rond gent.blogt was voor mij al genoeg geweest. Voor de rest weet ik over mogelijke struikgewas ‘problemen’ enkel wat publiek beschikbaar is, en dat is dus niks. Vandaar lijkt het mij logisch dat ik mij er voor de rest mijlenver vanaf ga houden. Van die polemiek, bedoel ik dan; de RSS feed zit al van het eerste moment in mijn newsreader. Puike artikels, so far.
  3. Niet alleen moet ik nog die twee artikels schrijven, hierboven vermeld, maar ik heb ook nog geen tijd gehad mijn mail te beantwoorden. Bepaalde mensen hebben nog een mailtje van mij te goed; ik ben u niet vergeten!

That’s it from me for today, folks. Slaapwel.