Categorie: fotografie

Het begint de goede kant uit te gaan. Nog een jaar (of twee), en Leica komt met een digitale M-mount op de proppen. Ondertussen zijn er foto’s gelkt van een de Digilux2 Dit uitkomt ofwel op 1 December, ofwel in de lente van 2004 (afhankelijk van de bron). Leica zelf zwijgt voorlopig in alle talen.

In elke geval de specs van dit ding zijn (voor een keer) impressive:

_Leica DC Vario-Summicron 7-22.5 mm (28-90 on 35 mm) f/2.0-2.4 ASPH (13 elements 10 groups) zoom lens with manual operating rings for the zoom, focus and the aperture
_een 2/3-inch 5-Mp (effective) CCD
_EVF (electronic viewfinder) with 235,000 pixels
_100 to 400 ISO
_opslag in JPEG of RAW format op een SD (Secure Digital) Memory Card
_USB 2.0

Alleen heeft het ding nog geen M-mount voor verwisselbare lenzen. Maar helaas wel een prijskaartje van 1.800 EUR (aaaarrrrgggghhhhhh). Te verwachten natuurlijk gezien (1) de prijs voor gelijkaardige compacts (500-1.000 EUR), (2) de prijs van de gemiddelde Leica-body (2-3.000 EUR voor de M) en (3) het dure Leica glas (2.400 EUR voor de 28/2,0 Summicron-M, 1.200 EUR voor de 50/2,0 Summicron-M, 2.000 EUR voor de 90/2,0 APO-Summicron-M).

*zucht*

[via PhotographyBlog]
[Leica D2: Luc Saint-Elie / d-spot / imaging resource]
[Panasonic DMC-LC1: let’s go digital]

Bij Nikon Duitsland hebben ze tijdens een routine controle van een Nikon F5, ontdekt dat er met deze camera 1.092.904 keer geklikt werd zonder dat er ook maar iets mis ging.

Dat is het equivalent van 272 uren (iets meer dan 11 dagen) aan één stuk foto’s trekken aan het ritme van 1 foto per seconde. Gesteld dat er film in de camera zat, zou je dan ongeveer 35 km film verbruikt hebben.

via PhotographyBlog

Goede keuze, Michel. Vergeet die G5 maar, want daar kan je geen andere lenzen op steken.
Als is dat maar een halve waarheid, want je kan er een lens voorsteken (momenteel zijn er twee mogelijkheden: breedhoek of telelens). Maar dat zijn lapmiddeltjes, en als je op zoek bent naar een toestel dat werkt met (echte) verwisselbare lenzen, is de EOS 300D momenteel je beste keuze.

Voor reviews kan je ook eens kijken op de photographyblog site (kijk onder digital SLR cameras bij archives by category).

De EOS 300D was ook voor mij een van de mogelijkheden, maar ik wou vooral een toestel dat licht en makkelijk meeneembaar was (en dat is zo’n SLR absoluut niet). Voor jouw vereisten is de G5 dan weer ontoereikend.

Schoon portret BTW.

Gisteren wel degelijk Fnacdag. Twee CDs (Sven Van Hees en Pat Metheny), 1 DVD (Rosemary’s Baby) en een fototoestel.

Het is uiteindelijk toch de G5 geworden. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat ik die 5 megapixels niet nodig heb, maar het prijsverschil tussen de G3 en de G5 was echt verwaarloosbaar (nu ja relatief gezien dan). We hebben nog eventjes aan de IXUS 400 getwijfeld, maar het kwaliteitsverschil en daarmee ook de te voorziene leeftijd lagen behoorlijk lager dan bij de G5.

Vandaag voor de eerste keer op stap gegaan met het toestel, en meteen een 177 foto’s gemaakt. Het verschil met onze oude Fuji MX-2700 is enorm. (Gelukkig maar, hoewel de Fuji indertijd meer heeft gekost dan de Canon nu.) De foto’s zijn haarscherp (vandaag enkel op 1024×768 in superfine gewerkt, volautomatische modus), en de reactiesnelheid van de sluiter is toereikend (het is geen rangefinder natuurlijk).

Binnenkort plaats ik een paar testbeelden en wat meer bevindingen on-line, maar ondertussen verdwijnen we een voor paar dagen naar zee.

Uit een interessant Interview with Alessandro Stanzani, Canon Europe Head of Marketing (op PhotographyBLOG) komen volgende citaten:

Photography used to be tightly limited. Shoot a roll of film, take it to the photo store and pick up the prints some time later. For 99% of people, this is what photography was. Only professionals and dedicated enthusiasts had the time and resources to truly explore their creativity.

[…]

Alongside that, we are witnessing a huge shift in consumer behaviour. Consumers with digital cameras are taking five times as many photographs as they used to. They are experimenting with software to edit, manipulate and enhance their photographs.

Uit de rest van het interview blijkt dat Canon ervan overtuigd is dat digitaal analoog zeer snel zal vervangen (en dat eigenlijk grotendeels reeds heeft gedaan).

En het is gewoon een feit dat je je veel minder inhoudt om digitale foto’s te nemen dan analoge. Ttz eenmaal bezig met analoog schiet ik gerust x aantal filmpjes vol (gemiddeld een 10-tal), maar de kosten voor ontwikkeling en afdruk lopen dan al gauw op natuurlijk. Bij digitaal heb je die kost niet meer. Je hoeft immers geen afdruk meer te hebben van je foto’s om ze op een aanvaardbare grootte te kunnen bekijken. Opladen naar de computer, en kiezen.

Als je veel foto’s wil afdrukken zal de kost misschien gelijk oplopen (of zelfs iets hoger liggen momenteel), maar het zijn vooral de opstartkosten die digitaal iets duurder kunnen maken (afhankelijk van je intenties). Vooreerst is er het toestel (500+ EUR entry-level: veel duurder dan een gelijkaardig toestel analoog), en de eventuele (foto)printer + papier. Maar -1- (consumer) digitale foto’s worden gewoon veel minder afgedrukt en -2- je hoeft geen (foto)printer aan te schaffen, maar kan gebruik maken van een on-line service of gewoon de foto’s op je geheugenkaart in een fotocenter binnenbrengen.

Een digitaal toestel mag dan duurder zijn, maar aangezien er meer foto’s genomen worden dan met een analoog toestel, en minder foto’s worden afgedrukt, is de kost per foto veel lager voor digitaal dan voor analoog.

—
Jaja, en al dat bovenstaande gewoon om mezelf meer redenen te geven om zaterdag toch maar een nieuw (digitaal) toestel te kopen.

Leica heeft een digital back voor hun R-series aangekondigd. De R zijn de SLRs (Single Lens Relfex Cameras), vs hun M (de rangefinders), en nu had iedereen (including myself) natuurlijk gehoopt dat er een digital M zou aangekondigd worden. Helaas.

Het is een 10 MegaPixel (MP) onding, dat zo’n 5.200 USD gaat kosten en enkel werkt met een R body, zo’n 2.000 USD extra als je er nog geen hebt (en ze verkopen met moeite), en de R lenzen zijn dan nog eens > 1.000 USD per lens. Let wel, het spul is pas beschikbaar over 16 maanden.

Que? Jawel, 16 maanden. Tegen die tijd beschikt wellicht de meest simpele digitale point and shoot (P&S) over 10 MP resolutie. Ondertussen is er immers een jaar geleden de Canon EOS1D uitgekomen (11 MP) en de DCS 14n (13 MP) en zitten de P&S reeds aan 5 MP.

Och ja.Niet dat ik er van ga wakker liggen.