Maand: november 2003

Ewel, ik heb nog ne keer fun (work related), en dat was al een tijdje geleden (BTW nope, het zijn geen scheldwoorden). Normaal gezien is het go with the flow, maar dank zij mijn mediathèque heb ik weer goesting in scripting en organisatie gekregen.

Niet dat die mediathèque rechtstreeks met het werk te maken heeft, maar je skills bijwerken kan nooit geen kwaad. Vooral niet als je verondersteld wordt ook updaters te schrijven voor een (paar) website(s). What if you get run over by a bus, Bruno? Nobody in the office has the necessary skill set to update the site.

Hmm. Doubt that. Maar goed, waarom niet.

De mediathèque werd gisterenavond met een 100-tal items aangevuld, dus er staat al wat meer informatie om eens te structureren. De basislijst krijgt een extra regel bij een voorletterwissel, een letterlijst krijgt een beperkt overzicht van de ingegeven werken, en een persoonslijst krijgt dan een detailoverzicht.

Maar hoe zit het dan verder met de ingave van de werken. Klassieke CDs zitten er dan in op componist en op uitvoerder, maar die uitvoerder, is dat dan het orkest, de dirigent, de soloïst? En hoe zit dat met jazz? Er is bvb Pat Metheny (file under M), maar die speelt ook in de Pat Metheny Group (file under P). Zet ik dat album dan bij beide? En vermeld ik de volledige bezetting?

Dan data. Sommige albums staan gelist onder de datum van de originele uitgave, zoals Wes Montgomery’s California Dreaming (1966), maar zijn Fingerpickin’ staat dan weer onder de datum van uitgave van de CD (1996).

Allez, het wordt hoe langer hoe leuker.

Hij is er eindelijk!

Ik zat er een beetje op te wachten, maar het gaat weer stukken van mensen kosten -ik gok op 250 EUR of wacht, d’er zit weer een nutteloze camera bij… 300-350 EUR *zucht*.

[presentation]

Al heb ik helaas bovenstaande film niet gezien. Vorig jaar was ik nog volledig enthused over singlefile, recentelijk blijf ik daar een beetje op mijn honger zitten. Mijn verzekeringsmakelaar wist me te vertellen dat mijn boeken, CDs, strips en films wel degelijk verzekerd waren, maar dat ik dan wel een of andere lijst moest bijhouden.

Tsja. Mijn laatste lijst dateerde van ergens begin jaren ’90, toen ik een schone MS Access database had gemaakt met daarin niet alleen al mijn boeken én CDs, maar ook alle films die ik had gezien. Inclusief locatie, uur, prijs, etc. Ergens half de jaren ’90 is die lijst dan verdwenen, tijdens een computerwissel, of tijdens een crash, of een gelijkaardige digitale ramp. Geen lijst meer dus, en ik was daar destijds zodanig door ontmoedigd, dat ik er nooit meer opnieuw aan begonnen was.

Geen slimme zet, want ondertussen bleef ik wel boeken én CDs én (later) ook DVDs kopen, wat in een steeds onoverzichtelijker wordende chaos resulteerde. Maar goed, tien jaar later, onder impuls van mijn verzekeringsagent ging ik weer op zoek.

Eerst singlefile, maar daar kon je alleen boeken ingeven. Niettemin toch geprobeerd, want singlefile komt van spinfree, en dat zijn dan weer de mensen van audiofile, videofile en bookfile, kleine programmaatjes die net deden wat ik wou. Alleen is spinfree daarmee gestopt, ergens rond de tijd toen Mac OS X uitkwam.

(Op hun website staat nog wel We are currently working on the next generation of Audiofile (for organizing your music) and Videofile (for organizing your movies), maar dat staat er al sinds diezelfde tijd –het is een beetje zoals wachten op Movable Type Pro.)

Vervolgens een kans gegeven aan readerware, library, en imultimedia, maar daar was totaal geen integratie mogelijk, niet de features die ik wou, etc, etc.

Resultaat: maar weer zelf wat geprutst. Het trekt nog op niks, er zit nog maar een fractie van mijn spullen in, maar ik kan ermee doen wat ik wil,mijn vier ‘bronnen’ zijn gecombineerd, en vooral: het staat on-line, zodat mijn verzekeraar mijn lijst kan bekijken.

Sinds de borstjes wou ik toch even de zoektermen in het oog houden waarlangs ‘de menschen’ deze site bereiken.

Katholiek braaf blijkbaar, want de enige direct sexuele referentie is ggw (al heeft het een google search nodig gehad om terug te vinden dat dit stond voor girls gone wild; cfr mijn entry)

Vooral de keuken doet het goed (met termen zoals bosduif, la faim fatale (la ?!), ajuinkonfituur, aperitiefhapje en artichoke ravioli), maar ook auto’s en motoren (achterbumper bestelwagens, alfa romeo 156 en alpinestars gp).

De prijs voor de meest vermakelijke term gaat naar bubbles tessa. Google leverde o.a. een prentje van een hond, fan fiction van Start Trek en een episode van Highlander op.