De Standaard zakt weer maar eens beneden alle peil [via Monuments]. Wat op het eerste gezicht lijkt op een verstandige zet, blijkt niets minder dan uitbuiting én aanzet tot broodroof te zijn.
Zend ons uw nieuwsfoto (extra), heet dat ding dan.
Bent u getuige van een nieuwsfeit en heeft u de gebeurtenis vastgelegd op de gevoelige plaat van uw camera of via uw gsm? Stuur uw foto dan naar nieuwsfoto@standaard.be.
Juist op tijd, op de juiste plaats
Terwijl journalisten vaak de feiten achterna hollen, kunt u vanaf nu het verschil maken met uw nieuwsfoto.
Als een fotoreporter ter plaatse en in het heetst van de strijd brengt u grote wereldgebeurtenissen en lokale evenementen in beeld.
Uw verhaal van de feiten
Stuur ook uw commentaar en verhaal mee met de nieuwsfoto.
De redactie van De Standaard Online publiceert de beste foto’s.
Brengt uw foto het (meest) recente nieuws in beeld, verschijnt uw creatie misschien wel op de frontpagina van De Standaard Online.
Voeg nieuwsfoto@standaard.be toe in uw gsm en aan uw adresboek. U weet nooit wanneer u dat ene historisch moment zal vereeuwigen.
Tot zover min of meer goed, een gedegen journalist moet wat competitie dulden. Een toevallige verslaggever zal zelden het niveau van een goede journalist halen.
Maar dan komt de aap uit de mouw. En het is een heel lelijke aap. Want er zijn een aantal voorwaarden aan het spel verbonden:
Het insturen van een foto betekent dat u akkoord gaat met kosteloze publicatie op de site en/of in de krant. Uw naam wordt er altijd bij vermeld, als fotograaf.
De Standaard Online kan niet garanderen dat alle ingezonden foto’s gepubliceerd worden.
Excuse me? Kosteloos? U bezorgt DS een scoop, en u krijgt er nog niet eens een gratis exemplaar van de krant waarin u verschijnt voor terug. Journalisten mogen binnenkort gratis en voor niets werken, zodat kranten zoals DS geld op hun rug kunnen verdienen. Het zal wel gaan zeker? Boycotten die handel.
(En als u uw verhalen en foto’s gratis kwijt wil, steun dan een regionale publicatie, gedrukt of op internet. Zoals gent.blogt.)
Hun vlot tekstje is trouwens zo goed als een kopie van de volgende webpagina van de BBC: http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/2780295.stm
“Add the above e-mail address to your mobile phone and address books now – you never know when you may capture that historic moment.”
Daar gebeurt het onder dezelfde voorwaarden trouwens: “In contributing to BBC News you agree to grant us a royalty-free, non-exclusive licence to publish and otherwise use the material in any way that we want, and in any media worldwide.”
Voor de BBC zou men dezelfde verzachtende omstandigheden kunnen pleiten als was het de VRT: het is een staatsinstelling, met een openbaar nut, zonder winstoogmerk (of mijn perceptie van beide instanties moet verkeerd zijn). Dat geldt niet voor DS, DM, het Volk, De Gentenaar, VTM, CNN, etc.
Edoch blijft het erg kies, ook in het geval van de BBC. Erger nog, bij de BBC staat in hun terms of use:
“Where you are invited to submit any contribution to bbc.co.uk (including any text, photographs, graphics, video or audio) you agree, by submitting your contribution, to grant the BBC a perpetual, royalty-free, non-exclusive, sub-licenseable right and license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, perform, play, make available to the public, and exercise all copyright and publicity rights with respect to your contribution worldwide and/or to incorporate your contribution in other works in any media now known or later developed for the full term of any rights that may exist in your contribution, and in accordance with privacy restrictions set out in the BBC’s Privacy Policy. If you do not want to grant to the BBC the rights set out above, please do not submit your contribution to bbc.co.uk.”
http://www.bbc.co.uk/terms/
Wat erop neer komt dat de BBC met jouw inzendingen letterlijk alles mag doen wat ze wilt. Een ‘sub-licenseable right’ bovendien. Nee, bedankt.
Ter info: mijn zaken staan allemaal ‘beschikbaar’ via een Creative Commons License (Attribution-NonCommercial-NoDerivs). Maar wat BBC & DS doen, gaat me te ver, en valt absoluut niet meer onder de noemer ‘fair use’.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
Voor zowel DS als de BBC. Als ik het goed versta geef je de rechten gewoon gratis weg. Maar dan had ik nog een bedenking: stel dat je nu een échte mega-scoop hebt. (Zoiets als een foto van Di & Dodi’s crash in Parijs, bijvoorbeeld.) En je bent zo gek om die weg te geven. Dan verkopen ze die gewoon door voor grof geld. Of mogen ze dat dan ook niet?
Moest ik zo’n foto schieten, dan zend ik hem naar Belga en passer ik langs de bank. Maar ja, als als als … If pigs could fly.