6minutes search&find had als nieuwste hype de website van bespreking.be (“Webmasters kunnen hier hun site objectief en gratis laten reviewen!”)
Een van de (33) reviews was voor wikipedia.be (review), met een score als volgt:
- Concept: 15/20
- Vormgeving: 11/25
- Content: 18/25
- Scripting: 10/20
- Navigatie: 7/10
- Totaal: 61/100
- 15/20 voor het concept en 18/25 voor de content? Een gratis encyclopedie, die aangevuld en gecorrigeerd wordt door bezoekers!
De onderwerpen behoren allemaal tot fylosofie (sic), kunst en cultuur, wiskunde en wetenschappen.
Juist ja. Zwakke content, inderdaad.
- 10/20 voor de scripting? Misschien kunnen die mensen eerst eens de sourcecode uit de CVS downloaden?
- 11/25 voor de vormgeving? En waarom?
Wikipedia is qua vormgeving geen uitschieter. Een geel of wit kleurtje op de achtergrond, enkele zwarte lijnen en de teksten moeten het voldoen. Wel jammer. Hier kan dus nog aan gewerkt worden, niet ?
(Over presenetatie gesproken, de keuze van de lettergrootte voor deze site –bespreking.be– maakt alle reviews nagenoeg onleesbaar. Een 7.5pt verdana?! Misschien toch maar even webstandards.org en diveintoaccessibility.org bezoeken?)
Om af te ronden:
Conclusie: Achter wikipedia schuilt een leuk idee. Hoewel de site nog wat gevuld moet worden met informatie (oproep ) kan het uitgroeien tot een aanzienlijke online ecyclopedie. Een tip voor de webmaster(s): Besteed misschien nog wat aandacht aan de presentatie van de encyclo en het wordt een schitterende site.
Zou die mens zich overigens de moeite hebben getroost om wikipedia.org te bezoeken?