Verkiezingen: het staat alvast niet in de krant

Tom Boonen opnieuw betrapt op cocaïne. Het is breaking voorpaginanieuws voor al onze Vlaemsche gazetten. Het zal ergens wel maatschappelijk relevant zijn, het interesseert mij matig, maar dat is een persoonlijke voorkeur, vermoed ik. Wat mij wel interesseert, zijn de verkiezingen die –toegegeven– het land deze keer niet echt in een stevige houdgreep vastzetten. De grote partijen zijn dan ook allemaal centrum, met een klein beetje linkse of rechtse neigingen, maar veel variatie is er niet meer in ons politieke landschap. Maar wanneer zijn het alweer verkiezingen? Het is ergens in juni, dacht ik.

Geen nood: elke krant heeft een special over de verkiezingen, en ik vind het daar wel in een oogopslag. Voor de aardigheid neem ik ook even een kijkje bij deredactie.be. Hoewel dat strikt genomen geen krantensite is natuurlijk, is deredactie.be één van de sites die het meest overkoepelend en ‘media-integrerend’ tewerk gaat.

  • Bij De Morgen moet ik zoeken, naar hun ‘volledig dossier’ over de verkiezingen 2009. De link vind ik terug op een heel onopvallende plaats in de rechterkolom –het kon reclame zijn. In het onderdeel verkiezingen 2009, vind ik nergens de datum van de nakende verkiezingen terug. Vreemd, dat lijkt mij anders toch wel zeer fundamentele informatie.
  • Op de site van De Standaard, hoef ik niet lang te zoeken naar het dossier. In de hoofdnavigatie bovenaan staat een duidelijke link naar verkiezingen, in een andere en agressievere (dus meer aandacht trekkende) kleur dan de rest van de links. In dat onderdeel verkiezingen vind ik evenwel niet meteen de datum terug, tot ik alles minutieus overloop, en… helaba!… links van dat stemtestverkiezingenlogo staat geen gekribbel, maar een datum, negentig graden tegenwijzerszin gedraaid. Zou het kunnen?
  • Ook bij De Gentenaar / Het Nieuwsblad, staat een duidelijke link –in een iets onopvallender kleur– naar het verkiezingsdossier. De krant behoort tot dezelfde familie van DS, dus het systeem is gelijkaardig opgebouwd. Maar kijk eens hier: we klikken door naar het onderdeel verkiezingen, en wat springt ons meteen in het oog? 7 JUNI 2009 VERKIEZINGEN; het kan moeilijk duidelijker.
  • En jawel, ook bij De Tijd is er een ‘snellink’ naar het onderdeel verkiezingen. Geen datum evenwel; integendeel: de informatie op die pagina is bijzonder schaars.
  • Bij Gazet van Antwerpen / Het Belang van Limburg, moeten we opnieuw duchtig op zoek. Helemaal onderaan vinden we een link naar Verkiezingen 2009, maar wanneer die plaatsvinden, wordt nergens vermeld.
  • De site van Het Laatste Nieuws is veruit de lelijkste die ik ben tegengekomen. Boonen werd ook daar betrapt, maar ik moet eerst nog voorbij een koppel borsten en Lindsay Lohan verkleed als Marilyn Monroe, voor ik aan de linkerkant verkiezingsbollekes opmerk. Doorklikken naar het verkiezingsdossier levert ons artikels op, maar geen datum.
  • De site van deredactie.be is zopas vernieuwd. De link naar het verkiezingsdossier staat bovenaan in het hoofdmenu. In het onderdeel verkiezingen 09 vinden we allerlei diepzinnige en grondig uitgewerkte zaken, maar de datum waarop de verkiezingen plaatsvinden, vinden we er niet op terug.

Slechts twee krantensites vermelden de datum waarop de komende verkiezingen plaatsvinden. Slechts één van die twee sites, die van De Gentenaar / Het Nieuwsblad, vermeldt die datum echt duidelijk.

Weinig kranten geven ook degelijke achtergrondinformatie –andere dan de nieuwsartikels. De site van deredactie.be scoort op dat vlak het hoogste, op de voet gevolgd door die van De Standaard. Geen enkele andere krantensite kan daaraan tillen; De Tijd waagt een halfslachtige poging; bij De Gentenaar / Het Nieuwsblad vinden we voornamelijk de oppervlakkige stemtest terug; en bij De Morgen, de krant waarop wij zijn geabonneerd, vinden we al helemaal geen achtergrondinformatie. Niets, noppes, nougabollen –Yves Desmet mag meteen wat eigenhandig gestoken pluimen uit zijn gat halen.

Gaat het echt zo slecht met de krant, is een vraag die veel werd geopperd naar aanleiding van dat press for more gedoe. Misschien ben ik te veeleisend, maar als een krant nog geen basisinformatie (zoals de datum van de verkiezingen die minder dan een maand weg zijn) en bijkomende neutrale achtergrondinformatie kan voorzien…

de beste stemmen

Na de Site– en het Woord van het jaar, is het ook tijd voor de Stem van het jaar. U kan nog uw stem nog uitbrengen voor de Radiovisie Awards 2007 tot (en met) 30 december.

Niet meteen mijn ding, kon ik u beamen, ware het niet dat ik minstens één reden heb om toch te stemmen. Onder de hoofding Beste sportcommentator, vindt u namelijk Peter Decroubele voor Sporza terug. Peter, in de blogosfeer beter bekend als Het Radiofonisch Instituut, is ten andere de enige reden waarom wij op zondagochtend de radio opzetten. (Ik had nog wel wat superlatieven in petto, maar hij bloost zo makkelijk die jongen.)

Wel eerst nog zorgvuldig het internet afschuimen op zoek naar studiemateriaal voor de Radio babe, zodat ook ik het formulier op goed onderbouwde wijze kan invullen.

(Oh, nog een laatste suggestie, chauvinistisch als we zijn: in de categorie Beste lokale radio van… Oost-Vlaanderen vindt u Urgent.fm terug. Nietwaar, nudge, nudge?)

what you think is right is wrong

Te mooi om aan voorbij te gaan, en altijd handig om wat perspectief te krijgen in deze tijden van verkiezingen: 26 Reasons What You Think is Right is Wrong [via].

Een beetje doorklikken, en minstens evenzeer interessant is deze uitgebreide lijst van cognitive biases op Wikipedia.

Sociale netwerken (en dus ook –alle– politieke groeperingen) vallen bijvoorbeeld heel makkelijk ten prooi aan deze vooroordelen: group-serving bias, ingroup bias en system justification. Om maar iets te zeggen.

stemmig

“Ge zijt toevallig geen bijzitter?”, vroeg de reservist een beetje nukkig toen ik om 7u55 mijn opwachting maakte. “Want ik sta hier liever voor niets zo vroeg dan dat ik de ganse voormiddag papierkes mag uitdelen.”

Ik moest hem ontgoochelen. Dat ik in een ruk bij de bakker ontbijt heb gehaald, en dan maar meteen mijn stem ging uitbrengen, zodat ik terug het bed in kon. Morgen gaan we terug werken, als is het slechts voor twee dagen, want woensdag begint mijn filmfestivalverlof.

“Deze meneer stemt bij volmacht”, zei de mevrouw die mijn en Tessa’s oproepingsbrief, mijn identiteitskaart en Tessa’s volmacht van haar collega, die onze namen had aangekruist, in ontvangst nam. Waarop ik van nog iemand anders één kiesbrief voor de provincieraad en één voor de gemeenteraad in handen geduwd kreeg.

“Dank u, maar moeten dat er geen twee van elks zijn?”, vroeg ik die meneer.

Hij sputterde even tegen: “neen hé, ge moogt maar één keer stemmen hé meneer”. Tot zijn collega’s hem er andermaal op wezen dat ik ook bij volmacht stemde. “Ah zo, natuurlijk wel!”

Onze stemmen zijn uitgebracht, vanzelfsprekend voor de goede partij, en wij hopen voor u hetzelfde. Het zijn spannende verkiezingen, niet alleen in Gent, maar mogelijks meer nog in Antwerpen. Ook Tuur slaat er een weekje voor over.