Categorie: computers & internet

OK. Dus heb ik me maar aangemeld. (Caveat: ik heb de service enkel in Firefox bekeken.)

(Niet) voor Jef

In mijn comments schreef Maarten: zodat ook Jef Blogger en zijn Marie het kunnen gebruiken

Dit klopt niet. Deze site is alles wat (clichégewijs) Open Source wordt verweten: geen deftige interface, geen duidelijke instructies, etc.

Feed toevoegen, staat er op de configuratiepagina. Feed? Ergens rechts daarvan, staat benepen wat uitleg (off-screen, in mijn browser), en die is niet eens nodig, want in de meeste gevallen kan je gewoon de URL van je favoriete weblog ingeven. (En dat doe de meeste newsreader toepassingen overigens ook.)

Bovenaan op de pagina, ergens tussen het logo van superblog en de reclame in, staat “Afmelden Mijn SuperBlogs”. Twéé menu-items, zo blijkt, waarbij je via Afmelden jezelf uitlogt, en via Mijn SuperBlogs terug op de basisconfiguratie pagina terecht komt. Want je kan meer dan één aggregatorsite aanmaken. Waarbij ik –toen ik dat probeerde– plots de foutmelding kreeg: You have an error in your SQL syntax near 'where feed_id = 437' at line 1, en dan nog Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/httpd/vhosts/superblog.org/httpdocs/genesis/lib/planet.class.php on line 205

Verder kreeg ik ook nog een e-mail, afkomstig van root [at] be3 [punt] 1-eurohost [punt] com, waarop ik binnen de 24 diende te reageren, indien ik wou vermijden dat mijn superblog werd verwijderd. ’t Is een detail, maar afkomstig van superblog.org ware misschien duidelijker geweest (ook al voor mijn spam-filters).

Niet echt geschikt voor Jef Blogger, dacht ik hieruit te kunnen besluiten.

Digest

Overzichten kunnen best handig zijn… wie heeft er tijd om op één weekend twaalf voetbalmatchen, ne velokoers en een atletiekmeeting of twee te gaan zien? Niemand. Hoeveel kijkers heeft Sportweekend? Meer… Naar analogie: hoeveel mensen hebben er de tijd om elke dag dertig weblogs te lezen? Weinig. Hoeveel mensen hebben er tijd om één pagina te lezen met enkel de laatste berichten uit die dertig weblogs? Meer.

Juist. Maar die weblogs moeten eerst nog geselecteerd worden. Tenzij ze voor u geselecteerd worden natuurlijk, maar dan is de waarde van zo’n collectie maar zo groot als de criteria die de beheerder daarvan, voor gebruikt.

Bovendien denk ik niet dat de voorgestelde analogie hier opgaat: sportweekend wordt gemaakt door een team van journalisten (proces versimpeld voorgesteld), een ‘superblog’ is een verzameling persoonlijke bookmarks (versimpeld voorgesteld).

Nu, begrijp mij wel, het is niet meteen mijn bedoeling dit allemaal af te kraken (al slaag ik daar waarschijnlijk wonderwel in), maar ik stel mij toch vragen bij de toegevoegde waarde van dit project. Maar veel meer nog, stel ik mij vragen bij de overdreven aandacht die door DS / En nu even ernstig de laatste tijd aan allerlei ontluikende projecten wordt besteed. Mee zijn met uw tijd is absoluut positief, maar me dunkt dat de kwaliteit van de berichtgeving (met name het kritisch oog) lichtjes in het gedrang begint te komen.

Onthoud uit deze entry die laatste twee zinnen, en laat Maarten rustig verderwerken.

En de prijs voor de meest nutteloze flash interface gaat naar *drumroll please*: de site van het Fotofestival van Knokke-Heist [via]

En ik heb daar eigenlijk niks aan toe te voegen. Amai.

Yuk [via]. Het internet begint op die manier meer en meer een supertv™ te worden. 57 channels and nothing on.

Niet van enige arrogantie gespeend, overigens:

Als u niet wenst dat de inhoud van uw site of weblog via RSS of ATOM verspreid wordt, is het best om uw feed uit te schakelen of iemand te contacteren die u kan uitleggen hoe u dat moet doen.

Woef.

We kunnen dat bij Marcel ook ne keer proberen: “als u niet wilt dat uw CDs via internet verspreid worden, gelieve ze dan niet meer in de winkel te koop aan te bieden.”

’t Is slechts een hobby, meneer.

(Al gehoord van kinja, newsgator, en bloglines, om maar iets te noemen?)

Tegenwoordig speelt er zich (te) veel achter de schermen af, maar hopelijk heb ik mijn plannen tegen volgende week volbracht, zodat ik een paar nieuwe dingen aan dit logje kan toevoegen. Nieuw, of herwerkt, het is maar hoe u het bekijkt.

Op het programma staan er eigenlijk slechts twee items

1. De ontdekking van de Digital Image Workflow software (Capture One) van PhaseOne. Dat, en wat nachtfotografie, de combinatie waarvan mij toch maar naar RAW heeft doen overschakelen (tot nog toe werden alle foto’s in JPEG gemaakt –ik weet het, ik weet het). Waardoor ik meer tijd nodig heb (gehad) om mijn foto’s te bewerken. ’t Is ook altijd wat.
2. WordPress 1.5: het zit al een tijd in mij gat te bijten (ik heb het gedownload een dag nadat het vrijgegeven was –maar met dat downloaden alleen schiet ge niet veel op natuurlijk). Het wordt tijd om eens iets anders dan MT te leren.

Maar kijk, ik ben met den enen ook op zoek naar photo(b)log software, maar ik heb mijn goesting nog niet gevonden. Als het zo blijft doorgaan, wordt het gewoon een oneigenlijk gebruik van WordPress.

(En wanneer komt collectorz voor mac uit?! Ik ben mijn eigen database beu wegens niet user friendly, en omdat het mij godverdomme zoveel gemakkelijker lijkt een stuk software de details te laten invullen. Ik zaag daar al lang over, ik weet het. En ik ben gewoon niet zo smitten van Delicious Library, dat, om maar iets te noemen, veel te USA-gericht is.)

Zorgt België voor een cache van de Wikipedia? Vrijdagmiddag bracht Jim Wales, stichter van het naslagwerk, alvast een bezoek aan de dienst van Peter Vanvelthoven (Staatssecretaris voor Informatisering).

Vanvelthoven is ervan overtuigd dat de site een instrument is in het dichten van de digitale kloof, de kloof die er bestaat tussen mensen die met een computer werken en op het net surfen en zij die dat niet doen. De website beter bereikbaar maken is een stap in die richting. De staatssecretaris heeft daarom aan Belnet, het nationale onderzoeksnetwerk voor onderwijs, onderzoek en openbare diensten, gevraagd om te bestuderen of het mogelijk is een Belgische cache in te voeren. “Die cache zou een lokale kopie van de meest gevraagde pagina’s bewaren, wat de raadpleging van Wikipedia hier zou vergemakkelijken.”

Way to go.

Een tijdje geleden (erm wacht: nog geen week geleden) had ik nog een lijstje met te testen dingetjes. Ondertussen heb ik Transmit 3 rap een getest, en toch maar besloten dat het voorlopig niet de moeite is om te upgraden (zo verschrikkelijk vaak gebruik ik FTP nu ook weer niet van thuis).

Zonet heb ik echter Synergy geïstalleerd op zowel PC als Mac:

Synergy
lets you easily share a single mouse and keyboard between multiple
computers with different operating systems, each with its own display,
without special hardware. It’s intended for users with multiple
computers on their desk since each system uses its own monitor(s).

En het installeert in (bijna) letterlijk twee seconden, gewoon een kwestie van de (korte) instructies in de handleiding even te volgen, en voila. Geen gepruts meer met toestellen, switchboards of virtuele desktops: gewoon de muis links, rechts, boven of onder bewegen (naar gelang de positie van uw schermen).

Links mijn mac, rechts de windows computer; twee schermen, één toetsenbord, één muis. Een gemak.

(En ja, de hotspots in de hoeken van het scherm blijven gewoon werken. Downloaden doe je alhier.)

Grappig (’t moet niet altijd ‘wijs’ zijn).

Was ik in google aan ’t zoeken naar messenger bags en varianten (naar aanleiding van deze post bij Michel), en dan kom ik via een photoblog entry terecht bij bagladies.nl (en deze pagina). Voor wie nieuwsgierig zou zijn naar de inhoud van andermans (hand)tas en wat time to kill heeft.

Oh. Omdat ik nog altijd serieus aan ’t nadenken ben over een ‘Gents photolog’, en omdat zoiets meerdere auteurs (fotografen) en verschillende access levels zou kunnen vragen, en omdat we voor ’t werk ook naar een soortement CMS (afkorting voor “consequent mis(ge)bruikte software(term)”) op zoek zijn, heb ik de laatste versie van WordPress (1.5) eens gedownload.

Kwestie van er tussendoor eens mee te kunnen spelen. Amai, dat ziet er niet slecht uit. Onmiddellijk al, bij de links, zit er een feature die ik een dezer op het huidige MT-based weblog wou toepassen: import from OPML file.

Proper. Zeer proper. (Ttz ik vertrouw er maar op dat het werkt, want mijn aggregator exported OPML bestand staat op de computer thuis.)

Wordt vervolgd.
(Al krijg ik tegenwoordig iets te regelmatig de vraag naar mijn hoofd geslingerd of die powerbook soms met mijn lijf vergroeid is.)