blufboeken

Boeken! Lijstjes! [via-via]

Honderd hoogtepunten uit de moderne literatuur. Voor in uw boekenkast, op recepties en bij vrienden., zo omschrijft De Standaard haar blufboekenlijstje. Van de 100 uit de lijst heb ik net de helft niet in mijn bezit. Daarvan heb ik er zeven niet gelezen (gemarkeerd met minstens één asterisk), al zijn twee daarvan pas recente aanwinsten die heel binnenkort zullen verslonden worden (met twee asterisken).

  1. William Golding, Lord of the Flies *
  2. Umberto Eco, De naam van de roos
  3. Truman Capote, In Cold Blood **
  4. Bret Easton Ellis, American Psycho
  5. E.L. Doctorow, Billy Bathgate *
  6. Gabriel Garcia Marquez, Honderd jaar eenzaamheid
  7. Gyorgy Konrad, Het tuinfeest
  8. John Irving, The World According to Garp
  9. A.S. Byatt, Possession
  10. Ian McEwan, Atonement
  11. Paul Auster, New York Trilogy
  12. James Ellroy, The Black Dahlia
  13. Evelyn Waugh, Brideshead Revisited
  14. W.F. Hermans, De donkere kamer van Damokles
  15. Walter van den Broeck, Brief aan Boudewijn
  16. George Orwell, Nineteen Eighty-Four
  17. Milan Kundera, De ondraaglijke lichtheid van het bestaan
  18. Julian Barnes, Flaubert’s Parrot
  19. Kazuo Ishiguro, The Remains of the Day
  20. Haruki Murakami, Sputnik Sweetheart **
  21. Ernest Hemingway, The Old Man and the Sea
  22. Hugo Claus, Het verdriet van België
  23. Jeroen Brouwers, Bezonken rood
  24. Willem Elsschot, Het dwaallicht
  25. Marguerite Yourcenar, Mémoires d’Hadrien
  26. Michel Tournier, Le Roi des Aulnes
  27. John Fowles, The French Lieutenant’s Woman
  28. R.M. Pirsig, Zen and the Art of Motorcycle Maintenance
  29. Michel Houellebecq, Les partiules élémentaires *
  30. Douglas Coupland, Generation X
  31. Tom Lanoye, Kartonnen dozen
  32. Françoise Sagan, Bonjour tristesse
  33. Donna Tartt, The Secret History
  34. A.F.Th. van der Heijden, De tandeloze tijd
  35. Douglas Adams, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy
  36. Harry Mulisch, De ontdekking van de hemel
  37. Cesare Pavese, Leven als ambacht
  38. Pascal Quignard, Tous les matins du monde
  39. Albert Camus, La peste
  40. Kurt Vonnegut, Slaughterhouse 5 *
  41. Marguerite Duras, L’amant
  42. Günter Grass, De blikken trommel
  43. Graham Greene, The Heart of the Matter
  44. Thomas Pynchon, Gravity’s Rainbow *
  45. Vladimir Nabokov, Lolita
  46. Patrick Süskind, Het parfum
  47. Jack Kerouac, On the Road

Van sommige schrijvers heb ik er meerdere gelezen, en van sommige schrijvers die in het bluflijstjes werden opgenomen, heb ik een ander boek gelezen (V.S. Naipaul, Toni Morrison, Margaret Atwood, Leo Pleysier, Primo Levi, Samuel Becket, J.M. Coetzee, Italo Calvino, Martin Amis, Mario Vargas Llosa). O, en ik –vanzelfsprekend (?)– heb niet de hele cyclus van A.F.Th. van der Heijden gelezen.

Uitpakken doe ik daar normaal gezien niet mee (maar weblog + lijstjes, daar kan ik niet aan weerstaan). Meestal sta ik met mijn mond vol tanden als de mensen mij vragen wat ik aan het lezen ben –tenzij ik het boek op dat moment in mijn handen heb. En meestal sta ik met mijn mond vol tanden tout court –en dat is geen woordspeling. Helaas.

18 thoughts on “blufboeken

  1. Els S

    bij ons stond Lord of the flies op de verplichte lectuurlijst in 5e humaniora, heeft toen wel indruk nagelaten (weet niet of het dat nu nog zou doen maar voorlopig geen behoefte om het te herlezen, nog zooveeel andere boeken eerst te lezen)
    Heb je het verdriet van België effectief (uit)gelezen? Aanrader om het toch ook eens te proberen of toch maar niet? (Vermoed dat ik eerder fan zal zijn van Claus zijn gedichten)

    Reply
  2. bruno Post author

    Jawel, ik heb het helemaal uitgelezen. Het is al een hele tijd geleden, en ik weet nog dat ik destijds De ontdekking van de Hemel van Mulisch veel beter vond. Ik ben geen fan van het proza van Claus, vrees ik.

    Reply
  3. ysabje

    Ik vind dat er een paar echte draken bijstaan. Ik zou ze nog niet in mijn boekenkast wíllen. Mazar Boelgakov en Marquez zijn natuurlijk wel heerlijk! Ik kom aan 9 als ik alleen diegene tel die in de boekenkast staan. Ik heb het dan niet over diegene die ik gelezen heb…

    Reply
  4. Edo

    Blufboeken? Mmm… Het lijstje kenmerkt zich wat mij betreft door vooral gematigdheid…

    Reply
  5. sigi

    Sputnik Sweathart – dat je binnenkort zal verorberen, aan de asterisken te zien – vond ik tot nu toe de minst geslaagde Murakami die ik mocht lezen. Zeker na het schitterende Kafka on the shore is het een beetje meer van hetzelfde, maar dan … gematigder. ;)

    Reply
  6. Edo

    Literatuur is, net als alle leven, voortdurend in ontwikkeling. Blijf daarom niet plakken aan oude waarden. Voelsprieten vooruit en aftasten het firmament der neoliteratoren. Op deze wijze voedt je je geest slechts met nostalgie en doe je jezelf te kort.

    Reply
  7. Ward

    Edo,
    Ik kan mij wel vinden in jouw opmerking. Noem me eens een aantal neoliteratoren s.v.p.
    Bij kopjes als taalvernieuwer e.d. kom ik steeds uit bij dezelfde namen.

    Reply
  8. Cheyenne Snelders

    Mooi gezegd Edo.
    Maar het komt me wel heel bekend voor…
    Internetplagiaat is óók plagiaat. Wat van jou is, is van jou. Wat van mij is, is van mij. Afgesproken?

    Cheyenne Snelders
    cheyenne.snelders@gmail.com

    Reply
  9. Kim

    @Ward,

    Neoliteratoren? Probeer om te beginnen Gustaaf Peek eens, in potentie een topper.

    @Cheyenne Snelders,

    Zou je opnieuw ergens op het web je lijstje willen publiceren? Ik kan het nergens meer vinden. En wat vind jij van Gus Peek?

    Reply
  10. Jeff B.

    Gus Peeks Armin en Dover, allebei vet voldoende. Mooie schrijfstijl, doordacht diffuse scenario’s. Je moet er goed bij opletten, maar dan beleef je ook wél wat.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>