distantiëren

Ik doe niet mee. Ik heb het proberen uitleggen, maar volgens mij schuilt er een al té persoonlijke reden achter. En dan heeft rationaliteit geen kans.

Bij deze distantieer ik mij van elke discussie omtrent de ‘moordenaar’ tag, die een voetnoot was in het bericht (if anything) en met de kern van de zaak niets te maken heeft.

Smokers suck. Big time.

4 thoughts on “distantiëren”

  1. U doet het opnieuw!
    Of gewoon kewstie van deze post ooit terug te vinden als je in je tag cloud ooit eens op moordenaar klikt!?

    hmm

  2. ik ruik een dominiek. :-)
    vermoedelijk is dat een neoblogisme, maar het komt neer op het volgende: poneer eens boudweg een stelling, en kom er dan – al dan niet schoorvoetend – in de comments of in een volgende post op terug…

    ik zou zeggen, lang leve de vrije meningsuiting

  3. Beste Bert, ik zou zeggen er schort iets aan uw reukvermogen.

    Ik heb niets ‘geponeerd’ rond die ‘moordenaars’. Ik heb uitgelegd waarom ik die tag heb toegevoegd, en hoe hij ter interpreteren valt. (Itt tot wat mij in de mond wordt gelegd.) En daar kom ik niet op terug.

    Zoals ik hierboven al heb gezegd, distantieer ik mij van de *discussie* (ik heb het speciaal in bold gezet, hierboven) die rond die tag is gevoerd, omdat ze afleidt van de kern van de zaak.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *