het meest ongelezen boek (de resultaten)

Herinnert u zich nog deze entry over de zoektocht van het programma Wild Geruchten naar Het meest ongelezen boek? De jury heeft gedelibereerd, en de resulaten zijn binnen en werden overigens reeds bekend gemaakt tijdens de live uitzending vanop de boekenbeurs op 11 november.

Het geannoteerde lijstje (zoals voor De Vergeelde Boekenlegger:

(NG = Niet Gelezen; andere rating zoals bij het maandelijkse boekenoverzicht.)

  1. Het verdriet van België (Hugo Claus) ***
    Gelezen, omdat ik mij ertoe veplicht voelde, als Germanist. Ik herinner er mij geen letter meer van.
  2. De slinger van Foucault (Umberto Eco) NG
    Nog steeds niet gelezen.
  3. Duivelsverzen (Salman Rushdie) NG
    Nog steeds niet gelezen, zelfs niet gekocht.
  4. De bijbel ****
    Hebben we het overigens over Oude of Nieuwe Testament? En wat met de apocriefen? Soit, ik heb het meeste wel gelezen, en vaak dan nog in verschillende versies. Net zoals Griekse Mythen en Sagen van Gustav Schwab een onontbeerlijk stuk van onze cultuur.
  5. Ulysses (James Joyce) ***
    Net zoals Het verdriet van België vond ik Ulysses verplichte lectuur voor een Germanist. Ik vond A Portrait of the Artist as a Young Man leuker om lezen.
  6. De kleine vriend (Donna Tartt) NG
    Nog steeds een Groot Koffietafelboek™. Letterlijk.
  7. De naam van de roos (Umberto Eco) ***(*)
    Heerlijke beschrijvingen.
  8. In de ban van de ring (J.R.R. Tolkien) ***(*)
    Blijft genieten.
  9. De wereld van Sofie (Jostein Gaardner) NG
    Niet gelezen, niet gekocht. Zeer onwaarschijnlijk dat ik dit alsnog lees.
  10. Tongkat (Peter Verhelst) NG
    Niet gelezen, niet gekocht. De aanschaf hangt af van mijn appreciatie van Zwerm.

Een gedachte over “het meest ongelezen boek (de resultaten)”

  1. bijbel = OT + NT. en nee, de apocriefen behoren daar niet toe.
    bijna 4 sterren voor de Roos, en toch nog geen letter gelezen van Foucault? Wat een duivelse wilskracht! 🙂

Reageren niet meer mogelijk.