wp vs mt

Voor- en nadelen. Het is niet de eerste keer dat ik eraan denk om naar WP over te schakelen.

Wat mij aantrekt in WordPress is:

  • de instant gratification bij veranderingen in templates etc. ’t Is allemaal dynamisch, meneer, mevrouw.
  • deze plugin: EventCalendar, die je toelaat events in de toekomst in te geven, en toch op je weblog te tonen zonder de rest om zeep te helpen. En allemaal vanuit dezelfde interface!
  • deze plugin: FAlbum: flickr integratie
  • posten in de toekomst
  • dat ik toch met WP zal moeten prutsen voor GB

Wat mij niet zo zint in WordPress, is de manier waarop…

  • …het ding omgaat met categories. Je kan niet iets hebben als http://blog.volume12.net/verhaaltjes/, maar er moet nog iets tussen, als was het maar 1 letter, bvb de ‘c’ van ‘categorie’: http://blog.volume12.net/c/verhaaltjes/. Vermoedelijk bestaat er wel een of andere plugin of hack voor, maar het blijft bizar dat zoiets er niet default in zit.
  • …het van een <blockquote></blockquote> dit maakt: <blockquote><p></p></blockquote>
  • …er (niet) wordt gewerkt met post listings. Toon mij de meest recente comments, de meest recente posts, de posts van de laatste x dagen?

En dan de link rot, die waarschijnlijk mijn (en uw) deel zou zijn na een mogelijke overschakeling.

Hmmm….

3 gedachtes over “wp vs mt”

  1. Je kan ook werken met mod_rewrite. Dat is een module in apache die door je hoster moet geïnstalleerd worden. Op vele hostingpakketten is dat aanwezig, doch de meesten maken er geen probleem van als je vraagt om dat te installeren. Je kan dan zelf url’s laten herschrijven, zoals ik hier gedaan heb.

Reageren niet meer mogelijk.