Categorie: computers & internet

radio1

Radio1 heeft een nieuwe site (cfr de leeskamer), en ze ziet er absoluut niet slecht uit. Alleen jammer van een aantal details.

_de site valideert niet (ook de stylesheet niet).
Nu is 100% website validation niet meteen een evidente zaak. Deze site valideert wel, inclusief de stylesheet –ik heb dan ook een eenvoudige doctype– maar de radio1 site heeft niet eens een doctype gespecifieerd.

_frames: talk about obsolete.
De gebruikte frames bieden geen enkele meerwaarde. De enige reden waarom ze frames gebruiken (een top en een bottom), is om die bovenste navigatiebalk er altijd te houden. Waarom geen simpele include?

_tabellen *zucht*
Als er nu iets is waar die nieuwe lay-out zich toe leent, dan is het wel tot opmaak via CSS layering.

Een mooie site, maar ik vind dat de VRT een enorme kans gemist heeft. Ze hebben hun mond vol van digitaal en toekomstgericht, en dan leveren ze een site af die beantwoordt aan de technologische vereisten van pakweg twee-drie jaar geleden. Er is geen enkele voorziening voor toegankelijkheid (accessibility) ingebouwd, geen semantic markup [1] [2], geen standards compatibility, niks.

Nice try. Misschien wat streng, en aan de oppervlakte blijft het heel geslaagd, maar we hadden meer verwacht.

panther reprise

Gisteren OS X Panther opnieuw geïnstalleerd. Van nul deze keer. Hoewel ik best tevreden was, en zelfs onder de indruk van de snelheidswinst tov Jaguar, had ik op een paar plaatsen gelezen dat de snelheidswinst nog groter was als je een fresh install deed.

Wat betekent: backup(s) maken, harddisk wissen en alles herinstalleren.

Better safe than sorry, dus eerst een volledige —bootable (!)— kopie gemaakt van de huidige harddisk, als een disk image (met CarbonCopyCloner). Daarna, met ditto, een backup gemaakt van de User directory, en van /var/Communigate.

Communigate (CG) is een mail server, met de capaciteiten die verder gaan dan MS Exchange (en het is goedkoper). Ik heb hier al eerder over bericht: CG kan je gebruiken als een locale IMAP server, en dient bij mij als onafhankelijk e-mail archief. Onafhankelijk in die zin dat het niet belangrijk is welke e-mail client je gebruikt (outlook/entourage, eudora, mail.app), zolang die maar IMAP ondersteunt. Daarmee kan je dan steeds aan je e-mail archief, zonder dat je moet inzitten over proprietary formats zoals de .pst bestanden van MS Outlook, of de meer open –maar daarom niet noodzakelijk compatibele– tekst gebaseerde formats van Eudora.
Voor de privé gebruiker is het gratis, zolang je er maar geen e-mails mee verstuurt (dan wordt er automatisch een signature aan toegevoegd); maar e-mails versturen doe je als individu toch via (de SMTP van) je provider (uit.telenet.be bvb).

En dan een nieuwe installatie van het OS. Probleemloos.

Gevolgd door het herinstalleren van de nodige software. Alweer probleemloos (boring). Bovendien is software kopiëren op mac enorm eenvoudig: je kopieert gewoon het programma van de ene folder naar de andere, eh voilà. Je verliest daar dan wel je instellingen mee (al valt daar ook op eenvoudige wijze een mouw aan te passen), maar je hoeft bvb bij MS Office niet eerst de oude CDs te gaan opzoeken (en in het slechtste geval: de oude software te installeren) omdat het over een upgrade gaat.

En het gaat inderdaad alweer een stuk sneller.

bees

Als die televisie advertenties van Base niet helemaal afgekeken zijn van die van de Apple Switch stories, dan weet ik het ook niet meer. Een erg waterig afkooksel overigens. (En met mijn hoofdpijn verbetert het er niet echt op.)

DM III

Nice. DM net doorgenomen; werkt zonder problemen in Mozilla Firebird. Ik ben eigenlijk wel gewonnen voor het systeem waarbij de krant on-line een kopie is van de gedrukte versie. Je kan gewoon de krant doorbladeren, en de interessante artikels (koppen) klik je aan om volledig te lezen.

Er zijn echter twee nadelen aan het systeem: (1) voor een artikel dat over meerdere pagina’s staat verspreid moet je een paar keer klikken en (2) er is (voorlopig ?) geen equivalent van het ‘snelnieuws’ zoals dat bij DS is.

(Vermoedelijk is er ook een derde nadeel: serverbelasting –al die PDFs, al die mouse clicks, etc.)

Maar daarbuiten ben ik best tevreden, en nu moet ik vanavond geen tijd meer verliezen aan de papieren versie.

De Morgen on-line. Eindelijk (!)

DM II

DM is nu wel on-line, maar om toegang te krijgen tot de (voorlopig gratis) site moet je registreren. *zucht*

Eventjes paniek bij het inloggen:

Indien u al abonnee bent, dan kunt u hieronder uw toegangscode en controlecode invullen, zodat u onze on line editie ook in de toekomst gratis kunt blijven bezoeken. (Deze registratie blijft geldig zolang uw abonnement loopt.)

Toegangscode? Welke toegangscode? Volgens de FAQ:

Toegangscode: deze hebben wij u bezorgd via een brief, of via e-mail. Deze toegangscode bestaat uit zes cijfers, een liggend streepje, en weer drie cijfers.

Euh ja? We zijn al een paar jaar abonnee, maar ik heb niks gekregen. OK, ons abonnement dient binnenkort te worden hernieuwd, en de facturatiegegevens werden onlangs gewijzigd, maar we krijgen de krant nog steeds, dus een dergelijke brief hadden we dan ook wel moeten krijgen zeker?

Voorlopig is het toch gratis, ik zal het nog een weekje of zo geven, en dan zal ik eens bellen… Maar nu ga ik eerst mijn gazet lezen.

DM

[update 7u45: DM is on-line]

’t Begint al goed. Hoewel het nu toch al 7u30 is, is de website van DM nog steeds niet on-line. Moet er een startschot gegeven worden? Komt de gazet maar ergens in de loop van de dag on-line? Vermoedleijk staat het in de gedrukt versie van De Morgen, maar ja, die moet thuis nu zowat in (door ?) de brievenbus gepropt worden.

<flauwe woordspeling>
Of moeten we de slogan letterlijk nemen? “De Morgen op het net, ’t lijkt net De Morgen”: misschien komt de gazet van vandaag er pas morgen op.
</flauwe woordspeling>

Ik wacht met spanning. (Maar ondertussen ga ik toch maar even bij DS piepen voor het dagelijks nieuws.)

de krant II

On-ge-loo-fe-lijk. De kiekens hebben tanden gekregen. De berg is naar Mozes gegaan. Tenzij dit bericht een vroege 1-aprilgrap is natuurlijk: De Morgen springt op het web

Naar aanleiding van de 25ste verjaardag van De Morgen lanceert de krant maandag een website. De on line editie zal een grafische en inhoudelijke kopie worden van de papieren krant. Dat bespaart De Morgen de kosten van een internetredactie. Aanvankelijk zal je de on line krant gratis kunnen lezen, na verloop van tijd zullen enkel abonnees gratis toegang krijgen tot de site. De krant zou gebruik maken van de techniek van the Press Collection […]

Daar gaat meteen ook mijn belangrijkste argument in de discussie over het al dan niet switchen naar DS (want zij hebben tenminste een on-line versie van hun krant).

(Ze zullen natuurlijk geen up-to-date informatie bieden zoals DS, maar dat gedeelte van DS is dan weer gratis…)

Ik ben benieuwd.

leute

Ewel, ik heb nog ne keer fun (work related), en dat was al een tijdje geleden (BTW nope, het zijn geen scheldwoorden). Normaal gezien is het go with the flow, maar dank zij mijn mediathèque heb ik weer goesting in scripting en organisatie gekregen.

Niet dat die mediathèque rechtstreeks met het werk te maken heeft, maar je skills bijwerken kan nooit geen kwaad. Vooral niet als je verondersteld wordt ook updaters te schrijven voor een (paar) website(s). What if you get run over by a bus, Bruno? Nobody in the office has the necessary skill set to update the site.

Hmm. Doubt that. Maar goed, waarom niet.

De mediathèque werd gisterenavond met een 100-tal items aangevuld, dus er staat al wat meer informatie om eens te structureren. De basislijst krijgt een extra regel bij een voorletterwissel, een letterlijst krijgt een beperkt overzicht van de ingegeven werken, en een persoonslijst krijgt dan een detailoverzicht.

Maar hoe zit het dan verder met de ingave van de werken. Klassieke CDs zitten er dan in op componist en op uitvoerder, maar die uitvoerder, is dat dan het orkest, de dirigent, de soloïst? En hoe zit dat met jazz? Er is bvb Pat Metheny (file under M), maar die speelt ook in de Pat Metheny Group (file under P). Zet ik dat album dan bij beide? En vermeld ik de volledige bezetting?

Dan data. Sommige albums staan gelist onder de datum van de originele uitgave, zoals Wes Montgomery’s California Dreaming (1966), maar zijn Fingerpickin’ staat dan weer onder de datum van uitgave van de CD (1996).

Allez, het wordt hoe langer hoe leuker.