film en televisie

You are currently browsing the archive for the film en televisie category.

Wij zijn helemaal gewonnen voor kinderfilms, en al zeker als ze zo mooi gemaakt zijn. Het flutverhaaltje nemen we er dan graag bij –het is tenslotten een kinderfilm (welk een verschrikkelijk excuus). In de rapte: robotje Wall*E blijft helemaal alleen achter op de aarde, om er de gigantische afvalberg op te ruimen die de mensheid heeft achtergelaten. Zijn enige gezelschap is een kakkerlak, en zijn hobby is het verzamelen van allerhande parafernalia die hij in de schroothopen aantreft.

Tot op een dag een ruimteschip landt, en exploratierobot EVE achterlaat. Wall*E legt moeizaam contact met EVE, tot die laatste op een plant stoot, automatisch in sluimerstand gaat en opnieuw door het ruimteschip wordt opgepikt. Wall*E laat haar echter niet zomaar gaan, en volgt zijn gezelschap de ruimte in.

it's a movie, baby

Grafisch gezien is Wall*E zonder meer heel goed. De details in de textuur, de afwerking van de personages, de vlotheid van de bewegingen, de scherpte-diepte van de beelden, de schaduwen, kortom alles wat tot een geloofwaardige portrettering kan leiden, is gewoon in orde. We zijn wel wat anders gewoon van digitale animatie, waar het er vaak vingerdik op ligt dat de beelden door/met een computer zijn gemaakt en op de afwerking en de details duidelijk werd bezuinigd. Niet dat we meteen met de vinger willen wijzen, maar het verschil met voorfilmpje van Clone Wars dat we te zien kregen, is gigantisch (en in het voordeel van Wall*E, voor alle duidelijkheid).

it's a movie, baby

Rest ons helaas nog het het al te moraliserende flutverhaal. De mensheid werkt zijn eigen doem in de hand, de toenemende consumptiedrang draagt enkel bij tot de groei van de afvalberg en zorgt ervoor dat de mens eigenlijk nog doodser wordt dan wij van een robot veronderstellen. Gelukkig is er E.T. –verschoning: Wall*E– die de mens tot inkeer laat komen.

Want jawel, Wall*E heeft alles in huis om de nieuwe E.T. te worden. Qua schattigheid kan het tellen, de hulpeloosheid wekt meteen uw sympathie op, en in minder dan geen tijd hebben de scenaristen dan ook deze robot uw hart binnengeschreven. Voeg daar nog eens aan toe dat deze zielloze hoop mechanica plots gevoelens heeft én dan nog verliefd wordt ook, en u moet al in een ijskast wonen om daar niet voor warm te kunnen lopen.

it's a movie, baby

Zeer opvallend zijn de verwijzingen naar Apple. EVE is gemaakt uit het smetteloze Apple-wit, en minstens zo geïntegreerd als uw iPod met uw iMac (EVE werd gedeeltelijk ontworpen door Jonathan Ive, de man die ook de iPod vorm heeft gegeven). De computergeluidjes bij het opstarten en opladen van de robotten zijn dezelfde als die van een Apple computer, en op de meest onopvallende momenten wordt er ook wel aan Apple product placement gedaan. Wall*E werd gemaakt door Pixar (nu in handen van Disney maar eigenlijk nog steeds in handen van Steve Jobs, de chef-oprichter van Apple), en daar kan u dus niet naast.

it's a movie, baby

Maar goed, de film. Wij geven met plezier alle punten voor de techniek, maar hebben het veel lastiger met het verhaal. Het kind in ons heeft zich best geamuseerd, net zoals de kinderen rond ons, maar de boodschap had net iets subtieler mogen zijn. Niettemin behoort deze animatiefilm bij het betere werk.

Wall*E van Andrew Stanton, gezien in Kinepolis Gent (ex-Decascoop, Ter Platen)

Deze bespreking verscheen eerder bij Het Project: Wall*E: the (extra-)terrestrial, alwaar men zich druk heeft gemaakt in/verkneukeld heeft om mijn matig enthousiasme voor (de inhoud van) deze film.

Tags: ,

Laat ons maar over Domestic Disturbance, Final Approach en Casanova heen springen. Waarbij ik misschien enkel nog wil vermelden dat Casanova mij een beetje liet denken aan de softerotische schelmenfilms uit de jaren 80 die ijverig op de populaire zenders werden getoond, behalve dan dat er deze keer geen borst of ander mogelijks stimulerend lichaamsdeel werd getoond.

Attack of the Clones heb ik met Henri bekeken, omdat ik niet zeker was of ik Episode III al gezien had, en toen plots eigenlijk ook niet meer wist of ik Episode II al had gezien. Ik denk het wel, maar ik ben toen waarschijnlijk in slaap gevallen. Een beetje veel en vooral zeer doorzichtige special effects in die film. Maar één dezer ga ik toch ook naar Episode III kijken –met Henri. Ik ben er bijna zeker van dat ik die nog niet gezien heb.

A Simple Plan vond ik als boek al ongeloofwaardig, maar dit werkt al helemaal niet in de film, ondanks het onmiskenbare potentiëel. Goed geprobeerd, maar dit had veel beter gekund.

Euh ja, dan is er nog The Strangers: maar jongens, welk een slechte film. Het onding moet het vooral hebben van de cheap thrills waarin op het ene moment geen gemaskerde man in beeld staat, en een fractie van een seconde later alle strijkers op maximaal volume worden ingezet en de gemaskerde man wel in beeld komt –u kent dat wel. Voor de rest gebeurt er niet veel, maar dit had zo een goede film kunnen worden. En –hoewel ze beweren dat het zo is, maar dat klopt niet– ze kunnen zelfs het excuus van ‘maar het is gebaseerd op een waar gebeurd verhaal’ niet gebruiken. Geef mij dan toch maar eerder The Last House on the Left. Which reminds me dat ik dringend eens Jungfrukällan moet bekijken.

  1. Star Wars: Episode II - Attack of the Clones / George Lucas / 2002 / DVD / **
  2. Domestic Disturbance / Harold Becker / 2001 / 2BE / *(*)
  3. Final Approach / Armand Mastroianni / 2007 / VT4 / *
  4. A Simple Plan / Sam Raimi / 1998 / VTM / *(*)
  5. Casanova / Lasse Hallström / 2005 / VT4 / *(*)
  6. The Strangers / Bryan Bertino / 2008 / Kinepolis Gent / 0

0 te vermijden / * slecht, maar bekijkbaar / ** goed / *** zeer goed / **** fantastisch (meer uitleg bij de quotering)

(films vorige maand)

Tags: ,

Ziet dat aan: hoewel ik het zelf niet had verwacht, ben ik toch nog de cinemazalen in geraakt. En heb ik bovendien van elke film een bespreking geschreven.

Indiana Jones, beste mensen, is een jeugdfilm. U was zelf tiener of zoiets toen u de eerste en/of de tweede zag, en ik vraag mij werkelijk af hoe vele mensen erin slagen om dat feit te negeren. Het kan niet allemaal hoogliterair zijn.

The Hulk, kijk, dat trekt nu eens op niets. Mossel nog vis, commerciële inhoudsloosheid, en boordevol pretentie. Het kan ook anders, zoals in Iron Man. Gelijkaardig onderwerp, tot het gevecht tussen David en Goliath, maar vele keren onderhoudender.

Al gaat in onderstaand lijstje The Happening met de hoofdprijs lopen. Bijwijlen hilarisch, lacht met zichzelf, en weet het publiek toch nieuwsgierig en geboeid te houden. ‘t Zijn tijden, ‘t zijn tijden.

  1. Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull / Steven Spielberg / 2008 / Neptune Theatre, Seattle / **(*) (bespreking)
  2. The Happening / M. Night Shyamalan / 2008 / Regal Meridian 16, Seattle / *** (bespreking)
  3. The Incredible Hulk / Louis Leterrier / 2008 / Pacific Place 11, Seattle / *(*) (bespreking)
  4. Iron Man / Jon Favreau / 2008 / Pacific Place 11, Seattle / **(*) (bespreking)

0 te vermijden / * slecht, maar bekijkbaar / ** goed / *** zeer goed / **** fantastisch (meer uitleg bij de quotering)

(films vorige maand)

Tags: ,

Het is duidelijk, het kan ook anders. Iron Man mist de doelloosheid en de bombast van The Incredible Hulk (zie onze bespreking), maar biedt in plaats daarvan twee voorbijvliegende uren degelijke –maar conventionele– ontspanning.

Iron Man had voor mij geen voorgeschiedenis. Ik heb er nooit een andere film over gezien, en ik heb er ook geen comic book van gelezen. Voorkennis bleek evenwel –geheel in tegenstelling tot het hulkgedrocht– absoluut niet nodig. Het verhaal begint netjes bij het begin, of liever: ergens in het midden, en laat de kijker voorzichtig deel uitmaken van het leven van Tony Stark, wapenhandelaar en Iron Man (neenee, ik verklap hier –alweer– niets mee). De film opent in een woestijn, waar Tony Stark meerijdt in een militair konvooi. De voertuigen worden evenwel onder vuur genomen, en Stark wordt verwond.

Iron Man Iron Man

Wat volgt is een klassiek en redelijk zwart-wit comic book verhaal. Wapenhandelaar Stark ziet in dat zijn handel niet alleen ten dienste staat van het Amerikaanse leger, maar via een omweg meteen ook haar tegenstanders bevoorraadt. Ten dele door de voorval aan het begin van de film bekeert hij zich tot ‘het goede’ en hij wordt in zijn kweeste om de schurken de wapens terug afhandig te maken, vanzelfprekend tegengewerkt door de persoon die zich met het (illegale) wapenhandeltje tracht te verrijken. Het is het soort van eenvoudig verhaal dat al vaak dienst heeft gedaan, maar die eenvoud werkt.

Robert Downey Jr. is de perfecte belichaming van Tony Stark. Wie hem nog kent uit Less Than Zero (de Brat Pack verfilming van Bret Easton Ellis’ gelijknamige roman met de schitterende theme song van The Bangles), zal zeker zijn sympathieke zelfzekerheid –op het randje van de arrogantie– herkennen. Tony Stark heeft het charisma van James Bond én zijn lef. Voeg daar nog eens zijn praktische intelligentie aan toe en een soort achteloze penchant tot zelfdestructie, en de vrouwen vallen bij bosjes. Het lijkt allemaal overigens heel sterk op het leven van de acteur zelf, en u begrijpt dat Robert Downey Jr. zeer correct werd gecast.

Iron Man

Geen nood, dit is een superhero film. Dat betekent dat er wordt gevochten, dat er onwaarschijnlijke stunts worden uitgevoerd, explosies in voorkomen, en al eens mag gelachen worden ook. Maar terwijl al die ingrediënten duidelijk in de film vervat zitten, dienen ze ter ondersteuning van het verhaal i.p.v. omgekeerd. Hier wordt geacteerd, en net zozeer om uw aandacht gevochten, als tegen de slechterik. Met een zeer leutig en heel Robert Downey Jr./Tony Strak typerend einde!

(Misschien moet ik toch maar eens de comic book versie van naderbij bekijken ook.)

Iron Man, van Jon Favreau met Robert Downey Jr. en Gwyneth Paltrow. Gezien in AMC Pacific Place 11, Seattle; te bekijken in Kinepolis Gent (Decascoop, Ter Platen).

Tags: , , ,

In de vroege jaren 80 zat ik aan de buis gekluisterd in de stiekeme hoop dat Dr. David Banner (die eigenlijk Bruce heet) weer eens kwaad zou worden en in de Hulk –dé Hulk!– zou veranderen. Die Hulk was eerst nog niet groen, want de geteleviseerde wereld zou voor mij nog even zwart/wit blijven. De Hulk paste perfect in de series van de tijd, want daarnaast keek ik ook nog naar the Love Boat en CHiPs. The Hulk was een melig voorspelbare serie, die maar weinig met de stripverhaalversie gemeen had, leerde ik later. Ik herinner me vooral een bange David Banner (die volgens het stripverhaal Bruce heet) en de boze spierbundel waarin hij veranderde.

Een paar jaar geleden duwde Ang Lee een belabberde Hulk (2003) in onze strot, een bittere pil die enkel wat kon worden verteerd door de aanwezigheid van Jennifer Connelly in de rol van Betty Ross, de collega en vriendin van Banner. De acteerprestaties in deze film waren grotendeels ondermaats, en de computergegenereerde Hulk leek vooral op een boze impersonatie van le Géant Vert.

The Incredible Hulk

Wat acteren betreft, maken we alvast een grote sprong vooruit. Deze keer heeft Edward Norton de rol van Dr. Bruce Banner op zich genomen, en de verbetering is merkbaar. Norton heeft ook meegewerkt aan het script –dat zelfs tijdens het draaien van de film meermaals werd bijgewerkt. De film vertelt in ijltempo –tijdens de opening credits– de ontstaansgeschiedenis van de Hulk, legt in een inleiding de verhouding tussen de personnages vast, maar gaat al gauw genoeg over in een voornamelijk inhoudsloze actiefilm. En de Hulk ziet er nog steeds uit als die Géant Vert.

We zijn natuurlijk verwend met verfilmingen zoals Spider-Man, X-Men en –vooral– Batman, en de tv series zoals Smallville en Heroes. In deze adaptaties wordt dieper ingegaan op de menselijke kant van de superheld(en), en de psychologische gevolgen van de twee-eenheid mens en held. De aanzet tot diepgang is in deze film wel aanwezig, maar de opsplitsing tussen actie en gevoel is net zo strikt als de scheiding tussen het eerste en het tweede deel van de film.

The Incredible Hulk

Het eerste, inleidende deel van de film legt de nadruk op de persoon van Bruce Banner, die moet afreken met het monster waarin hij verandert als zijn bloeddruk het van hem overneemt. Het tweede deel is voornamelijk inhoudsloze actie zonder de minste diepgang, in een aantal totaal ongeloofwaardige en clichématige situaties.

Deze film heeft een heleboel kansen gemist. Voortdurend worden er deuren geopend die leiden naar een dieper inzicht dat de plot ten goede zou komen, maar als de welwillende kijker bereid is om die kamer binnen te stappen, krijgt hij enkel de deur in zijn gezicht dichtgeklapt. Op zijn best kunnen we deze film beschouwen als een basis die wordt gelegd voor een hele reeks sequels, maar zelfs daarvoor mist hij eigenlijk een aantal grondslagen. Vanwaar komt die vete tussen de Generaal die op de Hulk jaagt en Bruce Banner? Hoe komt het dat Betty Ross (Liv Tyler) en Bruce Banner zo tot elkaar worden aangetrokken?

The Incredible Hulk

Laat deze film gerust links liggen, en kijk –net zoals wij– liever uit naar Batman: The Dark Knight, die later deze zomer wordt uitgebracht. Ondertussen gaan wij eerst snel nog eens naar Iron Man. De hoofdrolspeler uit die film (Robert Downey Jr.) kwam ons nog gauw even nieuwsgierig maken in de laatste minuut van de Hulk. Maar och, als u toch zou gaan, mis dan vooral guest apearances niet van (de overleden) Bill Bixby en Lou Ferrigno –resp. Dr David Banner en de Hulk uit de oorspronkelijke serie.

The Incredible Hulk, van Louis Leterrier met Edward Norton en Liv Tyler. Gezien in Pacific Place 11, Seattle; te bekijken in Kinepolis Gent (Decascoop, Ter Platen).

Tags: , , ,

Schaamteloos gepikt van Stijn (Een top 10 uit 10), maar die had het op zijn beurt van het AFI (10 top 10): tien genres, met telkens tien films. Eens zien wat al voor onze ogen is vergleden.

Animation: 10/10
Tessa en ik gingen sowieso al naar bijna alle tekenfilms die worden uitgebracht, en Henri moeten we niet meteen smeken om mee te gaan

  1. Snow White and the Seven Dwarfs (1937)
  2. Pinocchio (1940)
  3. Bambi (1942)
  4. The Lion King (1994)
  5. Fantasia (1940)
  6. Toy Story (1995)
  7. Beauty and the Beast (1991)
  8. Shrek (2001)
  9. Cinderella (1950)
  10. Finding Nemo (2003)

Romantic Comedies: 10/10
En ik ben niet eens zo’n fan van die romantische dingen. Drie favorieten evenwel: The Philadelphia Story, When Harry Met Sally, en Harold and Maude.

  1. City Lights (1931)
  2. Annie Hall (1977)
  3. It Happened One Night (1934)
  4. Roman Holiday (1953)
  5. The Philadelphia Story (1940)
  6. When Harry Met Sally (1989)
  7. Adam’s Rib (1949)
  8. Moonstruck (1987)
  9. Harold and Maude (1971)
  10. Sleepless in Seatle (1993)

Western: 9/10
Favoriet is waarschijnlijk Butch Cassidy and the Sundance Kid. Ik heb die dingen verslonden als prille tiener.

  1. The Searchers (1956)
  2. High Noon (1952)
  3. Shane (1953)
  4. Unforgiven (1992)
  5. Red River (1948)
  6. The Wild Bunch (1969)
  7. Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969)
  8. McCabe & Mrs. Miller (1971)
  9. Stagecoach (1939)
  10. Cat Ballou (1965)

Sports: 7/10
Ik was helemaal fan van Rocky. Het is denk ik ook de eerste film waarvan ik nadien het boek heb gekocht.

  1. Raging Bull (1980)
  2. Rocky (1976)
  3. The Pride of the Yankees (1942)
  4. Hoosiers (1986)
  5. Bull Durham (1988)
  6. The Hustler (1961)
  7. Caddyshack (1980)
  8. Breaking Away (1979)
  9. National Velvet (1944)
  10. Jerry Maguire (1996)

Mystery: 10/10
Geef mij een Hitchcock en ge krijgt mij (bijna) onvoorwaardelijk zoet. Favoriet is Rear Window.

  1. Vertigo (1958)
  2. Chinatown (1974)
  3. Rear Window (1954)
  4. Laura (1944)
  5. The Third Man (1949)
  6. The Maltese Falcon (1941)
  7. North By Northwest (1959)
  8. Blue Velvet (1986)
  9. Dial M for Murder (1954)
  10. The Usual Suspects (1995)

Fantasy: 8/10
Vreemde selectie nochtans.

  1. The Wizard of Oz (1939)
  2. The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
  3. It’s a Wonderful Life (1946)
  4. King Kong (1933)
  5. Miracle on 34th Street (1947)
  6. Field of Dreams (1989)
  7. Harvey (1950)
  8. Groundhog Day (1993)
  9. The Thief of Bagdad (1924)
  10. Big (1988)

Sci-Fi: 10/10
Hier mis ik toch wel degelijk Solyaris, om maar iets te noemen.

  1. 2001: A Space Odyssey (1968)
  2. Star Wars (1977)
  3. E.T.: The Extra-Terrestrial (1982)
  4. A Clockwork Orange (1971)
  5. The Day The Earth Stood Still (1951)
  6. Blade Runner (1982)
  7. Alien (1979)
  8. Terminator 2: Judgment Day (1991)
  9. Invasion of the Body Snatchers (1956)
  10. Back to the Future (1985)

Gangster: 8/10

  1. The Godfather (1972)
  2. Goodfellas (1990)
  3. The Godfather Part II (1974)
  4. White Heat (1949)
  5. Bonnie and Clyde (1967)
  6. Scarface (1932)
  7. Pulp Fiction (1994)
  8. The Public Enemy (1931)
  9. Little Caesar (1930)
  10. Scarface (1983)

Courtroom Drama: 9/10
Een van de grote troeven van de Amerikaanse cinema. Benieuwd naar In Cold Blood.

  1. To Kill a Mockingbird (1962)
  2. 12 Angry Men (1957)
  3. Kramer vs. Kramer (1979)
  4. The Verdict (1982)
  5. A Few Good Men (1992)
  6. Witness For The Prosecution (1957)
  7. Anatomy of a Murder (1959)
  8. In Cold Blood (1967)
  9. A Cry in the Dark (1988)
  10. Judgement at Nuremberg (1961)

Epic: 9/10
Fantastisch vond ik dat, die lange epische films. Ik ben ooit eens met een heel onschuldig gezicht vier uur terug thuis gekomen van Ben-Hur (die ze toevallig in Decascoop speelden). “Hoezo laat? Ik mocht toch naar de cinema!”

  1. Lawrence of Arabia (1962)
  2. Ben-Hur (1959)
  3. Schindler’s List (1993)
  4. Gone with the Wind (1939)
  5. Spartacus (1960)
  6. Titanic (1997)
  7. All Quiet on the Western Front (1930)
  8. Saving Private Ryan (1998)
  9. Reds (1981)
  10. The Ten Commandments (1956)

Totaalscore: 90/100. Was het maar een examen!

Zeer sterk Amerikaans gekleurd toch, deze lijst, maar ze is dan afkomstig van het AFI. Met dank aan de BRT/VRT voor de herhaaldelijke uitzendingen van het overgrote deel van de klassiekers.

Tags: ,

Het gaat niet zo goed met M. Night Shyamalan, denken wij. Zijn laatste film –Lady in the Water– was een redelijk inhoudsloze verschrikking, en sinds deze eeuw heeft de man het gevoel dat hij niet echt meer welkom is in Hollywood. We hebben het nochtans over dezelfde persoon die in 1999 een pareltje heeft afgeleverd met The Sixth Sense, en een jaar later aan het begin van de comics superhero revival stond met Unbreakable –meteen ook de film die wat hem betrof hét breekpunt (vergeef me de woordspeling) betekende met de grote productiehuizen van Hollywood.

Daarna deed Signs het nog wel goed in de zalen, maar The Village –hoewel voorzien van een uitstekend scenario– bleef zo goed als onopgemerkt, en Lady in the Water werd –terecht– grotendeels door de kritiek vergruisd. We zijn echter opnieuw twee jaar verder, en de eigenzinnige regisseur laat deze keer The Happening op ons los.

The Happening The Happening

Een bioscoop is in de V.S. nog veel meer een commerciële belevenis dan in pakweg Kinepolis. Ik ging zaterdagvoormiddag –het weer was slecht, de wederhelft ging shoppen– en het eerste wat ik te horen kreeg was “that movie’s on the third floor, sir, where the concessions are at your service.” De concessions bleken een gigantische toog in beslag te nemen waar men niet alleen –zoals bij ons– snoepgoed, chips en popcorn verkocht, maar tevens hotdogs, burgers en pizza. Ik beperkte mij tot een medium cola light (wat achteraf ongeveer 1 liter bleek), tot verbazing van de man achter de kassa die heelder lijsten menu’s voor mij afdramde. “Ik wil echt geen popcorn of pizza, dank u,” probeerde ik hem te overtuigen, “u mag gerust stoppen.” Maar hij kon gewoon niet: “I’m sorry, Sir, but I have to recite all this or I could lose my job.” Juist, ja.

De zaal was niet overdreven groot en zat niet eens halfvol, maar het geurde er nog erger dan in een McDonalds. De hele vertoning ging gebukt onder gesmek, geslurp en geboer, maar iedereen had wel zijn gsm op stil ingesteld. De ganse setting was zo absurd dat het grappig was. En dat was meteen ook de teneur voor de film zelf.

The Happening The Happening

The Happening is een pure cultfilm. Hij kan meteen in Verheyens cultnight, we hoeven er geen tien-vijftien jaar op te wachten. De acteerprestaties zijn houterig, of nog vaker een typevoorbeeld van overacting. Ook het thema van de film lijkt zo uit de jaren zestig of zeventig weggelopen. Denk ook: Mars Attacks!, maar dan anders. In dit absurde genre van overdrevenheid is deze film een uitzonderlijk pareltje, dat echter maar door heel weinigen zo zal worden gesmaakt.

The HappeningDe film begint redelijk bloedstollend (geen nood, ik verklap niets): twee vriendinnen praten bij in Central Park, als het plots lijkt alsof de tijd stil staat. We zien één van beide vriendinnen een scherpe pin uit het haar verwijderen, en net als we denken dat ze haar vriendin om het leven zal brengen, doorboort ze haar eigen halsslagader. Al gauw blijkt dat er een golf van zelfmoorden door de stad gaat, en de regering denkt meteen aan een terroristische aanslag. Paniek breekt uit, en iedereen tracht de stad te verlaten.

Hoofdpersonages zijn Elliot Moore, een leraar wetenschappen gespeeld door Mark Wahlberg, en diens wereldvreemde vrouw, Alma Moore gespeeld door Zooey Deschanel, die samen aan de aanslag –men veronderstelt één of ander zenuwgas– trachten te ontsnappen. Ze komen van de ene bizarre situatie in de andere terecht, in een poging te achterhalen wat er aan de hand is.

Dit is wel degelijk een film waarnaar u beter voorbereid gaat kijken. The Happening is ontegensprekelijk een genrefilm, en u zal (heel erg) bedrogen uitkomen als u verwacht naar een huiveringwekkende thriller te gaan kijken. Deze film bevat alle elementen van cult, inclusief overacting en hilarisch overdreven dramatiek en spanning. Maar wie van dat genre houdt, krijgt zeker waar voor zijn geld.

The Happening, van M. Night Shyamalan, gezien Regal Meridian 16, Seattle. Te bekijken in Kinepolis Gent (Decascoop, Ter Platen)

Tags: ,

« Older entries