<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Your email. I has recievd it. (*)</title>
	<atom:link href="http://blog.volume12.net/4508.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.volume12.net/4508.htm</link>
	<description>adventures in autofiction by Bruno Bollaert</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 18:45:07 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: bruno</title>
		<link>http://blog.volume12.net/4508.htm/comment-page-1#comment-147976</link>
		<dc:creator>bruno</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 21:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.volume12.net/?p=4508#comment-147976</guid>
		<description>Bedankt voor de tip! Het liefste neem ik een ambient reading van het deel dat/de delen die ik het best belicht wil hebben (met de Sekonic), maar ik wou de ingebouwde lichtmeter van de Rolleiflex een beetje leren kennen ook --en dit soort poses kan ik Henri geen vijf minuten laten volhouden :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor de tip! Het liefste neem ik een ambient reading van het deel dat/de delen die ik het best belicht wil hebben (met de Sekonic), maar ik wou de ingebouwde lichtmeter van de Rolleiflex een beetje leren kennen ook &#8211;en dit soort poses kan ik Henri geen vijf minuten laten volhouden :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Djivy</title>
		<link>http://blog.volume12.net/4508.htm/comment-page-1#comment-147974</link>
		<dc:creator>Djivy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 20:25:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.volume12.net/?p=4508#comment-147974</guid>
		<description>In tegenstelling tot je buitenbeelden zijn de binnenbeelden inderdaad wat grauw. &#039;k Heb deze es door PS gehaald en die schijn gaat er wel af, maar ik denk dat je sowieso wat meer moet belichten. Of anders gezegd: overbelichten en je meting niet van de sterke lichtinval op de rechterkant laten afhangen. Meet liever de schaduwpartij en laat de rest dan een tikkeltje overbelicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In tegenstelling tot je buitenbeelden zijn de binnenbeelden inderdaad wat grauw. &#8216;k Heb deze es door PS gehaald en die schijn gaat er wel af, maar ik denk dat je sowieso wat meer moet belichten. Of anders gezegd: overbelichten en je meting niet van de sterke lichtinval op de rechterkant laten afhangen. Meet liever de schaduwpartij en laat de rest dan een tikkeltje overbelicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bruno</title>
		<link>http://blog.volume12.net/4508.htm/comment-page-1#comment-147780</link>
		<dc:creator>bruno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 23:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.volume12.net/?p=4508#comment-147780</guid>
		<description>Ik zie dat inderdaad ook een beetje, die waas, maar ik durf er niet veel aan te prutsen, want mijn beeldscherm is inderdaad niet gekalibreerd (thuis wel) dus ik moet voorlopig vertrouwen op de scans die ik krijg van het lab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zie dat inderdaad ook een beetje, die waas, maar ik durf er niet veel aan te prutsen, want mijn beeldscherm is inderdaad niet gekalibreerd (thuis wel) dus ik moet voorlopig vertrouwen op de scans die ik krijg van het lab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dieter dl</title>
		<link>http://blog.volume12.net/4508.htm/comment-page-1#comment-147779</link>
		<dc:creator>dieter dl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 19:27:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.volume12.net/?p=4508#comment-147779</guid>
		<description>ik heb ook een vraag: bij al je foto&#039;s hangt er de laatste tijd een &quot;waas&quot; over het beeld. ik denk niet dat het het contrast is, maar eerder een te lichte &quot;lightness&quot;.
je hebt misschien geen gekalibreerd scherm vandaar dat ik het zeg. 
Trouwens, ik besef net dat er in bovenstaande tekst geen vraag staat maar wel een stelling. Ipv te antwoorden is een reactie ook goed :o)


PS. de techniek van het opsparen ken ik héél goed :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik heb ook een vraag: bij al je foto&#8217;s hangt er de laatste tijd een &#8220;waas&#8221; over het beeld. ik denk niet dat het het contrast is, maar eerder een te lichte &#8220;lightness&#8221;.<br />
je hebt misschien geen gekalibreerd scherm vandaar dat ik het zeg.<br />
Trouwens, ik besef net dat er in bovenstaande tekst geen vraag staat maar wel een stelling. Ipv te antwoorden is een reactie ook goed :o)</p>
<p>PS. de techniek van het opsparen ken ik héél goed :o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Huug</title>
		<link>http://blog.volume12.net/4508.htm/comment-page-1#comment-147775</link>
		<dc:creator>Huug</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 18:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.volume12.net/?p=4508#comment-147775</guid>
		<description>Ik heb toen niets willen zeggen maar ik vond &lt;a href=&quot;http://blog.volume12.net/4492.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;de vorige keer&lt;/a&gt; Henri zijn haar toch ook al vrij lang, euh... niet handig bij het schrijven en lezen toch dacht ik zo... hebben ze daar geen coiffeurs in Seattle?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb toen niets willen zeggen maar ik vond <a href="http://blog.volume12.net/4492.htm" rel="nofollow">de vorige keer</a> Henri zijn haar toch ook al vrij lang, euh&#8230; niet handig bij het schrijven en lezen toch dacht ik zo&#8230; hebben ze daar geen coiffeurs in Seattle?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bruno</title>
		<link>http://blog.volume12.net/4508.htm/comment-page-1#comment-147772</link>
		<dc:creator>bruno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 15:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.volume12.net/?p=4508#comment-147772</guid>
		<description>Tuurlijk is het wel &#039;done&#039; om zo&#039;n vragen te stellen. Ik spaar ze gewoon wat op :)

(Euh, en niemand hoeft zich in te houden om vragen te stellen hoor!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuurlijk is het wel &#8216;done&#8217; om zo&#8217;n vragen te stellen. Ik spaar ze gewoon wat op :)</p>
<p>(Euh, en niemand hoeft zich in te houden om vragen te stellen hoor!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tOM</title>
		<link>http://blog.volume12.net/4508.htm/comment-page-1#comment-147766</link>
		<dc:creator>tOM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 09:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.volume12.net/?p=4508#comment-147766</guid>
		<description>héhéhé ! heb zoiets tijdens de Gentse Feesten een jaar of 15 geleden ook voor gehad, toen ik nog lang haar had....
Ik ga misschien een domme vraag stellen, maar hoe post je iedere dag weer foto&#039;s die analoog gemaakt zijn ? Of is het &#039;not done&#039; om zulke vragen te stellen ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>héhéhé ! heb zoiets tijdens de Gentse Feesten een jaar of 15 geleden ook voor gehad, toen ik nog lang haar had&#8230;.<br />
Ik ga misschien een domme vraag stellen, maar hoe post je iedere dag weer foto&#8217;s die analoog gemaakt zijn ? Of is het &#8216;not done&#8217; om zulke vragen te stellen ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
