<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: objectief bekeken</title>
	<atom:link href="http://blog.volume12.net/4283.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.volume12.net/4283.htm</link>
	<description>adventures in autofiction by Bruno Bollaert</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 00:18:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Wouter</title>
		<link>http://blog.volume12.net/4283.htm/comment-page-1#comment-144995</link>
		<dc:creator>Wouter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 10:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.volume12.net/4283.htm#comment-144995</guid>
		<description>Ik vind de passie en de subjectiviteit van Gentblogt juist fantastisch. Ik laat me graag leiden door de mening van anderen als ik weet dat die uit passie voortkomt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind de passie en de subjectiviteit van Gentblogt juist fantastisch. Ik laat me graag leiden door de mening van anderen als ik weet dat die uit passie voortkomt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hans</title>
		<link>http://blog.volume12.net/4283.htm/comment-page-1#comment-144994</link>
		<dc:creator>hans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 09:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.volume12.net/4283.htm#comment-144994</guid>
		<description>Er is toch niets zo leuk als met een big smile een hele avond de vip uit te hangen om dan de volgende dag een vernietigend artikel te schrijven??

Of is dat mijn slecht karakter? Nu, 't is zo dat Gentblogt zowiezo niet zoekt naar de negatieve artikels maar liever de opbouwende nieuwtjes vertelt.

En als ik voor mijzelf spreek, als ik iets positief schrijf kan ik het meestal niet laten om dat te laten volgen door een sneer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er is toch niets zo leuk als met een big smile een hele avond de vip uit te hangen om dan de volgende dag een vernietigend artikel te schrijven??</p>
<p>Of is dat mijn slecht karakter? Nu, &#8216;t is zo dat Gentblogt zowiezo niet zoekt naar de negatieve artikels maar liever de opbouwende nieuwtjes vertelt.</p>
<p>En als ik voor mijzelf spreek, als ik iets positief schrijf kan ik het meestal niet laten om dat te laten volgen door een sneer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marc</title>
		<link>http://blog.volume12.net/4283.htm/comment-page-1#comment-144992</link>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 08:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.volume12.net/4283.htm#comment-144992</guid>
		<description>ik ben zwaar fan van Gentblogt. Als je zegt "De medewerkers zijn onbezoldigd, waardoor we meteen ook kunnen voorbij gaan aan de nood tot inkomsten (geen reclame of subsidies) en de afhankelijkheid daarvan.", dan klopt dat helemaal, maar ik vraag me toch af of medewerkers niet sneller geneigd zullen zijn negatieve kritiek te verdoezelen als ze bijvoorbeeld met een perskaart naar een event zijn geweest en daar ook nog bijvoorbeeld een gratis drankje en hapje kregen. Begrijp me niet verkeerd: dit is geen kritiek, maar ervaring leert me dat dat nu eenmaal des mensen is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik ben zwaar fan van Gentblogt. Als je zegt &#8220;De medewerkers zijn onbezoldigd, waardoor we meteen ook kunnen voorbij gaan aan de nood tot inkomsten (geen reclame of subsidies) en de afhankelijkheid daarvan.&#8221;, dan klopt dat helemaal, maar ik vraag me toch af of medewerkers niet sneller geneigd zullen zijn negatieve kritiek te verdoezelen als ze bijvoorbeeld met een perskaart naar een event zijn geweest en daar ook nog bijvoorbeeld een gratis drankje en hapje kregen. Begrijp me niet verkeerd: dit is geen kritiek, maar ervaring leert me dat dat nu eenmaal des mensen is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Huug</title>
		<link>http://blog.volume12.net/4283.htm/comment-page-1#comment-144986</link>
		<dc:creator>Huug</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 21:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.volume12.net/4283.htm#comment-144986</guid>
		<description>Pas maar op, na de haarkappers, cafébazen, kruideniers en kebabverkopers die tot hun grote frustratie nog niet op Gentblogt besproken zijn geweest laat nu ook (een deel ) van de "academische wereld" zijn protest horen. De intellectuelen treden nu ook op de voorgrond en schuwen daarbij niet om argumenten van het &lt;em&gt;peplum&lt;/em&gt; te gebruiken om ze kracht bij te zetten (Totdaar het vermeende niveau van de intello's. Liet prof. Torfs via een column ons onlangs niet weten dat zelfs de algemene kennis onder academici dramatisch aan het dalen is? Maar dit terzijde..)  In ieder geval: argumenten zoals: "vriendjespolitiek, omkoperij, bazenpoeperij, subjectief, enz..." lijken me eerder argumenten die je aan een zattemanstoog kan aanhoren. Een bedenkelijke evolutie. 

Waar ik me verder -en juist daardoor,  geen reet zou van aantrekken, by the way.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas maar op, na de haarkappers, cafébazen, kruideniers en kebabverkopers die tot hun grote frustratie nog niet op Gentblogt besproken zijn geweest laat nu ook (een deel ) van de &#8220;academische wereld&#8221; zijn protest horen. De intellectuelen treden nu ook op de voorgrond en schuwen daarbij niet om argumenten van het <em>peplum</em> te gebruiken om ze kracht bij te zetten (Totdaar het vermeende niveau van de intello&#8217;s. Liet prof. Torfs via een column ons onlangs niet weten dat zelfs de algemene kennis onder academici dramatisch aan het dalen is? Maar dit terzijde..)  In ieder geval: argumenten zoals: &#8220;vriendjespolitiek, omkoperij, bazenpoeperij, subjectief, enz&#8230;&#8221; lijken me eerder argumenten die je aan een zattemanstoog kan aanhoren. Een bedenkelijke evolutie. </p>
<p>Waar ik me verder -en juist daardoor,  geen reet zou van aantrekken, by the way.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
