Hij poneert uit het niets:
“Onuitgesproken - maar achterliggend - was de redenering: zeker wanneer het gebeurt door ouders die een wit lijntje prefereren boven ouderliefde.”

Waarop hij besluit dat het koppel in hoge mate veroordeeld is vanwege hun drugsgebruik (inclusief de vergoelijkend term “een wit lijntje” alsof het slechts over occasioneel gebruik gaat). Is toch wel een verregaande interpretatie. Alsof de dood van die baby slechts in de marge plaats vond.

Tweede fout is dat hij het onrechtvaardig vindt dat dat koppel gestraft zou zijn omwille van dat drugsgebruik, en Kate Moss niet. Terwijl het net onrechtvaardig is dat Kate Moss *niet* gestraft wordt, terwijl een gewoon koppel wel. Subtiel, maar essentieel.

Uiteraard horen druggebruikers niet in een cel thuis. Als je auto’s steelt om je verslaving te betalen, dan kunnen we over die straf beginnen discussi